Vai melar? Argumentos prós e contras pela renovação da New Balance com o São Paulo


SÃO PAULO FC NOTÍCIAS WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Renovação do São Paulo com a New Balance divide Conselho: O que argumenta quem é a favor da renovação?
1 – Que a New Balance conseguiu atender completamente a demanda do São Paulo em material esportivo, o que corrigiu, principalmente, o que o clube entendia ser falha da antiga fornecedora (como falta de material e distribuição)
2 – Que o contrato com a New Balance permite que a loja oficial no Morumbis seja operada diretamente pelo São Paulo
3 – Que o contrato pode chegar a R$ 60 milhões por ano
4 – Que o clube consegue trabalhar com muita antecedência com a empresa. O exemplo citado é que o uniforme de 2028 já está sendo planejado, o que permite pensar ações de marketing com antecedência, e isto é visto como um ótimo indicativo visando o ano do centenário, em 2030
5 – Que a New Balance é uma empresa em crescimento no mercado mundial
6 – Que a multa para rompimento do contrato – caso se dê a renovação – é decrescente: R$ 200 milhões no primeiro ano, depois vai diminuindo gradativamente até 2032, podendo ser reduzida em 75% sobre o valor inicial (ficaria em R$ 50 milhões). Esta multa é bilateral, ou seja, vale tanto para rompimento por parte do São Paulo como por parte da empresa
O que argumenta quem é contra a renovação?
1 – Que em 1º de janeiro de 2027 o São Paulo terá um novo presidente e com total legitimidade para, em 12 meses, negociar um novo contrato de fornecimento de material esportivo, uma vez que o vínculo atual com a New Balance vai até 31/12/2027
2 – Que não existe com a empresa dos EUA um contrato de R$ 32 milhões por ano como dizem existir. Existe, sim, um acordo de R$ 2,5 milhões por mês fixo + 28% de royalties sobre receita líquida de vendas com garantia mínima de R$ 15 milhões por ano. E que o clube tem, garantidos, R$ 17,5 milhões por ano
3 – Que a New Balance pode reembolsar o São Paulo em até R$ 1 milhão em gastos com iniciativas conjuntas de marketing, mas este valor só é pago se houver antes o desembolso. E que R$ 216 mil desta verba são obrigatoriamente para pagar os serviços de estamparia das camisas de jogo
4 – Que em 2025 o clube recebeu R$ 14,7 milhões em royalties da New Balance, portanto, a garantia mínima prevista no novo contrato (R$ 15 milhões) apenas reflete o que já está acontecendo na prática. E que o restante dos valores está representado pelo fornecimento de material esportivo para os times de futebol profissional e de base
5 – Que o contrato vigente prevê o fornecimento de 45 mil peças por ano, mas que o aditivo que está sendo negociado aumenta esta quantidade para 49 mil peças por ano. Só que este aumento de material esportivo, no entanto, está destinado exclusivamente a ‘ações de marketing e relacionamento da presidência’, que saltariam de 4.229 peças para 8.229 peças
6 – Que a justificativa para a urgência nesta aprovação é o atual momento financeiro do clube, querem antecipar receita para garantias bancárias
7 – Que a cláusula de multa é absolutamente desproporcional aos valores do contrato – relembrando: o valor para rescisão motivada ou imotivada começaria em R$ 200 milhões e seria reduzido anualmente para chegar até R$ 50 milhões em 2032
ESPN | Eduardo Affonso
São Paulo FC
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Não podia deixar de comentar o papel patético da diretoria agradecendo o Oscar que pelo sp fez nada ou melhor fez sim deixou uma dívida de 10 milhoes, com relação ao Arbolenda esta cheio de dívidas pelo fiquei sabendo gira em torno 800milhoes, sem acordo que beneficia somente o jogador tem que ser bom para o clube.
Falei errado é em torno 800 mil e nao milhões
Mais prudente seria esperar as eleições e ai sim o “novo” presidente avaliar a renovação ou novos contratos.
Tem ponto citado a favor que na verdade é argumento para rejeição kkkkk
Deixa para ano que vem e abre concorrência. Se o São Paulo precisa de grana, precisa da melhor proposta do mercado.
Bom dia.
Do Twitter :
Ganhando acima de R$ 1 milhão por mês no São Paulo, Arboleda tinha só R$ 12,5 mil no banco antes de sumir.
A advogada Karoline Brandão, que representou Robert Arboleda em diversos processos e agora tenta receber uma dívida de cerca de R$ 800 mil, afirmou à Justiça que o jogador vinha dando indícios de esvaziamento patrimonial.
Em fevereiro, a Justiça vasculhou os ativos financeiros do zagueiro, em busca de dinheiro para pagar o débito com a advogada, e encontrou apenas R$ 12.554,09.
A dívida, naquela ocasião, já estava acima de R$ 950 mil. Karoline, então, reclamou do que estava acontecendo e apontou que Arboleda estava escondendo seus bens para fugir do pagamento.
Via:
@ESPNBrasil
800 milhões?? A dívida do cara é igual do SP então…
800 mil reais
Arboleda tem “800 milhões” de dívida?
Tá sabendo demais, hein?
Era resposta para “Linoca”
Ninguem fez um FIDC pro Arboleda? rs
Vão fazer um FIP para manter o Arbo, Sir.
Eu não entendo essa pressa numa renovação tão longa de contrato, como estão querendo fazer neste caso da New Balance!!!
É melhor esperar o próximo Presidente, já que o contrato vai até o final do ano que vem, que estará dentro da nova gestão, e aí dá para negociar termos melhores de contrato!!!
Pelo prós e contras, não aprovar realmente parece a melhor decisão.
Tenho sérias dúvidas sobre os números apresentados a favor. Mas por que a pressa, tem mais 1 ano e meio de contrato e mais 8 meses de gestão do Massis, o correto é esperar o novo presidente, chega de aprovar contratos as pressas sem o devido cuidado.