R$ 7,5 milhões em dipusta: São Paulo pode ter mais um rombo milionário na Justiça
GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.uk/1rQK8
https://www.youtube.com/@spfcsaopauloblog
Corretora New Honest cobra do clube valor que afirma ter direito a receber pela intermediação do acordo de patrocínio com a Unimed
O São Paulo tem mais um problema para administrar fora de campo. A corretora New Honest acionou a Justiça para cobrar aproximadamente R$ 7,5 milhões do clube, em uma disputa envolvendo uma comissão relacionada ao acordo de patrocínio com a Unimed.
Segundo a empresa, o valor corresponde à comissão pela intermediação do negócio. A New Honest afirma que foi autorizada pelo departamento de marketing do São Paulo a atuar na captação de patrocinadores e que constava no próprio acordo como intermediária da negociação. Informação do jornalista Pedro Lopes.
New Honest cobra comissão de 10%
De acordo com a alegação apresentada pela corretora, a empresa teria direito a uma comissão de 10% pela participação na negociação que resultou no acordo entre São Paulo e Unimed.
A New Honest sustenta que sua participação estava formalizada na documentação do negócio e que, por isso, teria direito ao recebimento da comissão.
O valor cobrado chegou a aproximadamente R$ 7,5 milhões, transformando a disputa em mais uma questão financeira relevante para o clube.
Conselho de Administração levantou suspeitas
O caso ganhou outro capítulo em abril, quando uma reunião do Conselho de Administração do São Paulo levantou questionamentos sobre a comissão destinada à empresa.
A partir das discussões internas, o clube decidiu retirar a New Honest do acordo e posteriormente refez os contratos relacionados à negociação.
A medida acabou dando origem à disputa judicial entre as partes.
Primeira decisão foi favorável ao São Paulo
Em uma primeira análise do caso, a Justiça rejeitou o pedido apresentado pela New Honest e determinou o arquivamento do processo.
A empresa, entretanto, não concordou com a decisão e decidiu recorrer.
Dessa forma, a cobrança de R$ 7,5 milhões ainda pode voltar a ser analisada pela Justiça, dependendo do resultado do recurso apresentado pela corretora.
Mais uma preocupação financeira para o São Paulo
O processo surge em um momento no qual o São Paulo já enfrenta uma série de desafios financeiros e administrativos.
Além das dificuldades relacionadas ao fluxo de caixa, o clube recentemente precisou resolver uma pendência que provocou transfer ban da FIFA, além de lidar com outras questões judiciais e contratuais.
Uma eventual condenação no caso da New Honest poderia representar um novo impacto significativo nas contas do clube.
Por outro lado, como o primeiro pedido da empresa foi rejeitado, não há, neste momento, uma condenação definitiva do São Paulo ao pagamento dos R$ 7,5 milhões.
O processo ainda depende da análise do recurso apresentado pela corretora.
Caso aumenta pressão sobre gestão e transparência
A disputa também coloca novamente em evidência a importância dos mecanismos de controle interno do São Paulo.
A própria discussão sobre a comissão teria passado pelo Conselho de Administração antes de o clube retirar a empresa do acordo e refazer os contratos.
O episódio acontece justamente em meio à discussão de uma reforma estatutária no São Paulo, que prevê o fortalecimento do Conselho de Administração, ampliação da fiscalização e mudanças nos mecanismos de transparência e governança.
Assim, além do aspecto financeiro, o caso da New Honest acrescenta mais um elemento ao debate sobre a gestão administrativa do clube.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
New Honest é o novo Jack.
O Jack sempre foi permanente, parte estruturante da patota.
Com a palavra Leonardo Serafim.
Incrível como o jurídico do SPFC foi feito para simplesmente inexistir, não servir para absolutamente nada e ignorar o SPFC em todas as instâncias.
#Triste SPFC.
Ctz que deve ser aqueles advogados que são excelentes de conversa fiada e publicação em LinkedIn mas não consegue se concentra pra ler 5 minutos de um texto… Conheço vários assim
O pior é que não.
Os melhores quadros estão no SPFC, a serviço de interesses diversos.
Temos juristas renomados, especialistas …, o projeto de lei das SAFs nasceu nos corredores do Morumbi.
O SPFC sempre esteve na vanguarda do futebol brasileiro, sob todos os aspectos …, a c a b o u.
Só lembrando que tínhamos um jurídico que cobrava por lauda em petições e minutos em reuniões.
E o SPFC, oh!
Que se F … .
Eu ganhei, vc ganhou, todos ganhamos ……alguém não recebeu sua parte aí e daí já sabe né
To pensando em cobrar o SPFC por intermediações pelos amigos que levei ao Morumbi pela primeira vez.
Na publicação no Instagram contava que era pra ir e chamar os amigos
No São Paulo existe “O Mecanismo”.
A corrupção está instaurada.
“Ação entre amigos”.
Ninguém solta a mão de ninguém.
A sujeira no SPFC não tem fim. Incrível a capacidade de mobilização nesse clube pra juntar os maiores picaretas.
Os caras simplesmente tomaram de assalto o SPFC e sequestraram o futebol tricolor.
New Honest…piada pronta em se tratando de SPFC
Nem é piada …, é método.
O SPFC é um daqueles casos curiosos onde o departamento de Marketing é só pra fazer Marketing, pois na prática ele NÃO FAZ Marketing!
O marketing tricolor é para qualquer coisa …, menos marketing.
Terceirizamos tudo e pagamos comissões a todos …, paraíso de intermediários.
O curioso caso do ST que atende exclusivamente à prestadora de serviços não-prestados.
Vamos aguardar a ticketmaster, subsidiária da Live Nation.
Eu ia dizer que se tem o preto no branco, com assinatura de alguém de dentro do SP, não teria o que discutir. Mas se a primeira instancia deu ganho ao SP, então tá com cheiro de picaretagem mesmo. Afinal um documento oficial assinado faria nosso time ter que pagar a tal comissão. Eu acho 10% um verdadeiro absurdo.
Tenho amigos no ramo de corretores imobiliários de propriedades de luxo, e a média de comissão nessa área quando os valores ultrapassa os 10 milhões de reais é entre 4 e 5% a negociar, mas não passa disso.
No SPFC os valores em comissões pagas nas intermediações de vendas de jogadores e de patrocínios arranjadas por fora, sempre são na faixa de 10% pra cima, já vi matéria dizendo que chegou na casa dos 20%
Nunca vi um departamento de Marketing tão ineficaz para o clube, mas super eficiente em enriquecer TERCEIROS como esse do SPFC, deve ser o trabalho mais sossegado que tem, a escala de trabalho deve ser 0 x 0, pois ninguém trabalha lá.
Quem quer advinhar em qual endereço está registrada a New Honest ??? Sim, na sede social do SPFC. Tem conselheiro o funcionario envolvido com certeza. Que antro de bandidagem virou nosso time.
Quem aí ainda acredita que o São Paulo deve “só” 1 bilhão? Se fosse esse valor seria administrável. Para mim e outras fontes já está na casa dos 2,5 bilhões.
Um absurdo, mas para a Conselheirolândia (parabéns ao autor dessa expressão, tem que ficar registrada aqui no blog), tá tudo bem!!!