Oposição quer Lucas no São Paulo, mas rejeita permanência de Dorival e Rafinha, diz jornalista
GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.uk/1rQK8

Bastidores políticos do Tricolor podem impactar o planejamento para 2027; salários elevados e contratos em vigor também entram na discussão sobre uma possível mudança de gestão.
O futuro do São Paulo pode passar por uma reformulação importante no departamento de futebol após as eleições presidenciais de dezembro. Segundo relato de Luiz Ademar da Nova Brasil sobre os bastidores políticos do clube, a oposição deseja manter Lucas no elenco, mas não pretende dar continuidade ao trabalho de Dorival Júnior e Rafinha caso assuma o comando do Tricolor.
PARCERIA BLOG DO SÃO PAULO E SAO STORE: CLIQUE AQUI e tennha acesso as melhores condições e variedade sem fazer nada a mais por isso na loja oficial do Tricolor.
A avaliação relatada também envolve jogadores com salários elevados e contratos em vigor. Nesse cenário, nomes que recebem cifras próximas de R$ 1 milhão por mês poderiam entrar em discussões sobre renegociação, adequação da folha salarial ou eventual transferência.
As declarações apontam para um possível choque entre o planejamento esportivo atual e as ideias de uma eventual nova administração. No entanto, trata-se de uma posição atribuída à oposição, e não de decisões oficialmente anunciadas pelo clube.
Oposição quer Lucas, mas planeja mudanças no futebol
De acordo com o relato, a oposição considera Lucas um jogador que gostaria de manter no São Paulo, mas não pretende preservar a estrutura de futebol associada a Dorival Júnior e Rafinha.
A fala sugere que uma eventual mudança de gestão poderia resultar em alterações tanto na comissão técnica quanto na organização do departamento de futebol.
A situação, porém, não significa que as saídas estejam definidas. A concretização de qualquer mudança dependerá do resultado eleitoral, das decisões da futura diretoria e das condições contratuais dos profissionais envolvidos.
Salários elevados entram na discussão sobre o elenco
Outro ponto levantado pela jornalista é o custo de jogadores com vencimentos elevados. Segundo o relato, a oposição não pretende simplesmente manter a atual estrutura financeira sem discutir possíveis ajustes.
A estratégia mencionada envolveria colocar determinados atletas no mercado e avaliar propostas de negociação. Também haveria espaço para conversas sobre novos acordos, caso as partes considerem viável encontrar condições diferentes das atuais.
A questão é especialmente relevante para um São Paulo que enfrenta desafios financeiros e precisa conciliar competitividade esportiva com controle de despesas.
Ainda assim, salários elevados não permitem, por si só, concluir que um jogador será afastado ou negociado. Qualquer saída dependerá do interesse de outros clubes, das condições de uma eventual transferência e dos contratos assinados.
Contratos em vigor podem dificultar uma reformulação
A própria declaração reconhece um obstáculo importante: a nova administração não poderia simplesmente ignorar compromissos assumidos pela gestão anterior.
Contratos em vigor precisam ser respeitados, e eventuais mudanças podem exigir negociação entre o São Paulo e os profissionais envolvidos. Uma rescisão antecipada, por exemplo, pode gerar custos, enquanto uma transferência depende de interessados e de condições aceitas pelas partes.
Por isso, a alternativa de buscar acordos ou negociar atletas aparece como um caminho possível para uma futura gestão tentar reorganizar o orçamento sem desconsiderar as obrigações contratuais.
Eleição de dezembro pode redefinir o planejamento para 2027
A disputa política no São Paulo deverá influenciar as decisões sobre o futebol para a próxima temporada. Uma eventual vitória da oposição poderia trazer mudanças na comissão técnica, na composição do elenco e na política salarial.
Por outro lado, a continuidade do grupo ligado à atual administração também não garante que todas as decisões esportivas e financeiras sejam mantidas. O planejamento dependerá das propostas apresentadas, das condições econômicas do clube e dos resultados dentro de campo.
Até que a eleição seja concluída e uma nova diretoria formalize suas decisões, as posições relatadas devem ser tratadas como indicativos de bastidores, e não como definições oficiais.
O ponto central é que Lucas aparece como um nome que a oposição deseja preservar, enquanto Dorival Júnior e Rafinha são citados como profissionais que não estariam nos planos desse grupo. A possível reformulação, entretanto, ainda depende dos desdobramentos políticos e das negociações necessárias para viabilizá-la.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

tem 3 anos de vitor sa e mais 1 do cedric, impensavel como fazem isso, deve ter algo por trás porque ninguem queria os cara e inventam um contrato super longo meu deus… 1,3mi só ai, fora outras buchas…
A “oposição” quer Luquinhas com contrato novo no time. O craque dessa geração tricolor. Como diria o Pica Pau: um pra você, um pra mim; dois pra você, dois pra mim. ..$$$$
Vasco achou um bom tecnico e ele tinha um histórico com mais derrotas do que vitória talvez o spfc deva olhar o mercado e buscar alguém mais barato
O Diniz tá livre, leve e solto no mercado.
Diniz ganha quase o mesmo que o Genial Jr.
Pra entregar o que esses dois andam entregando é melhor oferecer 400 pro Jair Aventura por 1 ano, a multa rescisória é bem mais baixa, o fim vai ser o mesmo de todo jeito
O discurso de enxugar a folha durou 1 semana
Já deram sinais que vem outra gestão temerária por aí, só de cogitar renovar com ele já é absurdo.
Pior viu