Qual caminho o São Paulo deveria seguir agora?
GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.uk/1rQK8
https://www.youtube.com/@spfcsaopauloblog
Harry Massis: futebol e finanças não podem continuar nesse caminho. O São Paulo vive uma das situações financeiras mais delicadas de sua história. Mesmo assim, a atual gestão insiste em um modelo de contratações que aumenta o risco e compromete ainda mais o futuro do clube. Newton por 3,5 milhões de euros. Arthur por cerca de 6 milhões de euros. Uma negociação que ainda reduz o valor de Ferraresi. Soma-se a isso contratos elevados para jogadores veteranos e uma folha salarial que segue pressionando um caixa já no limite.
O mais preocupante é que nada indica uma mudança de filosofia. O treinador deveria apontar apenas as necessidades e o perfil dos reforços. Caberia ao departamento de scout mapear o mercado, identificar oportunidades e apresentar jogadores com melhor relação entre custo, desempenho e potencial de valorização. É assim que clubes bem administrados trabalham. Enquanto isso, o São Paulo continua dependendo da antecipação de receitas, da venda das joias de Cotia abaixo de valor minimamente aceitável e de operações financeiras para manter as contas em dia. Esse ciclo precisa acabar.
Por que não buscar profissionais que já provaram sua competência? O trabalho desenvolvido pelo Mirassol no scout é um exemplo de inteligência de mercado que merece ser estudado. Investir em estrutura e conhecimento custa muito menos do que insistir em contratações de alto risco. Infelizmente, a gestão de Harry Massis segue no caminho oposto. O clube precisa de profissionalização, responsabilidade financeira e planejamento de longo prazo.
Aidar, Leco, Casares… cada um deixou sua marca. O legado de uma gestão não é medido pelas promessas, mas pelo clube que entrega ao sucessor. Hoje, minha maior preocupação não é o próximo jogo. É o futuro do São Paulo.
Quatro reforços. O problema não é a quantidade. É o modelo. O São Paulo pode contratar quatro, oito ou dez jogadores. O problema nunca foi esse. O verdadeiro problema é insistir em um modelo que há anos compromete as finanças do clube: contratações caras, jogadores acima dos 30 anos, contratos longos, alta folha salarial e baixo potencial de retorno financeiro.
Foi assim nas gestões Aidar, Leco e Casares. E, infelizmente, a atual gestão continua repetindo esse caminho. O São Paulo precisa mudar sua filosofia de futebol. O treinador deve indicar apenas as posições e as características dos reforços. A escolha dos nomes precisa ser responsabilidade de um departamento de scout moderno, profissional e independente, capaz de encontrar atletas com intensidade, vigor físico, espírito coletivo, baixo custo e potencial de valorização.
Ao lado disso, Cotia deve voltar a ser protagonista. A base não pode servir apenas para equilibrar as contas. Precisa abastecer o elenco principal de forma contínua, reduzindo gastos e fortalecendo a identidade do clube. Scout forte. Cotia integrada. Contratações pontuais de jogadores experientes, apenas quando realmente fizerem sentido técnica e financeiramente.
Esse é o caminho para reconstruir o São Paulo. E eu iria além. O clube deveria criar uma estrutura técnica permanente, independente do treinador. Ex-jogadores identificados com o Tricolor poderiam trabalhar fundamentos específicos. Miranda orientando zagueiros. Um ex-volante acompanhando o meio-campo. Ex-atacantes aperfeiçoando finalização e movimentação, também um profissional para jogadas ensaiadas e saídas personalizas, principalmente em fases finais de campeonato onde os adversários devem ser estudados (passando ao treinador as sugestões).
O treinador continuaria responsável pelo modelo de jogo, mas teria ao seu lado profissionais dedicados ao desenvolvimento individual dos atletas. Os grandes clubes não vivem de improviso. Vivem de método, planejamento e identidade. É isso que falta ao São Paulo há muitos anos. Texto de Le Moreira no Blog do São Paulo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
O fracasso tem seu metodo no SPFC.
Onde o único e exclusivo sucesso é a destruição.
O melhor caminho que o São Paulo deveria adotar é o da vergonha na cara.
Independentemente de serem situação ou oposição, todos vivem em uma bolha e acreditam que são capazes de tirar o clube da crise repetindo práticas das décadas de 70, 80 e 90.
O futebol mudou. Hoje não faz mais sentido entregar a gestão de um dos maiores clubes do Brasil e do mundo a pessoas bem-sucedidas em áreas que nada têm a ver com o futebol, como o setor jurídico, alimentício ou de transportes, apenas por acreditarem que experiência empresarial, por si só, é suficiente para administrar um clube dessa grandeza.
Muitos ainda desfrutam do legado construído pelos próprios pais, que, em outra época, contribuíram para transformar o São Paulo em referência. Esse mérito deve ser reconhecido. Porém, o tempo passou, o futebol evoluiu e os desafios são outros.
Se o clube quiser voltar ao protagonismo, a primeira mudança precisa acontecer na mentalidade de quem o dirige. Sem profissionalização, atualização e competência na gestão, o São Paulo continuará preso ao passado enquanto os adversários seguem evoluindo.
No SPFC confundem remuneração com “profissionalismo”.
Diretores executivos (remunerados) estão longe de ser “profissionais”, técnicos ou competentes
Vamos aguardar a “nova ticketeria” …, e as decisões do marketing tricolor.
Só discordo dessa história de empregar mais ex-jogadores, agora no scout. Chance de dar m3rd4 é gigantesca. São Paulo deveria ter, nos seus departamentos de futebol, marketing, financeiro, compliance, administrativo, gente do mercado, competentes, profissionais e íntegros, SEM NENHUMA RELAÇÃO com conselheiro algum
Infelizmente a realidade é outra, conselheiros tal qual abutres de olho na dinheirama que corre nas contas do SPFC
Não existe mais solução dentro do modelo em que o clube se insere. Apenas investimento externo resgatará o SPFC à sua glória. Qualquer outro caminho que mantenha o panorama associativo até hj utilizado nos conduzirá aos mais completos e totais ostracismo e irrelevância.
Bizarro como essa crença sem pé e nem cabeça tem propagado por ai….
A galera passou a acreditar que um enquadramento jurídico é modelo de gestão… assustador!
Fica na sua, rapaz.
Respeite a opinião de cada um e cale a sua boca.
Ta na cara o que tá acontecendo, as pessoas tão usando o time infraestrutura pra fazer um dinheiro e sair fora , todo mundo que tá passando lá tá fazendo isso… O intuito não é fortalecer o time é engordar porcos, qnd tiver insustentável vão dar um jeito de ganhar um trofeuzinho e renovar mais 5 anos de engorda.
SPFCorporativo
Insistem nessa história de que clube de futebol profissional e treinador de futebol profissional deveriam ser uma espécie de escolinha de futebol.
Eu sou totalmente contra isso.