
⚠️ São Paulo x Juventude hoje: pressão aumenta e jogo expõe momento real do time
O São Paulo entra em campo hoje contra o Juventude carregando mais do que apenas a obrigação de vencer.
Depois das últimas atuações, o jogo ganha um peso diferente: não basta ganhar — o time precisa convencer.
E é exatamente aí que mora o problema.
Grupo WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
👀 O que está em jogo de verdade
Mais do que três pontos, a partida de hoje serve como termômetro para entender se o São Paulo está evoluindo ou apenas sobrevivendo jogo a jogo.
Até aqui, o time tem mostrado:
- Oscilações dentro da mesma partida
- Dificuldade na construção ofensiva
- Dependência de jogadas individuais
Contra o Juventude, isso tende a ser ainda mais testado.
🧠 Pressão silenciosa nos bastidores
Internamente, existe uma cobrança por respostas rápidas.
A comissão técnica já tentou ajustes recentes — inclusive com conversas diretas com jogadores —, mas o reflexo em campo ainda é irregular.
O jogo de hoje pode indicar duas coisas:
👉 evolução real
👉 ou repetição de problemas
⚠️ Juventude não chega como figurante
Existe um erro comum na leitura desse confronto: tratar o Juventude como adversário simples.
Não é.
Times nesse perfil costumam explorar exatamente o ponto fraco atual do São Paulo:
👉 falta de consistência
Se o São Paulo não entrar concentrado, o jogo complica rápido.
📉 O risco de mais uma atuação morna
O maior problema hoje não é perder ponto — é repetir a sensação de um time sem identidade.
Se isso acontecer de novo, a pressão externa cresce forte, principalmente da torcida.
🔎 O que observar durante o jogo
- Intensidade nos primeiros 15 minutos
- Organização do meio-campo
- Participação dos jogadores mais técnicos
- Reação em momentos de dificuldade
Esses pontos vão dizer mais que o próprio placar.
💬 Torcedor já mudou a cobrança
A expectativa não é só vitória.
É desempenho.
E hoje, contra o Juventude, o São Paulo entra em campo sabendo que isso será cobrado do primeiro ao último minuto.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Não lembro de uma cobrança tão forte em cima de Zubeldia ou de Crespo.
Vai ver os times deles eram ótimos.
Na série B o juventude é o 11º colocado, desfalcado, o jogo é no morumbi, com time titular apesar de algumas baixas. É o tipo de partida onde “justificativas” soam como desculpas.
Vitória com péssimo desempenho salva o Roger. Empate ou derrota vai tornar a vida do Massis um inferno.
Nem falo nada porque achei que iríamos arrancar empate do Atlético MG, venceriamos o Internacional e Vitória e já sabe no que deu.
Insisto em bater na mesma tecla:
-Meu medo é que quando resolverem demitir o Rui bosta e Roger Machado,tenham que apelar para um técnico para apagar o incêndio,com o risco de ser tarde demais.
Jogaram uma temporada inteira no lixo,onde tinha tudo para ser tranquila…
Fora Rui bosta
Fora Roger Machado
Fora Rafinha
Fora Massis
Um jogo que era pra ser tranquilo, com revezamento de jogadores, se torna uma panela de pressão por incompetência. Qualquer resultado que não seja uma vitória contundente a panela estoura…
É só os vagabundos se dedicarem ,não perdem mais, deixarem a preguiça de lado e provarem que tem vergonha na cara, o Pedro Ferreira no lugar do perninha.
Um técnico pode sim afundar um time,vom esquema, táticas,e ideias completamente erradas.Se o técnico inventa um esquema e uma ideia que não encaixa no elenco,não adianta cobrar os jogadores,que só cumprem o que o técnico treinou e orientou.Logo de cara este rascunho técnico tira os motorzinhos do time,e Cedric e Wesley ganham a titularidade.
Qual time sobrevive a uma sabotagem destas,causada pelo diretor e pela comissão técnica????
Soltaram no X que o nome de Toninho Cecilio foi cogitado. Jesus!!
Tá rolando uns papos de Toninho Cecílio…
Puta que o pariu! Olha… Querem alguém apenas até o final do ano, certo?
Alguém que não custe muito.
Não seria melhor trazer alguém que já conheça o clube?
NÃO vamos conseguir o Leonardo para ficar até o final do ano.
Traz um desses merdas que já passaram pelo clube. Eles conhecem a política do clube. Vai trazer outro para cair de paraquedas? Não é possível. Precisa ser alguém para estabilizar e não para ficar ainda mais perdido como o Toninho Cecílio ficaria
Não tem um desses merdas que já passaram pelo clube que não tenham ligação com o palmeiras?!?!?
Tem tanto diretor ruim que não rebaixou o clube e pelo menos conhece a política do clube!
Olha, se tem mesmo alguém bem intencionado dentro do clube, essa é a hora de falar com esse Tipo Paulo do caralho antes que ele faça mais merda!
Põe desses bostas que já passaram pelo clube para ficar 6 meses. Nenhum deles têm ligação com rival e nenhum deles rebaixou o clube.
Põe um lixo desses para aguentar as pontas e o Dorival ou o Vojvoda.
A diretoria ainda não entendeu.
Eles acham que se tirar o Roger Machado e trazer outro qualquer sossega a pressão.Eles ainda não entenderam que não é a questão de só demitir o Roger,mais trazer alguém para estabelecer o time.
Esses caras não vão ficarem contentes enquanto não levarem o time para a série B.
Esses f.d.p.
Essa torcida organizada ou eles não estão assistindo os jogos ou são incompetentes também, não é possível dizer que o Roger não tem culpa , não é possível embarcar em uma narrativa dessa , a incompetência do técnico é gritante , basta ver a postura do time nas mãos dele .
A questão de elenco ser mais fraco ou mais forte não impedem um treinador bom de mostrar serviço.
Quem viu o jogo entre flamengo e Bahia nota a diferença técnica entre os dois times, mais isso não define a postura das equipes, a postura do Bahia foi de jogar de igual para igual, ou seja eu achei um jogão ainda mais do nível que estamos acostumados ver aqui no Brasil. Os dois times jogando no posicionamento, marcando e atacando organizados , construindo e contra atacando, times de nível técnico diferente mais com a mesma postura , era um padrão que o time do Crespo estava conseguindo atingir, atacava no posicionamento , construía , bola parada bem definida, estava sendo prazeroso ver o time jogar.
Agora vemos o time do Roger, jogando com 4 atacantes não constrói, ataca só em contra ataque, não ataca posicionado quando o adversário recua , joga pelos lados não fica ninguém na entrada da área na segunda bola e consegue tomar contra ataque pelo meio , vai enfrentar adversário de nível inferior e consegue ser pior que o adversário, não existe mais saída de bola, não só os cruzamentos aumentaram os chutão também , posicionamento defensivo pífio, o Rafael está trabalhando mais que nunca.
Jogar mal um jogo ou outro acontece, mais desde que o Diniz treinou o time até hoje eu só vi uma postura assim e com dificuldade pra construir e sair jogando quando o Carpini foi treinador.
Vamos supor que o Roger fosse um bom técnico, coisa que não é, ainda sim que fosse poderia não dar liga , tem bom treinador que vão a alguns times que simplesmente não dá certo, quanto mais um técnico ruim como o Roger, pra mim São Paulo e Roger não tem nada haver, ahh mais tem que dar tempo ao técnico é oque alguns falam , se o São Paulo tivesse contratado um técnico para um projeto a longo prazo o contrato dele não iria até o final do ano somente . Ele foi contratado por que os incompetentes da diretoria acharam que daria conta do recado, o Roger foi contratado pra dar resultado agora, assim como um técnico que é contratado pra salvar o time em situações de cair , foi contratado pra resultado já e quem fala o contrário mente.
Ai se for por esse lado de tempo já vejo como vitimismo , o Crespo sempre falou , quiz vir , sabia da situação e estou aqui porque quero, isso com time sem elenco e com risco de cair ano passado, aí chega o incompetente aí é só desculpa .
Dizer que o técnico não tem culpa e que precisa de tempo é discurso de fracassado, é confissão de erro e do tiro no pé , de fazer uma troca errada .
Só estamos pegando times ruim e a postura que o Roger coloca o time perde jogo.