Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Quanto vale o elenco do São Paulo de 2026? E dos outros times do Brasileirão?
Tabela: Valor de Mercado dos Elencos Brasileiros (Março/2026)
Esta tabela reflete a posição do São Paulo em relação aos elencos mais caros do país, conforme dados do Transfermarkt.
São Paulo FC: Valor do Elenco e Estratégia de Mercado em 2026
No competitivo cenário do futebol brasileiro em 2026, o São Paulo FC busca equilibrar a competitividade em campo com a responsabilidade fiscal. Dados recentes do Transfermarkt revelam a posição do Tricolor Paulista no ranking de valor de mercado e como o clube se comporta frente aos investimentos de seus rivais da Série A.
Comparativo de Valor de Mercado: Onde o SPFC se Situa?
O elenco do São Paulo está avaliado atualmente em € 81,15 milhões (aproximadamente R$ 492,58 milhões). Essa cifra coloca o Tricolor na 13ª posição entre os 20 clubes com elencos mais caros do Campeonato Brasileiro.
| Posição | Clube | Valor em Euros | Valor em Reais |
|---|---|---|---|
| 1º | Flamengo | € 223.700.000,00 | R$ 1.357.859.000,00 |
| 2º | Palmeiras | € 213.700.000,00 | R$ 1.297.159.000,00 |
| 3º | Cruzeiro | € 156.750.000,00 | R$ 951.472.500,00 |
| 4º | Corinthians | € 115.700.000,00 | R$ 702.299.000,00 |
| 5º | Botafogo | € 110.950.000,00 | R$ 673.466.500,00 |
| 6º | Fluminense | € 108.680.000,00 | R$ 659.687.600,00 |
| 7º | Bahia | € 105.500.000,00 | R$ 640.385.000,00 |
| 8º | Vasco | € 99.300.000,00 | R$ 602.751.000,00 |
| 9º | Santos | € 92.350.000,00 | R$ 560.564.500,00 |
| 10º | Atlético/MG | € 90.750.000,00 | R$ 550.852.500,00 |
| 11º | Grêmio | € 84.350.000,00 | R$ 512.004.500,00 |
| 12º | Bragantino | € 81.600.000,00 | R$ 495.312.000,00 |
| 13º | São Paulo | € 81.150.000,00 | R$ 492.580.500,00 |
| 14º | Internacional | € 72.850.000,00 | R$ 442.199.500,00 |
| 15º | Athletico | € 40.230.000,00 | R$ 244.196.100,00 |
| 16º | Vitória | € 37.800.000,00 | R$ 229.446.000,00 |
| 17º | Coritiba | € 30.150.000,00 | R$ 183.010.500,00 |
| 18º | Mirassol | € 29.200.000,00 | R$ 177.244.000,00 |
| 19º | Remo | € 27.150.000,00 | R$ 164.800.500,00 |
| 20º | Chapecoense | € 15.730.000,00 | R$ 95.481.100,00 |
Cotação usada no rodapé: 1 euro = R$ 6,07.
Investimento na Janela de Transferências
Um ponto que chama a atenção, se considerarmos que acabamos de ceder Alisson e Ferraresi para Fluminense e Botafogo ainda, não seria difícil dizer que estaríamos próximos do 14o lugar junto com o Internacional.
Se considerarmos ainda, o estudo anterior, que o São Paulo não investe nas últimas quatro janelas, fica ainda mais bizarro:
Histórico de Contratações SPFC (2024 – 2026)
| Temporada | Janela | Jogadores Contratados |
| 2024 | Inverno | Santi Longo, Ruan Tressoldi, Marcos Antonio e Jamal Lewis |
| 2025 | Verão | Oscar, Cedric e Enzo |
| 2025 | Inverno | Tapia, Rigoni, Rafael Toloi e Wendell |
| 2026 | Verão | Danielzinho, Coronel, Doria, Lucas Ramon e Cauly |
Para o torcedor são-paulino, o desafio da temporada 2026 será ver como essa equipe de quase meio bilhão de reais conseguirá superar a disparidade financeira para os “ricos” do topo da tabela e buscar protagonismo nas principais competições nacionais e internacionais.
📉 Os “Poupadores” da Janela
O São Paulo divide com a Chapecoense o posto de clube que não gastou um centavo em compras de direitos federativos nesta última janela.
| Clube | Gasto em Contratações (R$) |
| São Paulo FC | ZERO |
| Chapecoense | ZERO |
| Corinthians | R$ 3 milhões |
| Mirassol | R$ 8 milhões |
| Remo | R$ 10,2 milhões |
Já na tabela…
Classificação do Brasileirão 2026 (Rodada 4)
| Pos. | Equipe | Pts | J | V | E | D | GP | GC | SG |
| 1º | Palmeiras | 10 | 4 | 3 | 1 | 0 | 12 | 5 | +7 |
| 2º | São Paulo | 10 | 4 | 3 | 1 | 0 | 6 | 2 | +4 |
| 3º | Corinthians | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 3 | +2 |
| 4º | Bahia | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 2 | +2 |
| 5º | Fluminense | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 5 | 4 | +1 |
| 6º | Athletico-PR | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 4 | 3 | +1 |
| 7º | Red Bull Bragantino | 7 | 4 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 | 0 |
| 8º | Grêmio | 6 | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 8 | 0 |
| 9º | Chapecoense | 5 | 3 | 1 | 2 | 0 | 8 | 6 | +2 |
| 10º | Mirassol | 5 | 3 | 1 | 2 | 0 | 6 | 5 | +1 |
| 11º | Flamengo | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 0 |
| 12º | Coritiba | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 6 | -1 |
| 13º | Santos | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 6 | 8 | -2 |
| 14º | Botafogo | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 7 | 6 | +1 |
| 15º | Vitória | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 7 | -3 |
| 16º | Remo | 3 | 4 | 0 | 3 | 1 | 6 | 8 | -2 |
| 17º | Atlético-MG | 2 | 4 | 0 | 2 | 2 | 6 | 8 | -2 |
| 18º | Internacional | 2 | 4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 6 | -3 |
| 19º | Cruzeiro | 2 | 4 | 0 | 2 | 2 | 4 | 9 | -5 |
| 20º | Vasco da Gama | 1 | 4 | 0 | 1 | 3 | 3 | 6 | -3 |
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Faltou o Dinenno na lista.
Também faltou o Mailton na lista. A lista mostra um baixo aproveitamento, felizmente as opções mais recentes têm sido melhores, repetindo a solução Goiás de 2004/2005
Massa terem levantado esses dados e publicado as informações. Seria legal também um ranking de salários ou mesmo um da razão salários/valor.
Nas fotos vc só vê sub 40
O mais novo senão me engano é o Marco Antônio que tem 26 anos
Um time desses não aguenta um time que joga com intensidade
Vide o jogo passado contrato parmera que jogou o tempo todo pressionando
Somente SAF pra mudar o patamar atual
Esquece, eu pelo menos não tenho nenhuma esperança. Vão levando o clube desse jeito, em banho maria.
Flamengo e Palmeiras são SAF ?
SAF do Vasco foi uma beleza, né?
A do Botafogo? Pura honestidade e gestão idônea.
E a SAF do Coritiba? Vai de vento em popa, né?
Não existe panaceia. Não existe solução única.
Qualquer modelo pode dar certo ou pode dar errado, com uma gestão boa ou ruim.
Mas o lobby das SAFs continua forte.
O time vale pouco porque é repleto de idosos, em compensação os jogadores ganham uma bala. Não cumpriram com a promessa de rejuvenescer o elenco, difícil não respingar na condição física no final de temporada.
Eu vi a postagem anterior falando do investimento de clubes como Cruzeiro e Vasco… mas detalhe: essas duas porcarias de clube estavam afundados em dívidas e depois de virar saf logo engataram uma recuperação judicial bem marota pra aniquilar centenas de milhões em dívidas, enquanto clubes como o São Paulo n têm direito a esse mecanismo e têm q ficar pagando dívida em vez de gastar com o elenco. Os malandros do Botafogo ja estão falando em fazer recuperação judicial tb já q n têm condições de arcar com as dívidas gigantes q eles mesmos fizeram…
É uma pocilga de país mesmo… Quer fazer recuperação judicial e parar de pagar dívida?? Vai pra 4ª divisão e volta a competir de lá… Inaceitável é ver esses timecos falidos se beneficiando desses mecanismos jurídicos e levando vantagem sobre os clubes q pelo menos tentam pagar suas contas.
É só o SP virar SAF que ele consegue também, não precisa ficar chateado, e mesmo na condição de Associação o SP poderia entrar num RCE que já facilitaria bastante. É opção do clube.
Mesmo q o SP fizesse isso, seria injusto. É uma legislação ridicula…
Com certeza. Concordo plenamente com você.
É uma coisa absurda.
Tem que fazer como você escreveu.. falir o clube e, se quiserem, que comecem na última divisão de novo.
O problema é que esse tipo de coisa não dá voto, muito pelo contrário.
SAF é picaretagem. Tenho nojo de quem levanta esse engodo no SPFC com justificativa de gestão.
Associação que é legal.
O maior problema não é esse, pra mim o mais preocupante é ter um elenco que vale pouco pra vender mas é muito caro pra manter porque se fizer um levantamento do valor da folha salarial, provavelmente vamos estar em quinto ou sexto lugar, preocupante.
Essas porcarias de valor de mercado não sevem pra nada…. Puro ruído pra encantar gente limitada!
Um moleque que vale pinuts nessa lista tem mais chances de ser vendido por 2,5MM do que o Enzo Diaz….. E ainda haverá reclamações da torcida.
Sem contar que Luciano e Calleri valerem a mesma coisa é uma piada.
Esse tipo de lista eu acesso de tempos em tempos no site do Transfermkt.
Bom que o pessoal aqui começa a ter a visão do tamanho do buraco em que as diretorias anteriores nos meteram contratando jogadores como Oscar, pagando salários astronômicos, arcando com depreciação por idade avançada e não gerando valor de revenda.
Nossas ambições a longo prazo passam muito por recuperar posições nesse ranking nos desfazendo de medalhões, fazendo captação de talentos e dando mais oportunidades à base.
Temos um super lateral esquerdo de seleção brasileira que ganha 1 milhão por mês e não joga !! O que importa é valor de mercado ou desempenho?