Pular para o conteúdo

São Paulo chega a 4 janelas sem investir em transferências de jogadores

https://saopaulo.blog/2026/03/05/sao-paulo-chega-a-4-janelas-sem-investir-em-transferencias-de-jogadores

Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc

Logotipo do São Paulo FC com setas coloridas e estrelas, apresentando as cores do clube.

São Paulo chega a 4 janelas sem investir em transferências de jogadores

Por que o São Paulo não gastou nada?

O São Paulo atingiu mais uma janela sem investir em custos de transferências de atletas para o futebol profissional. Relembre:

Histórico de Contratações SPFC (2024 – 2026)

TemporadaJanelaJogadores Contratados
2024InvernoSanti Longo, Ruan Tressoldi, Marcos Antonio e Jamal Lewis
2025VerãoOscar, Cedric e Enzo
2025InvernoTapia, Rigoni, Rafael Toloi e Wendell
2026VerãoDanielzinho, Coronel, Doria, Lucas Ramon e Cauly

Claro que há custos de luvas, intermediações, comissões e salários. Mas, transferências mesmo, desde André Silva e Ferreirinha no começo de 2024, nada. Razões além da óbvia falta de caixa:

Aposta na Base (Cotia): Com a saída de 17 jogadores, incluindo nomes como Ferraresi e Alisson, o presidente Harry Massis Júnior optou por promover jovens, economizando em taxas de transferência.

Pagamento de Dívidas: Como vimos pelos calotes e as dívidas de imagem, a prioridade foi usar o dinheiro para colocar a casa em ordem, e não para inflar o elenco.

Reformulação de Elenco: O clube preferiu focar em jogadores livres no mercado (sem custos de transferência) ou empréstimos, mudando o perfil de investimento para focar apenas em salários.

Tabela: Os Clubes que Menos Investiram na Janela (2026)

PosiçãoClubeInvestimento (R$)
1ºSão Paulo FCZero
1ºChapecoenseZero
3ºCorinthians3 milhões
4ºMirassol8 milhões
5ºRemo10,2 milhões
6ºCoritiba15 milhões
7ºVitória19,3 milhões
8ºAthletico-PR23,2 milhões
9ºBahia23,3 milhões
10ºBotafogo24,2 milhões

Compare com os rivais no período:

O Abismo Financeiro: Investimento em Reforços (2023 – 2026)

ClubeTotal Investido (R$)Perfil de Gastos
FlamengoR$ 1,540 BilhãoCompras de elite na Europa e manutenção de estrelas.
Botafogo (SAF)R$ 980 MilhõesRecordes sucessivos para montagem de elenco galático.
PalmeirasR$ 1,2 BilhãoInvestimentos pontuais e agressivos em promessas.
Cruzeiro (SAF)R$ 690 MilhõesReestruturação completa após a transição para SAF Pedrinho BH.

São Paulo x SAFs: Como competir com orçamentos bilionários?

São Paulo x Flamengo e Palmeiras: Como competir com orçamentos bilionários?

Por que ninguém no SPFC fala em SAF internamente?

O São Paulo escolheu o caminho mais difícil: competir como clube em um mundo de empresas. É uma prova de resistência. Se a gestão Harry Massis conseguir entregar um time competitivo com “Investimento Zero” em transferências, terá provado que o modelo associativo profissionalizado ainda respira. Ao mesmo tempo, rivais crescem, sobem e o São Paulo fica preso no tempo e para trás com um sistema fadado ao fracasso.


Descubra mais sobre SPFC

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

17 comentários em “São Paulo chega a 4 janelas sem investir em transferências de jogadores”

  1. Apesar de não investir em transferências de jogadores, o nível das despesas aumentam …, a ponto do SPFC fechar 2.024 com um déficit gigante de quase 300 milhões.

    No aguardo do balanço 2.025 e números do FIDC com “amarras”.

    1. Dá desespero de pensar isso, porque a dívida saiu de aproximadamente 800 milhões pra quase 1bi, nenhum título de primeira grandeza foi conquistado e o elenco hoje é horrível.

      Se não fosse a base, que é pouco usada e provavelmente ainda vão doar do mesmo jeito, o São Paulo já estaria condenado.

      Agora, eu queria muito trabalhar na RF pra ver a evolução patrimonial do Casares, do grupo político dele e dos familiares no período…

  2. Uai, o Marcos Antônio não acabou de assinar com a gente?
    Gastamos sim (ainda bem, gasto certíssimo). Já estava aqui, mas se não tivéssemos gastado, teria ido embora, é gasto.

  3. Um abismo que não dá para enxergar o fundo.Temos alguma perspectiva ainda de sairmos deste poço???
    “SAF já…”

  4. O ano de 2025 foi de matar qualquer são paulino, só veio pereba que antes de vir já dava pra ver que eram perebas master e ainda rifaram dinheiro de pinga a melhor base da história de Cotia!!

  5. O Morumbi é muito grande pra gente se orgulhar tipo os torcedores do Juventus da Mooca que vão na Javari, é o que iremos nos tornar com essa velharada.

  6. Virar saf, não digo, más separando o social do futebol, já e oitenta por cento do caminho andado!

  7. Parece legal, soa bonito… mas os custos estão apenas sendo trocados de lugar. Temos uma folha, dividida entre salários e direitos de imagem, super alta. Além disso, agentes livres normalmente pedem luvas. Porque não contabilizamos elas ao invés de dizer que não investimos nada?

    Esse discurso de austeridade financeira nos enganou algum tempo, mas a dívida continuou crescendo. Não a toa o atual presidente está tendo que cortar gastos e enxugar ainda mais o elenco.

    1. É muita ingenuidade. A cada novo presidente parece que os votos são renovados e voltamos a acreditar em Papai Noel, Coelhinha da Páscoa e Saci Pererê.

  8. Mais os dois clubes que mais investiram.no.periodo são clubes associativos
    Atlético.mineiro, Botafogo, Vasco, que são SAFS afundaram em dívidas no mesmo periodo
    Então ser ou não SAF não e o remédio.magico

  9. Waldomiro Roberto calmasini

    Alexsander Vieira disse que o patrocínio da superbet vai ser de 143 milhões no ano que vem, valor que pode aumentar se as porcas conseguirem aumento até 31/12. Mostrou até os cálculos.

  10. Não da pra levar à sérios esses números na gestão Casares. Agora sabemos pq o dinheiro sumia dos cofres. O dinheiro sob o controle dele valia diferente.

O São Paulo precisa de nós! Vamos apoiar!