Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Ligação para Diego Fernandes, VAR, Reforços e Arnaldo Ribeiro
A recente polêmica envolvendo o clássico entre São Paulo e Palmeiras trouxe à tona diversas situações que movimentam os bastidores do futebol. Hoje abordamos a ligação realizada para Diego Fernandes, empresário conceituado e possível investidor no São Paulo. A ligação fez parte das conversas focadas na busca por soluções para os problemas financeiros e estruturais do clube, mostrando que o grupo liderado pelo empresário está atento às demandas da torcida e da diretoria para uma possível gestão futura. Saiba o que rolou.
No campo da arbitragem, o VAR voltou a ser centro das atenções após a divulgação dos áudios da partida. O árbitro Ramon Abatti Abel e o responsável pelo vídeo Ilbert Estevam da Silva tiveram suas decisões altamente questionadas pelo São Paulo, que reivindica maior transparência e rigor técnico. A reivindicação legítima do Tricolor passou a ser vista como um marco para a arbitragem nacional, gerando mudanças nos protocolos da CBF para garantir que áudios de lances polêmicos, mesmo sem revisão em campo, sejam disponibilizados ao público.
Quanto aos reforços, o São Paulo segue firme no planejamento para a próxima janela de transferências, alinhando recursos e estratégias para fortalecer seu elenco principalmente onde tem mais retorno que é na base.
Por fim, Arnaldo Ribeiro segue como um dos principais críticos e analistas da situação atual do São Paulo, trazendo luz às questões delicadas que envolvem arbitragem, desempenho e gestão. Sua voz nas mídias especializadas ajuda a manter o debate vivo e exige aprimoramento em todas as frentes e por isso abordamos o papo com ele na Live de ontem no Blog do São Paulo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Ótimo video, só discordo do SPFC pedir para que o Ramon Abatti nunca mais apite jogo nosso, creio que deveriam dar uma ultima chance a ele no Morumbis…antes dessa medida!
de preferência contra o palmeiras novamente.
Dar uma chance de ele ser gandula, né?
Se apitar ele opera o SPFC de novo e sai dando risada,esse caso só teve repercussão pela reclamação do Flamengo, não vai mudar nada, pensando seriamente em parar de acompanhar futebol.
Exatamente.
Não fosse o Flamengo estar disputando o título com o Palmeiras isso aí passaria batido.
Se fosse apenas o Cruzeiro, também passaria batido.
O que aconteceu domingo é só o final de uma obra que já vinha sendo escrita há tempos.
Não é porque sou São Paulino, mas o São Paulo é o clube grande mais prejudicado do Brasil.
Depois vão dar um pênalti duvidoso para nós contra um Mirassol da vida e dizer: “olha aí, erram para o São Paulo também”.
O Rica Perrone publicou um material do VAR em lances decididos e a favor contra todos os times. O saldo do São Paulo era positivo, mas ele alertou: a leitura não é essa, mas sim que o São Paulo era um dos que os juízes mais apitavam contra a ponto do VAR dar decisões em favor em número maior do que o contrário.
Já na Libertadores de 2013 o Símon falou em um dos nossos jogos em alto e bom som: “isso que aconteceu hoje é sinal de que o São Paulo perdeu força nos bastidores”.
Em 2013…
Dito por um árbitro.
Nunca, jamais, em tempo algum deu nada.
Quando disputávamos o campeonato em 2018, o Diego Souza foi expulso por colocar a mão no peito do jogador do Fluminense, por exemplo.
O São Paulo antes era roubado fora contra os times grandes (Corinthians, por exemplo).
Depois passou a ser roubado em casa contra os grandes.
Hoje em dia é roubado até contra os pequenos.
Tem que proibi-lo de apitar jogos nossos e principalmente das Peppas, eh ali que ele atua prejudicando os adversarios.
Zanca, faço um pedido de são-paulino para são-paulino.
A não ser que mude da água para vinho, como taxa de remuneração factível e outras coisas.
Posicione-se contra o fip, ao menos nos termos apresentados até agora. Todo negócio tem o risco de não dar certo. Se o negócio não der certo, a dívida do São Paulo com a Galápagos será impagável, o que pode se transformar em saf da Galápagos, que me parece um cenário muito ruim. Fundos como esse compram algo para vender mais caro lá na frente, futebol ficará em segundo plano.
Saf precisa ser de algum fundo de fora que o dinheiro vale mais. Entrando para algum seleto grupo de clubes, como você mesmo citou o grupo do Mônaco e Liverpool. Ou então o Diego Fernandes, que tem rosto e é são-paulino.
Posso estar completamente enganado sobre o fip, mas também estou certo que fundo de fora do país seria um milhão de vezes melhor que a Galápagos.
VC não viu meu vídeo de ontem. Eu já falei que o FIP sofrerá mudanças e não adianta opinar sobre ele agora
Sim, eu vi, por isso disse “nos termos de agora”.
Além do que você também disse em uma live que se tivesse dinheiro investiria no fip. Levando eu a crer que você concluiu que é um baita investimento para quem colocar seu dinheiro lá. No sentido contrário, tem a chance de ser ruim ao clube, mas não ao fundo.
Eu não consigo confiar em fundo de investimento.
Olha que eu invisto minha humilde renda e tenho um conhecimento minúsculo, mas nunca coloquei 1 real em fundos de investimentos com taxas de manutenção, dentre outras, o chamado come cotas.
Talvez do Mônaco seja mais interessante. Imagina se o grupo q comprou o Liverpool compre o São Paulo, aí o Liverpool vence a Champions e o São Paulo vence a libertadores. Um dos times não poderia disputar o super mundial, pq até onde eu sei times do mesmo dono não podem disputar o mesmo torneio
Bom dia Zanca. É claro que queríamos mais informações sobre o Diego, mas acredito que essa postura dele foi positiva, pq indica que está realmente fazendo um trabalho sério buscando esse investimento. Acho que se tivesse aberto demais o jogo nesse momento, talvez passagem a imagem de estar “jogando pra galera”. Espero que ele esteja conseguindo o apoio de alguns conselheiros. Aliás, sabe me dizer se o conselho está aberto a ouvir essa proposta do Diego?
Conselho são 260 pessoas. Alguns, sim. Outros, não.
Mas vc acha que tem alguma esperança disso vingar? Ou é só sonho mesmo?
São Paulino Nortista, não sou o Zanca, que tem muito mais conhecimento e credibilidade, mas tenho um pouco mais de idade que o ele, e vejo a diretoria/conselho tricolor a muito, mas há muito tempo não dar margem a mudanças , pelo menos mudanças que sejam para melhorar a imagem tricolor. Algo que venha a ser bom para o time/clube, mas tire os privilégios que alguns tem sera combativo ou ignorado. Infelizmente. Mas o São Paulo continuará e um dia quem sabe estes que estão na diretoria/Conselho não poderão mais atrapalhar o que é o destino do São Paulo, superar todas as dificuldades e voltar a ter o seu lugar no topo do futebol mundial.
Zanca, pelo que vemos o Marinakis, que estava trocando documentos para a assinatura do contrato com a base do SPFC deu linha na pipa, não?
Outro ponto, recentemente o conselheiro do SPFC, Flávio Marques, disse que existe uma cláusula no estatuto do SPFC que, se reunirmos 200 assinaturas de associados titulares, a eleição para presidente do clube passa dos conselheiros para os associados (eleição direta), é isso? Se for verdade seria um avanço, não?
Saudações Tricolores
Marcos
O SPFC que escanteou ele.
Sobre isso de ter 200 assinaturas, VC acredita nisso?
pq o SPFC escanteou o Marinakis e deu preferência pra Galápagos? o acordo com o marinakis pelo q tinha vazado parecia muito melhor. era 100 milhões de dólares pelos mesmos 30%…
O projeto não era factível juridicamente. Já falei isso umas mil vezes irmão.