Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Antes de tudo, olhe a projeção orçamentária original abaixo:
| Mês | Resultado do Período (mil R$) |
|---|---|
| jan/25 | 12.630 |
| fev/25 | -26.493 |
| mar/25 | -25.044 |
| abr/25 | -3.161 |
| mai/25 | 10.756 |
| jun/25 | -14.537 |
| jul/25 | -11.633 |
| ago/25 | 55.661 |
| set/25 | -4.335 |
| out/25 | -14.667 |
| nov/25 | -9.845 |
| dez/25 | 75.460 |
| Total do Ano | 44.792 |
- Valores positivos indicam superavit (superávit orçamentário).
- Valores negativos indicam déficit (déficit orçamentário).
- O resultado acumulado previsto para o ano de 2025 é um superavit de R$ 44,8 milhões.
Este é o resultado esperado em Dezembro de 2024 feito com o FIDC.
Déficit de R$ 31,8 milhoes até Junho de 2025. É bom ou ruim?
Esse resultado é melhor do que o previsto no orçamento aprovado pelo Conselho, que estabelecia uma expectativa de déficit de R$44 milhões para o período de janeiro a junho.
A diretoria aponta que estava prevista uma ampliação do déficit no primeiro semestre, mas confia na ampliação de receita no segundo semestre para reverter o cenário.
O relatório de hoje, divulgado pelo GE, aponta que 5 conselheiros informaram que os numeros apontam deficit em 2025. Logo, fomos perguntar à quem participou, a quem analisou e a quem do outro lado, não concorda que é a diretoria que reafirma que haverá superávit.
Ao primeiro impacto, se assuta quem analisa imaginando que as vendas e mecanismos de solidariedade FIFA estariam no relatório. Não estão. Inclusive, confirmamos com o sempre cordial Flávio Marques, conselheiro de oposição.
Logo, como no próprio relatório do GE afirmam:
‘Outra sugestão, mais imediata, é faturar mais R$ 120 milhões com jogadores no segundo semestre. Como os primeiros seis meses superaram a expectativa, seria possível ficar abaixo do orçado na segunda metade da temporada e, mesmo assim, evitar um fim de ano preocupante para os cofres do São Paulo.”
Então, vamos aos números da janela:
Vendas, Receitas e Mecanismos de Solidariedade – SPFC 2025 – 2o semestre
SOMA: R$ 121,61 milhões. Sim, temos porcentuais nos casos de Matheus e Ferreirão que abaixam o valor total. Mas, temos ainda, Patryck que está saindo por mais R$ 1,3 mi para o Chipre, temos Nestor que pode ser comprado pelo Bahia e temos Galoppo que pode ser comprado pelo River Plate. Só nestes dois últimos casos, temos mais de R$ 50 milhões envolvidos.
Claro, o São Paulo pode vender mais um jogador e aumentar a soma.
Na Libertadores, temos vida em aberto. No BR, temos projeção de G6 e estamos no G7.
Há o Fundo de Cotia e a diretoria projeta a maior parte de suas rendas no 2o semestre. Inclusive, reafirmam que terão superávit.
Como o relatório dos conselheiros da comissão formada fez sugestões e logo em uma, já chegam aos valores, é possível imaginar que sim, seja real que o superávit venha mesmo só com as vendas inclusive, sugeridas por eles mesmos com o cenário atual. Sem contar o resto.
Além disto, Cotia citado na matéria do GE, foi consultada pelo Blog do São Paulo e informou que os gastos do 1o semestre são maiores e sempre equilibra e alinha no 2o semestre principalmente com gastos de viagens e renovações contratuais. Confirmam que o plano está correto para terminar em linha com o projetado.
No social, citado também, a menção é de que no ano passado terminaram com superávit e esperam terminar igual em 2025.
Na apuração que fizemos, todos reforçam o compromisso com o FIDC e a meta de superávit. Na conta de vendas da janela, alinhada com o que pediram os conselheiros, o número equilibra. Logo, teremos então, projetado superávit. Ao menos na teoria da projeção.
Na realidade, só o trabalho da diretoria provará se terão mesmo ou não. Se terão competência para isto. Ou não…
Julio Casares falou a respeito: “O trabalho da comissão de acompanhamento financeiro é muito importante. A previsão do déficit é feita caso o São Paulo não faça nenhuma das premissas apresentadas no estudo deles. No entanto, desde que a peça foi levada ao Conselho Deliberativo muitas ações já foram realizadas, algumas antes mesmo do estudo – corte de horas extras e redução de investimentos em outras modalidades, por exemplo.
Além disso, o relatório não leva em conta as últimas vendas de jogadores e ainda temos mais uma próxima janela para atuarmos. O cenário não é de tranquilidade, pois temos de mudar uma cultura e administrar uma dívida de muitos anos, mas trabalharemos firme para aumentarmos ainda mais as receitas e conseguirmos equilibrar as contas.”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
O que assusta é que em tempos de FIDC , continuamos a depender de empréstimos bancários.
E ainda, parte do FIP será destinado às dívidas …, ou seja, não importa quanto as receitas aumentam …, as despesas seguem implacáveis.
Casares : “dívidas de muitos anos’ …, mas o déficit de quase 300 milhões é seu …, de 2.024, né ?
O social está no vermelho.
Está no texto, Carlos.
Quero e torço para que terminemos o ano com superávit, mas não acredito em uma palavra sequer que sai da boca deste presidente e da maioria de sua diretoria.
nessa toada, 5/6 anos só p consertar o rombo q ele deixou em 2024…
a torcida q espere pacientemente a bagunça q ele teve participação substancial (eh o q fala 2024).
só esse ano já temos alguns erros bizarros p lembrar tb (oscar, dinenno, renovação de luis gustavo etc).
Oque vai ter de bom em dezembro que vão arrecadar 75.460$?
Campeão da CB?
Kkkklk deviam cobrar esse saldo do Belmonte, apesar da falha dos zagueiros e do Rafael, com um goleiro reserva minimamente competente a gente tinha segurado aquele placar, mas o Diretor de futebol manteve e renovou o Jandrei porque ele é da resenha (e ainda estaria lá por vários anos se não fosse o fato ocorrido)
É essa minha pergunta também. O resultado considera um superávit grande em dezembro. Estar abaixo ou acima do plano vai para o vinagre dependendo do que acontecer em dezembro. E vai saber qual premissa financeira ou esportiva está por trás do numero. No aguardo.
o relatório diz que precisaria de 210 milhões em vendas pro segundo semestre, ficando 120 considerando as vendas de agora…
E o casares diz: “ainda temos uma janela” ou seja, ele praticamente confirma o rombo.
Em suma é mais uma enrolada da diretoria, é triste…
Quem não se lembra ano passado? a projeção era rombo de 100 e terminou com um rombo nunca visto antes de 300 milhões!
pra quem falava em fazer um estádio o rombo dava a metade da tal reforma sem cobertura!
Bom, mesmo com as receitas não incluídas no relatório da comissão do Conselho Deliberativo, o texto deixa claro que há sim projeção de mais vendas no segundo semestre e/ou valores vindos da negociação do Fundo de Cotia para que o clube atinja superavit.
Ou seja, embora os números da janela de transferências indiquem arrecadação recorde, isoladamente eles não asseguram o superávit. Alias, nada do que foi feito até agora assegura superavit, nem investir ZERO em transferencia.
E o mais curioso é a fala do Casares: “o cenário não é de tranquilidade, pois temos de mudar uma cultura e administrar uma dívida de muitos anos”. A frase soa conveniente, mas parte de quem esteve dentro da gestão que ajudou a criar boa parte desta mesma dívida e que até hoje mantém a mesma estrutura e as mesmas pessoas. É um discurso que reconhece o problema, mas se coloca como alguem alheio a tudo isso, o que é doentio, sem apresentar ruptura real, apenas a repetição de um alerta que já deveria ter se transformado em ação concreta há muito tempo.
Esse tipo de cenário é o que desanima pq é uma transformação que vai ser sofrida, não pq precisamos sangrar, e sim pq quem comanda é parte do problema.
Casares fala como se ele não tivesse no comando do clube nos últimos anos. Fala como se ele não tivesse levado essa dívida a quase 1 bilhão e pagando juros com selic a 15%. Fala como se ele não tivesse culpa nas vendas ridículas que tem feito. Fala como se não fosse ele o responsável em controlar os gastos dos departamentos que são crescentes.
Diretoria omissa, intransparente e incompetente.
E cada vez mais o prazo que ele dá para o São Paulo ficar bem é mais longe, e o zanquetta você sabe algo sobre essas negociações do Botafogo com Nottingham forest?
Não sei nada de Botafogo
Mas sabe sobre o São Paulo que está em negociação com o Marinakis, eu não acredito nas fontes cariocas que falam sobre esse assunto, mas essa compra de jogadores e emprestam novamente parece com o que o Lyon fazia, indicando uma mudança nessa relação, logo mudando a negociação do São Paulo.
“Dívidas de muitos anos” …. 2024 manda lembranças. To num ponto que não tolero mais esses discursos. Só torço mesmo pra ver na prática alguma coisa mudar mesmo sem dar um pingo de crédito nisso.
A projeção está bem feita na medida do possível. E a qualidade das informações do post nem se compara com o que os bostas das outras mídias joga por aí, espero que todos leiam com atenção e carinho.
O boca de farofa e o blogueirinho não convencem mais ninguém. É broxante ver esses caras no comando do SPFC
Zanca, eu tenho muita dificuldade com balanços e afins. É fico com dúvidas se ao longo do ano a dívida do tricolor e amortizada, ou se apenas sobraria para amortizar esses 44 milhões de superávit. Você ou algum colega aqui do blog consegue me dizer?
Ninguém sabe como vai terminar o ano. Depende de tudo que farão até lá
Pelo que entendi o valor total de dividas junto aos bancos (que são as que tem juros altos) uma parte delas foi renegociada e quitadas (com o dinheiro do FIDC)
Algumas outras dividas com bancos não foram renegociadas porque a multa pra quitar elas era muito alta. Então elas ainda estão em aberto.
Resumindo algumas dividas foram negociadas e devem apresentar uma redução no fim do ano e outras ainda não e seguem da mesma forma até serem quitadas.
E pegaram mais 50 milhões emprestados com um desses bancos recentemente.
Ou seja não haverá uma redução muito grande no valor total da dívida no final do ano.
Na verdade ninguém sabe de nada e ninguém fala nada, a diretoria faz questão que todos permaneçam assim. Não esclarecem nada sobre o FIDC, sobre esse empréstimo. Casares não dá uma coletiva e não faz nem questão para explicar ao torcedor que faz tanto esforço pra apoiar o time sem receber nada em troca. Nem mesmo um mínimo small win para sentir que o esforço em não contratar direitos federativos está valendo a pena. Diretoria completamente omissa.
Nos últimos tempos, o atual SPFC só faz aumentar as dividas, sem nenhuma amortização.
Basta lembrar que o FIDC foi implantado com a narrativa de “solução” para as dívidas bancárias, sendo que continuam previstos novos empréstimos bancários, até o final deste presente exercício fiscal.
Não há relação alguma entre superávit e diminuição de dívidas.
Nunca o FIDC foi vendido como solução. Não seja mentiroso.
Boa tarde, Zanca.
Toda a mídia repercutiu a reestruturação das dívidas bancárias do SPFC a partir do FIDC, a partir do próprio discurso oficial do clube:
https://www.google.com.br/amp/s/www.infomoney.com.br/business/sao-paulo-fc-anuncia-fidc-para-reestruturar-divida-superior-a-r-200-mi-com-bancos/amp/?espv=1
Nao, nunca foi solução. Você é como sempre, mentiroso.
Scala, gosto muito quando vc expressa “A patota” em seus comentários. Me divirto muito. Mas, devo concordar com o Zanca. O FIDC nunca foi posto como solução para dívidas. Inúmeras vezes em entrevista o Casares explicou isto.
Olá Rafael, boa noite.
A narrativa oficial para justificativa do FIDC foi exatamente fundamentada em função das dívidas bancárias de curto prazo.
Sim, especificamente juros bancários. O Casares deixou isto claro.
Meu Deus, sacrificamos a melhor geração da história de Cotia pra fazer um superavit de 40 milhões. Esse homem deveria no mínimo entregar o cargo por falta de competência
Superavit foi projetado em 2024. Ninguem sabe como terminará ainda
Segundo o globoesporte.com o São Paulo vai fechar o ano no vermelho com déficit de 48 milhões mesmo com as vendas, a gestão cazares é muito ruim e ele não troca os gestores de todos os departamentos, marketing principalmente, o sócio torcedor é um dos piores, o contrato com a brax publicidade é inferior a vários clubes e o cazares não demite ninguém 😡
O GE e assistir MLS é a mesma coisa, colega. Não servem como referência para nada. Eles se empenham em elogiar Flamengo e Corinthians e desconstruir os demais clubes. Notícias sobre o SPFC é sempre com viés de caos. Por favor, pare!
Zanquetta, uma dúvida (desculpe, sou leigo): Tendo superávit, consequentemente há diminuição de dívida? Digo porque nas despesas consta pagamento de alguma dívida antiga, e as despesas financeiras, se refere apenas a juros ou capital + juros?
Não necessariamente. VC precisa ver lives minhas, aqui não dá pra explicar direito.
Boa Zanca. Valeu o esclarecimento.
Solução para só equilibrar as contas do ano:
Venda de jogadores!
E de quanto vai ser a redução do montante da dívida?
1%, 5%, 10%?
Parece que vazou o video da reunião pra contratação do Marcos Leonardo
https:// x.com/i/status/1963068209440924130
Resumindo, as mesmas pessoas que arruinaram as finanças do time são as mesmas que estão tentando sanar as dívidas contraídas… fácil de acreditar né….
O SPFC precisará de 05, 06 anos para sanar o rombo do ano de 2024.
Sinceramente, mesmo com o prêmio da Copa do Brasil em 2023, vendas de jogadores, recordes de bilheteria e novos patrocinadores, a Gestão Casares conseguiu aumentar a dívida do clube, não reduziu a folha salarial, não para de pegar dinheiro em bancos diversos… Vejo o SPFC muito longe de conseguir reduzir a dívida. Não acredito em uma úncia palavra dita pelo Sr Casares!
Vai quebrar o clube até ser “obrigado” a virar SAF… Um desastre!!!!
eu queria muito saber se o número de funcioários do SPFC tem aumentando? e o quanto isso representa de despesas anuais.
Essa história de ninguém sabe como termina o ano é assutadora, só mostra que as despesas aumentam e vivemos sonhando em vendas a preço de banana
Em caso de déficit o que acontece com o FIDC?
Alguém sabe das consequências de não se cumprir com o superávit?
O fundo executa os recebíveis do SPFC.
Os quais são a garantia de remuneração ao capital que estrutura o FIDC.
Se acontecer algo assim, o SPFC será destruído financeiramente. Não teremos atletas para manter e teremos que pedir recuperação judicial para evitar falência.
Zanca Quero acreditar muito que teremos o sonhando superávit final do ano mais tá difícil
Você acreditou no que saiu de um jornalista que não entende de balanço e que viu um ‘documento’ feito por 5 caras que nem foram identificados e que não mostrou o documento para que possa ser conferido se a ‘previsão’ e não projeção faz sentido.
Eu li a matéria do GE e fiquei com diversas dúvidas como:
A vendas foram contabilizadas?
O novo contrato de patrocínio foi contabilizado?
Existe projeção de receitas para os shows?
Existe projeção de receitas para os jogos de mata-mata da Liberta? Até qual fase? Se baseando em qual número passado?
Existem projeções para receita de aluguel do estádio para o Santos?
Foi considerado o FIP (com certeza não) na projeção?
Foi considerada as premiações e pay per-view?
Foi considerada qual base de cálculo no ST?
Foi considerado os reajustes baseado no IGP-M dos camarotes e espaços alugados no estádio?
Percebe que existem muitas variáveis que podem mudar completamente o resultado da conta deles?
E outra, quem já trabalhou em empresa grande sabe que projeção NUNCA bate! É sempre menos ou mais…
E vc ainda fez pressão pra ter ML ahahhahhaha
Premiações, shows, pay per-view… só pra citar 3.
Mas vc não acreditou no doc do GE????? Não teve dúvidas lá?
Gostei do texto Zanca. Estes números fazem sentido para mim. Finalmente começamos a evoluir no assunto das dívidas. A previsão para o primeiro semestre era de R$45M aproximadamente. Fechamos em R$ 31M! Uma redução digna de aplausos. Continuemos assim. Se conseguirmos oxigenar este orçamento com novas receitas vai ser ainda melhor. Na expectativa de funcionar o fundo de Cotia.
Ai vai vir outro presidente com a dívida toda estruturada, com FIP capitado muito e com SELIC em 2,5%. Ai vc vai tratar o cara como ótimo gestor…rs
De onde veio essa tara pela SAF Botafogo??????
Já tá chato de mais ver esse tipo de pergunta em espaço são paulino.
Galera está relacionando Botafogo com Marinakis porque o empresário americano tem mantido diálogo com o empresário Grego o que para mim é algo normal. O lateral do Botafogo (Textor) foi vendido para o Nottingham Forest (Marinakis) mas, parece que o garoto continuará no Botafogo como empréstimo.
Veja a aproximação de Marinakis e Textor.
E as recentes negociações entre seus clubes.
Marinakis está fornecendo recursos financeiros para o Textor …, enquanto o SPFC estrutura o FIP e espera o aporte de Marinakis, em um futuro imaginado.
Quais são as tuas provas acerca disto, meu caro?
Ajuda a entender o aporte de Marinakis ao Textor:
https://ge.globo.com/google/amp/futebol/times/botafogo/noticia/2025/09/02/com-john-e-cuiabano-vendidos-pelo-botafogo-negociacoes-entre-clubes-de-textor-e-marinakis-somam-mais-de-r-860-milhoes.ghtml
Marinakis não está na conversa entre SPFC e fundo até o momento.
O que isto prova exatamente? Os dois empresários não podem mais negociar no mercado na atual condição de ambos? Caso o Marinakis invista e seja majoritário em Cotia ele vai ter restrições com negociações em território nacional e até internacional a depender do conteúdo do contrato. Até que chegue este dia, ele pode negociar vários milhões com quem quiser.
Calma, não tenha um AVC com o link do GE. Calma!
Acho que vocês perdem muito tempo se preocupando com o que não podem mudar.
Boa
Essa péssima gestão do Casares pegou o clube com 700 milhões de dívida e vai entregar o clube com mais de um bilhão de dividas. Mesmo aumentando faturamento com patrocínio e outros ativos, o cara só apresenta rombos no cofres do clube. Vai superar o Leco em dividas. Triste saber que nosso SPFC está cada vez mais se apequenando e os rivais ( Palmeiras e Flamengo) se distanciando.
“Segundo o globoesporte”?
Meu amigo, o GE não é fonte… Eles são um meio. E a fonte deles é um documento de um mês atrás que 5 conselheiros fizeram.
Isso tá no mínimo defasado…
As dívidas tem datas paga pagamento, seja parcela ou liquidação. Isso não tem correlação direta com superávit ou deficit. MASSS, um bom superávit abre uma possibilidade de antecipação da amortização que reduziria o serviço da dívida (juros, taxas, etc). Mas isso é em tese, porque tem contrato de empréstimo que não permite antecipação (tem multa).
Mas pelo que apareceu nos últimos balanços, o SPFC tem/tava tendo problemas de fluxo de caixa. Ou seja, o boleto vencia antes de receber o dinheiro e isso acabava gerando atrasos e multas.
Não necessariamente. Se a SELIC voltar pra menos de 5% e se as dívidas forem alongadas a ponto de ter fluxo de caixa relevante, saímos da situação atual e espelhamos a situação do Palmeiras, que tem dívida similar em tamanho, mas com outra estrutura.
É que você não tá considerando que dívida tem juros. E só de juros o SPFC gastou o equivalente a contratação do Pedro (Flamengo) em 2024.
E pra piorar, é juros compostos, ou seja, juros sobre juros…. É uma bola de neve. Por isso que temos que defender reduzir a dívida até um patamar saudável o mais rápido possível ao invés de ficar pedindo contratação maluca…
Irmão, você sabe como será o balanço da Petrobrás, Itaú e Vale no final desse ano?
Se você sabe, recomendo que vire gestor de fundo e fique bilionário. Pq só o fato das cotações das ações dessas empresas ficarem oscilando segundo a segundo na bolsa é uma prova que ninguém sabe!
“Essa história de ninguém sabe como termina o ano é assutadora” – Isso é o mundo real!
A analogia é boa mesmo com algumas diferenças de grandeza. É bem isso mesmo, ninguém sabe de nada com certeza, só se especula.
Mas ainda assim, gestores e analistas fazem isso com base em fundamentação técnica. A sensação que dá é que a nossa é a Márcia Sensitiva pelos discursos do presidente (“faremos o possível” é muito vago). Por isso a galera tá tão puta, até porque 2024 foi um horror, foi muito pior que o imaginado então já tem esse viés de que qualquer surpresa vai sair pior que o previsto.
O clima geral pode estar exagerado mas é compreensível na minha opinião.
A conversa quase sempre fica restrita ao aumento de receitas, que tem limite.
Se não controlarem as despesas, que podem aumentar sem limites, de nada adiantará.
O tal relatório indica que em apenas 6 meses as despesas foram R$ 54,65 milhões acima do previsto. Isso dá R$ 9 milhões a mais por mês.
Esse é o primeiro ano do “ajuste, mudança de rota, mundança de cultura,….”, ou seja, deveria ser o ano em que mais deveria haver empenho para contenção de gastos.
Uma conta simples: se tivessem cumprido com o orçado nas despesas, não teríamos a necessidade de vender o Alves e o Ferreirão OU vendendo os dois, teríamos verba para aplicar em Transfer. Ou seja, o descumprimento do orçado implicou/implica, imediatamente, no desempenho esportivo.
Sem controle de despesa não haverá aumento de receita que resolva o nosso problema.
Li no UOL. Que não deu certo negociação o Marcos Leonardo, os árabes ficou muito puto com vazamento. O futebol é um segredo. A diretoria dos clubes informaram quando contratar deu certo. A diretoria de São Paulo é muuuuuuuuito amadores fala com o papagaio.
Enquanto o São Paulo não voltar a vender jogadores por valores dignos de sua grandeza, passaremos esse sufoco! Podem parar de contratar jogadores pagando o passe e o que for, mas só estaremos enxugando gelo, e no máximo não deixando a divida subir tanto assim, mas diminuir não vai também.
E as notícias que saíram hoje que é possível que mesmo após todos esses esforços em não contratar ninguém pagando, podemos ainda assim ter déficit, isso é muito preocupante.
Não sei o que estão fazendo com o dinheiro de arrecadações tanto de vendas, premiações, eventos, bilheteria, marketing… Mas certamente esse ano ao menos teria que terminar muito melhor do que estão falando que pode terminar!
Não quero acusar ninguém, mas o que estão fazendo com o dinheiro do clube? Temos estádio próprio, não dividimos bilheteria com ninguém, tem os shows… A conta não bate! Isso tudo é a folha salarial?
Eu realmente acredito que não teremos déficit, mas seu fosse apostar, apostaria q vão vender pelo menos uns 5 jogadores na última janela no desespero pra ter o superávit a qualquer custo
Realmente, amigo, pode ter certeza que são os últimos meses de Pablo Maia, Rodriguinho, Ferraresi, Henrique Carmo… E juntando todos não chegará a R$ 200 mi em vendas, talvez nem chegue perto disso.
Esses caras estão acabando com o clube a cada dia, falaram tanto que esse ano seria o mais difícil da história, mas não prevejo melhora para o ano seguinte e os próximos, o que vai acontecer de tão extraordinário que até 2029 o Casares disse que estaríamos brigando pelos melhores jogadores?
A torcida terá que continuar mantendo os aparelhos desse clube ligados porque se largarmos, acabou.
E torcer para o Crespo não largar também, porque quem salvou esse ano de rebaixamento foi ele e mais ninguém.
Como um mero estudante de gestão e administração e são paulino fico feliz em saber que tudo vai como planejado e em alguns casos um pouco melhor ainda, se tem uma coisa que deveriam os “profissionais” de finanças é explicar que empréstimo pode não ser ruim quando é planejado.
O FIDIC é uma grande esperança, entro direto no CRM e vejo algumas falas do pessoal da OutField de como tudo está indo como o combinado.
Que possamos a cada ano ser um pouquinho melhor e voltar a ser aquele São Paulo exemplo.
Fato é que desde quando o Casares assumiu o primeiro mandato disse que o foco era diminuir a dívida. Disse que em 2023 o São Paulo já estaria melhor. Mudou o discurso postergando para 2024 (terminamos o ano com a divida dobrada em relação ao que tinha em 2021). Agora diz que em 2026 começaremos a respirar. São cinco anos de conversa fiada, de enrolação. Na verdade são todos incompetentes. O pior é que não há perspectiva de melhora, pois os possíveis candidatos a sucessão são até piores. Pior que tá não fica? Duvido.
Cada dia mais cético com esse fundo de cotia aí. Tem cheiro de antecipação de receita. O perfil finanças tricolor fez uma análise do percentual que o São Paulo teve dos jogadores nas últimas vendas e em poucos casos tinha menos de 80%. O SP vai negociar 30% dos próximos 5 anos por um valor que se trabalhasse bem os jogadores da base conseguiria recuperar. Nisso até o incompetente do leco era melhor q o casares pq pelo menos sabia vender melhor os jogadores da base. Acredito sim q teremos superávit, mas com certeza vão vender pelo menos uns 5 jogadores a toque de caixa na próxima janela pra ter superávit a todo custo. Tá difícil…
Desses 120 milhões, cálculo que uns 20 fique ainda com empresários. Ficou, por exemplo, com apenas 50 do Ferreira.
De qqlr forma, mostra como o orçado no começo do ano é só uma piada de mal gosto, nada baseado na materialidade.
Se orçou 150 milhões em vendas, chegou a mais de 200 e continua em déficit, tá tudo errado.
Como o Morumbi gastou o dobro do previsto? O que aconteceu ali pra subir tanto o gasto?
O tom de defesa que o blog aqui vem adotando não cabe mais. Até a TO já rompeu com a diretoria.
Vejo sempre as mesmas figuras se queixando das mesmas coisas, mas parece que esquecem do país onde moram e a quais instituições somos comparados.
Todo mundo fala que a Leila é trambiqueira, suja. Curica deve a Deus e o mundo. Textor maior caloteiro do universo. Flamengo ajudado pela Globo, etc… Então eu não entendo. Esperam que a nossa diretoria seja nível Premier League?
Precisa melhorar? Hell yeah.
Vai melhorar? Duvido.
Conclusão desse povo: então é melhor torcer contra.
E esse ML era o Messi? Se o cara era tão f0da, pq não tinha time de ponta da Europa brigando por ele? Pq o próprio time dele, o técnico, tavam de boa em deixar o cara ser emprestado?
Bom jogador? Aparentemente sim. Iria resolver? Tenho minhas dúvidas.
É a mesma coisa da pessoa ir pra Etiópia e ligar indignado pra companhia de saneamento, “não tem água tratada na minha rua, p0rra!”
20% do país tem acesso a água tratada. Oq vc esperava?
É muito mimimi, cara.
Os mesmos que falavam que trocar Zubeldia por Crespo não faria diferença…
#ZubeldiaDickRiders
#QI_negativo
#PatotaDeveriaSerAMelhorDiretoriaDaGalaxia