Obrigado, Muricy!
Para muitos, ele é o maior são-paulino vivo! Muricy Ramalho, um nome que pulsa no coração da torcida tricolor, é sinônimo de paixão, trabalho e conquistas pelo São Paulo.
Como jogador, Muricy marcou época no Tricolor. Atuando como meio-campista entre 1973 e 1978, participou da conquista do Campeonato Paulista de 1975 e foi peça importante em campanhas memoráveis, deixando sua marca com raça e talento no Morumbi.
Como técnico, Muricy elevou seu legado a outro patamar. Em duas passagens gloriosas pelo São Paulo (2006-2009 e 2013-2015), conquistou o tricampeonato brasileiro consecutivo (2006, 2007 e 2008), um feito histórico no futebol nacional. Sua organização tática e espírito vencedor transformaram o Tricolor em uma máquina de vitórias, colocando-o ao lado de lendas como Telê Santana, Raí e Rogério Ceni no panteão de ídolos são-paulinos.
Em 2013, Muricy mostrou mais uma vez seu amor pelo clube ao assumir o comando técnico em um momento de crise. O São Paulo estava na 19ª posição do Campeonato Brasileiro, com apenas 9 pontos em 14 rodadas, lutando contra o rebaixamento. Sob sua liderança, o time deu a volta por cima: em 24 jogos, conquistou 41 pontos, terminando o campeonato na 9ª colocação, com 50 pontos, livre da degola. Foi uma virada que reacendeu a esperança da torcida e reforçou o peso de seu nome.
Dono do icônico bordão “Aqui é trabalho, meu filho!”, Muricy deixou o merecido descanso em Bertioga para retornar ao São Paulo em 2021, agora como Coordenador Técnico na gestão de Julio Casares. Sua missão era ajudar a reerguer o clube, mas o cenário atual tem gerado questionamentos. Permanecer no cargo pode desgastar sua imagem perante a torcida que tanto o idolatra, especialmente diante de decisões controversas da diretoria.
Muricy, talvez seja hora de se preservar. Sua história no São Paulo é intocável, e você merece manter o status de ídolo tricolor. Voltar a Bertioga, descansar e retomar sua carreira como comentarista esportivo seria um caminho natural. A Festa da Tainha, tradicional evento de Bertioga que acontece entre junho e julho, está logo aí, pronta para receber você com a tranquilidade que merece.
Nós, torcedores, sentimos dificuldade em cobrar mudanças na gestão do futebol enquanto você está lá, como um escudo de dirigentes. Queremos apontar nossa artilharia à Direção de Futebol, pedir a saída de nomes como Milton Cruz e Carlos Belmonte, e clamar por profissionais que tragam renovação e competência ao departamento. Mas sua presença nos deixa divididos, porque respeitamos demais sua história.
Converse com Raí, Muricy. Ele sabe como é complexo ser uma ponte entre a torcida e a diretoria no São Paulo. Talvez ele tenha um conselho valioso para você nesse momento.
Bertioga é um lugar incrível para viver. Da varanda do seu apartamento, você pode participar de programas esportivos, compartilhar sua experiência e continuar inspirando gerações. Nós, torcedores, só temos a lhe agradecer. Por tudo. Pelas glórias, pela dedicação, por nunca abandonar o Tricolor nos momentos mais difíceis.
Você é, sim, um dos maiores são-paulinos vivos, um ídolo eterno do São Paulo. Até o “Aqui é trabalho, meu filho!” tem seu momento de dar lugar ao “Agora é descanso, meu filho!”.
Obrigado por tanto, Muricy!
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Vou fazer um teste, voltar aqui depois de 15 dias e ver se os assuntos serão os mesmos ou se apenas trocam os nomes.
Texto bem legal, e concordo muito com ele.
Ao Muricy por toda sua história e dedicação só podemos agradecer, agora deixa ele cuidas nos netos e ser reverenciado como merece, por todo São-Paulino que o encontrar tomando um chopp e comendo uma sardinha em Bertioga..
Antes que me esqueça, fora Zubeldia e vamo 🇾🇪🇾🇪🇾🇪
Acham que ele vai largar a teta? Jamais!
Os nossos ídolos precisam ser preservados e respeitados, não usados como escudo por um bando de safado (diretores).
Dito isso, Fora Zubeldia. “Profissional” que está atrapalhando o presente e o futuro do São Paulo Futebol Clube.
Aos “velhinhos” do blog, me ajudem:
Só eu que acho que o Muricy nem jogou tanto assim ?
Vi toda a sua carreira no SPFC.
Surgiu como um “fenômeno” …, causou comoção.
Não tinha espaço, em um meio-campo com Gerson e Pedro Rocha …, foi emprestado 3 vezes.
Jogou no campeonato de 1.975 e foi expulso na final…, quase complicou o título.
Era um meia habilidoso e veloz, mas nunca foi decisivo, aliás no campeonato todo, marcou menos gols que o saudoso volante Chicão.
Sofreu com muitas contusões, mas parece que jogou mais no México que no SPFC …, o que na época foi impossível vermos …, não tínhamos tanto acesso e cobertura de mídia.
Lembro que voltou para o América/RJ.
Sinceramente, não acho que tenha sido “craque”.
O resto é história.
Paulo eu nao vi o Murici, mas eu acho que o Renato Morungaba jogou mais que o Kaká kkkk
O “pé-murcho” (do Guarani) e também no SPFC, jogou muita bola.
No SPFC o Renato foi mais “dominante”.
O Cacá foi praticamente descartado do SPFC, por “precinho camarada” de liquidação.
Paulo,
Eu vi e concordo com você.
Tinha potencial principalmente ao entrar no decorrer das partidas.
No entanto, nunca assumiu a titularidade de vez.
Pois é …, nunca foi decisivo.
Aliás, a grande “façanha” dele no SPFC, foi no blefe do Minelli em BH, buscando o Serginho.
E permanecer extremamente próximo ao centro de poder.
Renato e Kaká foram melhores que o Muricy.
Sem dúvida alguma.
Ufa …, não estou sozinho.
Achei que estava ficando louco.
Achei extremamente excessivo falar em “Muricy marcar época no SPFC” como jogador.
Não, nessa eu concordo totalmente.
O jogo que ele “ deslumbrou “ foi no Pacaembu contra o Corinthians, quando inflamou a torcida quando entrou.
Acho que era o Corinthians.
jogou por mais tempo kkk e perdeu mais gols!
O Muricy foi craque… mas só de acordo com ele mesmo…
É mais ou menos parecido quando ele perdia todos mata-matas e falava “eu sou bom pra caramba em mata-mata…”
O rei do “morre-morre”.
Infelizmente está equivocado …foi sim um craque e só não jogou uma copa devido a uma contusão séria … fora isso, não vejo sentido comparar o jogador ao técnico que também foi excepcional…
Tenho profunda admiração por sua leitura do que se passa no nosso triste São Paulo e seus comentários , mas esse tenho que discordar !
Saudações tricolores …
Olá Murilo, boa noite.
Ele sofreu por muitas contusões e por conta delas, foi embora.
Não teve sequência …, e não tinha espaço no time.
Foram 3 empréstimos.
Parece que ele jogou muito no México …, que na época foi impossível ver.
O que vimos, não foi craque …, apenas promessa (que não aconteceu).
Quanto a discordar …, fique à vontade.
Abraços, irmão.
Muricy ja foi vendido na epoca antes de estourar como jogador, quando iniciou a estrategia de formar para exportar! mas poderia ter sido craque aqui, assim com Kaka e outros!
O muricir tem que sai fora dessa gestão vergonhosa do cazares antes gue seja tarde demais,o São Paulo pode ser rebaixado e a história dele ficar manchada não duvide do Julio medíocre incompetência ele tem de sobra.
Olha a pauta do Andre Hernan há 1 hr:
“Diretoria do São Paulo não vai demitir Zubeldia enquanto Oscar e Lucas estiverem fora”.
Rapaz, Oscar não volta antes de 15 dias.
Os caras vão colocar tudo a perder mesmo.
Ué, agora pouco o Daniel postou que não era só o Zubeldia o culpado apontando apenas erros cometidos pelo Zubeldia.
Agora, o Rodrigo pede para o único cara que acertou sobre o Zubeldia ir se aposentar? Muricy falou abertamente sobre o Zubeldia antes assinar. E, o papo de “fritura” ao Zubeldia envolvia o nome do Muricy. Logo, é muito razoável supor que ele foi contra a chegada do Pardal.
O Crespão foi o primeiro contratado pela direção. E quem tomou a frente? Muricy. Acertou em cheio! “Ain mais eli foi demitidu” para quem não quer ficar no mundo da fantasia naquela época o elenco (parte) estava boicotando o Crespo. Se não mudasse o time ia correr risco sério de cair. 6 empates seguidos no nacional foi uma resposta bem clara. Portanto, Muricy não teve culpa pela queda do querido hernamo. Infelizmente, tinha muito perna que eram da outra gestão e torceram o nariz para o Crespo: Alves, King, Luciano, Bueno e outros. Obs: Crespo agiu certo cortando esses pernas do time.
Ceni foi treinador “mais ou menos”, um erro, mas dada as circustâncias nada de absurdo. Time ficou na primeira divisão. Na temporada seguinte ele chegou em duas finais.
Dorival: sem mais.
Carpini: erro do Muricy. Mas longe de ter sido um puta erro. Foi o que “sobrou”. Carpini nunca esteve nem na lista A ou B ou até a C. Foi a opção de um treinador com condições baratas e fáceis de serem resolvidas para chegar e assumir o time.
Zubeldia: pior treinador da gestão. Quem foi contra? Muricy.
Desde a volta do Muricy o clube ganhou Estadual, Copa do Brasil e Super Copa. Será que as vezes ele não influenciou bem o clube? Até então só eram gastos e nada. Tivemos um sulinha em 2012. Não tinha Mumu nessa época.
No mais, hoje ninguém conseguiu demonstrar que o Mumu odeia a base e jovens. 0 argumentos.
Portanto, pedir a demissão do único cara coerente em toda a situação atual? KKKKKKK… Puta merda, hein. Talvez sem o Muricy a coisa estaria pior como sempre esteve enquanto ele não estava no clube, não? “Ain mas essa diresaum” É, com o Mumu tá assim, imagina sem.
No mais, é só mirar o cunhão para direção e pronto. Muricy tem nada com isso. Agora, escrever textos defendendo o chilique do Zubeldia ao invés de apontar todos os erros táticos e a panela dele é que é uma belezura, né? Você pensa parecido com a direção, por isso o Zuzu tá aí ainda, cara. Você critica o que defende no fundo. É tipo o Arnaldo passador de pano do Zubeldia e criticando a diretoria. “Ain elencu”, “Ai honra”, “ain blablabla”… Advinha se não é a direção que pensa assim também, hein?
Caro “10” boa noite.
Confesso que não percebo essa efetividade toda no trabalho do Muricy.
Tampouco identifico em seu trabalho, função diretamente ligada ao futebol do SPFC.
Com Ceni, não havia conversa.
Com Diniz, não havia conversa.
Com Dorival, não havia conversa.
Com Carpini, seria “coach” mas não foi.
Com Zubeldia, não há conversa.
Apesar de Casares, Belmonte, Chapecó, Nelsinho e todo o Depto de futebol do SPFC ter, no Muricy, seu maior “escudo”.
Boa noite, senhor Scala.
É, há uma confusão sobre o Muricy. Ele transita entre treinador e direção. Resumindo: faz mediação e é um “consultor”. Sendo assim, pode dar sugestões a direção, quanto ao técnico, mas as decisões são deles e não do Muricy. Pelo o que eu ouvi do próprio ele toma a “frente” nas escolhas de treinador. Contratações ele deve ter um dedo forte, mas há outros fatores: Rui, scouts, preferências do treinador e outros.
Agora, o homem é sortudo? Última época de conquista foi com o Muricy. Depois que ele saiu nadinha, não? Posteriormente voltou e salvou o clube de uma queda. Agora voltou e o clube voltou a conquistar títulos, inclusive um de relevância: a Copa do Brasil.
Por fim, qual escudo? Internamente para eleição e etc a influência do Muricy é zero. Com a “organizada” é zero. A torcida se pauta no resultado em campo. O que o Muricy blinda? O déficit foi vergonhoso e onde teve alguma blindagem por conta do Muricy?
Muricy é uma espécie de “muleta/amuleto”, ao centro “nevrálgico” do núcleo de poder no SPFC.
Tanto é que, como disse acima, sua principal façanha foi no blefe do Minelli em BH e permanecer próximo ao poder, no SPFC.
Mas todos os “atores” neste atual SPFC, replicam o discurso autorizado, negociado e permitido/oficial.
Nao entendi. Qual blefe? Onde está escrito? Não conheço essa história.
E também não entendi o discurso autorizado. O que tudo isso tem haver com o coordenador Muricy e a blindagem dele?
Veja, Muricy não blindou déficit, não blinda merda alguma que o Bebel e Caca venham falar em público. O que ele blinda? Para mim é conversa furada. Mesma coisa da história de que o Muricy não gosta da base. Hoje eu postei dois desafios e tive zero resposta. Só o Ricardo Palácio veio conversar comigo, mas não demonstrou o dito “ódio” do Muricy sobre a base. No entanto, eu demonstrei que ele usava muitos jovens, tinha bastante jogador da base no elenco (não jogavam), mas para a surpresa de zero pessoas: todos os jovens da base que estavam no clube não vingaram na carreira.
Agora a conversa será que ele blinda e zero fatos concretos.
A verdade é que ao invés de tecerem críticas ao Pardal tão buscando assunto para não assumirem que são passadores de pano para um Pardal.
O único lúcido nessa “era Zubeldia” foi o Muricy.
O Minelli mandou o Muricy buscar o Serginho, para o jogo em BH, na final de 1977, apesar da suspensão.
O “projeto” futebol do SPFC leva em conta a “figura Muricy” …, e todos se respaldam em função disso.
“Projeto futebol” que inexiste.
Sinceramente, como disse antes, não vejo o Muricy tendo função diretamente ligada ao futebol.
Parece mais um “acordo tácito”.
Entendi, senhor Scala. Porém, não fez sentido para mim. Não há nada concreto com o Muricy coordenador.
Eu gostaria que mudasse toda a gestão e até o Muricy? Sim. Por que? Gostaria de uma gestão baseada na administração financeira e investimento em Cotia.
Entretanto, até agora não li nada que faça sentido as críticas ao Muricy. Tem nada de concreto, nada de minimamente lógico, nadinha. Só conversa sem pé nem cabeça.
Ao que tudo aponta a volta do Muricy deve ter tido algum efeito positivo. Pois voltamos a ganhar títulos, ao menos. Dívida e escalação, por exemplo, não tem haver com o Muricy.
Obs:
O senhor está no clube para saber que ele não conversa? Com base em que o senhor alega isso? Sabe onde o Muricy trabalha (local físico mesmo)?
O Muricy tem uma sala no CT da Barra Funda.
O próprio Muricy comentou sobre sua relação com os técnicos do SPFC.
Curiosamente,vó SPFC passou a investir em apostas e estagiários como “projetos” de técnicos, né ?
Excessão foi o DJ, amigo do Muricy, né?
Mas quem não precisava de “coach”.
Exatamente. Ué, se você sabe da sala dele como alega que ele não conversa, hein? A probabilidade disso ser minimamente plausível é 0.00034%.
Será que a função de coordenador que é conversar com a direção e treinador e pegar e passar feedbacks não é mais sensata?
Será que a diretoria não fez merda indo contra o Mumu e o Zuzu também? Pois eles é que tomam a decisão final, não o Mumu.
Obviamente, Muricy erra também. O que quero deixar claro é que atribuir erros alheios ao Mumu nem sentido faz.
E, sobre o posicionamento do Muricy em relação aos treinadores refuta um monte de culpa que jogam nele, não? Não fica claro que há treinadores que dão mais abertura e conversam mais e outros menos. Aliás, o melhor treinador que tivemos, por coincidência, era o mais aberto ao Mumu. E sobre apostar num treinador não tem nada demais, dada a situação do clube. Não há absurdo algum na hipótese. Você pode discordar (como eu também. Prefiro um treinador com experiência), mas não há nada de absurdo.
Em termos gerais, caro “10”, o Muricy faz parte do problema e está longe de ser a solução.
E não acho que ele tenha voz ativa no SPFC.
Pitaca, pitaca, pitaca …, mas não decide absolutamente nada.
Entendi seu ponto, senhor Scala.
Essencialmente ele é confuso, pois você falou anteriormente sobre o clube se pautar pelo Muricy nas escolhas dos treinadores e não obstante ele não ter voz ativa.
Eu acredito que ele é um “consultor” entre direção e treinador. Ele objetivamente não é responsável pelas ações da direção e nem do treinador, porém como consultor pode contribuir positivamente. Que ele entende do riscado é inegável. E que ele fez parte de todos nosso último ciclo vencedor e que só voltamos a conquistar algo com ele novamente no clube é outro fato inegável.
Pode ser “alinhamento astral” como até mesmo você disse sobre a conquista da CdB, salvo engano. Porém, concretamente ele estava no clube. E sem ele no clube vencemos uma sulinha apenas em uma década inteira.
Resumindo, é melhor ter um Muricy do que vários Belmontes e Casares, mas no conjunto …, é melhor quem resolva.
Estamos longe disso.
Concordo com o senhor. Também gostaria de outro perfil de administração e gestão: mais austeridade financeira + investimento em Cotia. E isso inclui a saída do Muricy. Entretanto, o Mumu é o menor dos problemas.
O problema é exatamente a soma de todos os problemas do SPFC.
Pequenos, grandes ou enormes, junto aos pequenos, a soma resulta o SPFC.
ué , mas se zuba continua nao é decisao da diretoria, 10? ou ele manda no conselho?
Sim, mas a diretoria não significa especificamente em unanimidade.
Agora, se o Zubeldia o mano Arnaldo tem culpa?
Ele usa os mesmos argumentos da direção para manter o Zubeldia. Logo, como que alguém que defende os mesmos argumentos para manter o treinador pode criticar a direção?
Nessa conversa só tem razão que está contra o Pardal. Quem é discurso contra a direção e manutenção do Zubeldia é agregado da direção.
Primeiro, tomara que não conversasse com Raí.
Tem que ser muito maluco para pedir conselho ao Raí sobre algo que não fosse ser jogador. Em que mundo as pessoas estão vivendo que não conseguem ver a loucura (e até ódio) em que o Raí está vivendo? Será que as pessoas realmente acompanharam as últimas entrevistas do Raí? Esse sim está doido da cabeça.
Segundo, não consigo entender essa tara pelo Muricy. Que loucura. O trabalho dele – não sei se as funções se equiparam – é de longe, mas muito longe mesmo, melhor do que o do Raí.
Para começo de conversa, o Raí torrou mais de meio bilhão e a única contratação que acertou foi graças ao Diniz (Éverton por Luciano.
Negócios escusos, amigo. Negócios envolvendo o próprio empresário dele. O do Éverton Felipe – que havia vindo por 3 meses de teste – foi uma compra CRIMINOSA.
A lista do Raí é enorme, gigantesca, sem fim.
Meio BILHÃO.
“Só” isso.
O São Paulo de hoje cresceu a dívida, mas foi com algum jogador a la Daniel Alves? Bruno Pérez? Jucilei? Éverton estaleiro? Diego Souza? Trellez? Raniel?
Pelo amor de Deus. Fora de campo, Raí e Muricy são inversamente proporcionais. Muricy não cometeu esses crimes, tem muito mais integridade e, bem ao contrário do Sr Raí, gostem ou não, o time ganhou 3 títulos.
Erraram na saída do Crespo, mas para errarem na saída do Crespo, primeiramente alguém teve que ter a ideia de ter ido atrás do Crespo. Vários aqui sequer sabiam que o Crespo era treinador de futebol. Não tinha UM aqui que citasse o nome dele.
Erraram na contratação do Carpini, mas a grande berreiro aqui era – vejam bem / justamente pela não contratação do Zubeldia (Pezzolano ninguém queria; Milito pela graça de Deus não bateu aqui e foi ali no Atl Mg conseguir o feito de perder uma final, em jogo único, com um a mais desde o começo do primeiro tempo). Queriam matar o Muricy porque disse que o cara estava cheio de pose. Os nomes estão aí…é só voltarem nas matérias. Hoje são os mesmos que pedem a cabeça do treinador e culpam o Muricy pela “não” demissão. Cara de pau é pouca bobagem.
Minhas perguntas são: saindo o Muricy vem um diretor do Manchester City? É garantia que vem alguém super competente?
Caramba! Os caras torcem para o São Paulo e eu acho que cheguei de Marte agora. Não é possível que não tenham visto o que aconteceu no clube de 2009 para cá.
Sai o Muricy e entra outro Belmonte. Vem o cara do perfume, vem outro que acompanhava o basquete, vem outro “sei lá quem” da pqp, ou alguém que talvez até não goste (de verdade) do clube.
Mas vá lá, Muricy. Realize o fetiche dessa galerinha. Saia do clube e deixe ele voltar aos super títulos que tivemos de 2009 à 2021. Tantas libertadores, mundiais, dívida diminuindo, time sempre passando longe do rebaixamento…para que você foi voltar ao SPFC, Muricy? Ainda mais com esses títulos furrecas e uma Copa do Brasil fuleira.
Tem gente que as vezes – penso eu – trabalham para Leco, Belmonte ou aquela turminha do tapinha nas costas de 2006, 2007, 2008 e 2009. Aqueles é que estavam certos.
Pois é, estimado amigo.
O pessoal faz uma salada usando o nome do Muricy.
O erro da gestão é principalmente financeira. O que o Muricy tem haver? O que o Mumu pode fazer com as finanças do clube? Aliás, mesmo se pudesse nao seria bom, nem é a área dele. Hehehe
E, no comando do campo é o treinador que manda. O Muricy tem poder para montar a escalação e ficar no zap durante o jogo passando instruções? Que isso…
O único lúcido nessa “era Zubeldia” foi o Muricy e apontam para o cara. Hahaha
Entretanto, vai esperar o quê do pessoal que defende o Zubeldia e crítica a direção? Eles falam “não tem elenco”, “lesões”, “cara defende a honra” e blablabla. Advinha quem pensa igual e mantém o Zuzu? Hahahaha
Só vale lembrar que Mumu, junto com RC, vazaram áudio, no fim de 2021, cobrando investimento ou pulariam do barco.
Será que não tem responsabilidade pela dívida mesmo?
Não. Se eu exigir um notebook melhor da minha empresa ela não tem obrigação de me dar, certo?
Se tivesse uma administração coerente era rua para os dois, não?
Agora, como citei acima gostaria de outra gestão justamente por esse motivo financeira e investimento em Cotia. Entretanto, cada macaco no seu galho, não?
E que contratações vieram, Carlos? Nenhuma que se compare ao meio bilhão de Raí.
Digo mais: Rato custou algo, ajudou em campo e saiu por um valor maior do que o que foi comprado. O São Paulo gastou, mas parece ter sido o mínimo para ter um time. Não fez contratações tipo “Pablo”, brigando pau a pau com Palmeiras e Flamengo. O próprio Patrick saiu sendo vendido ao Atl Mg.
Depois houve um investimento maior já com Dorival e a chegada na Copa do Brasil. Ano passado, tentando manter um time para o Dorival, também.
A gestão do clube é uma porcaria, quem passa as diretrizes, cobra e avalia é o presidente, Muricy é o menor dos problemas do clube, da mesma forma que o Milton que todo mundo fala, eles não escalam e não gastam o dinheiro do clube, Muricy cansou de falar que não se mete na parte do dinheiro e nem escala time, participa da montagem,indica nomes e sem dinheiro pode colocar qualquer um lá que não vai resolver, quantos bons jogadores o clube procurou nos últimos anos e não conseguiu por causa de grana ? O último foi o lateral que tá no Atlético.
Quanto a forma de trabalhar eu particularmente prefiro alguém com o perfil mais questionador, que realmente encha o saco do técnico, que discuta parte tática, e o porquê de algumas decisões, só que aí vão falar que ele tá intervindo no time, já que essa geração é de muito mimi, além dos técnicos se sentirem pressionados, ou acho que um Cuca,Rogério ou o próprio Zubeldia reagiria como a ser questionado, o primeiro pediria demissão no mesmo dia, e iria chorando para a imprensa e depois iam cair matando no Muricy ,dito isso o melhor para a saúde dele é voltar para a rotina que tinha antes, tem um monte de idiota que não respeita o cara e trata ele como um vagabundo algo que nunca foi, já é milionário, duvido que ganhe muito mais do que ganhava na globo.
Muitos críticos do Muricy justamente amam alguns de seus pilares. Um time mais operário, o 3-5-2, elenco farto, o resultadismo extremo. . O problema é que essa tendência do Muricy influenciou muita gente, e fez o time do S. Paulo jogar com medo, trancado, engessado, por quase duas décadas. E a outra linhagem, de futebol mais técnico, ofensivo, criativo, vanguardista do Telê, do Cilinho, desgraçadamente ficou para segundo plano.