Irritado com a semana de polêmicas e informações que vazaram de dentro do CT contra Luis Zubeldia que acabou minada no exterior pelo apoio de torcedores e Organizada, hoje, o jornalista Arnaldo Ribeiro detonou a direção do clube e ainda ironizou se eles fossem sofrer alguma avaliação, qual seria o resultado, veja:
“O orçamento do futebol do São Paulo 2025 será um pouco menor que 2024 por conta do plano de recuperação financeira e é óbvio que o Zubeldia se encaixa nesse novo momento. Chegou no meio da temporada, não é um técnico caro, não é técnico que fica pedindo o jogador publicamente, está com o São Paulo em quinto lugar do Brasileiro, fazendo o melhor Brasileiro de pontos corridos que essa gestão teve até agora. Mas, por incrível que pareça, a direção do São Paulo, ou quem comanda o São Paulo, tem uma série de ressalvas a fazer sobre o trabalho do Zubeldía”.
“Acreditem, os caras acham que o Zubeldía foi o principal responsável pela eliminação contra o Botafogo na Libertadores, naquele dia em que o Luiz Gustavo errou uma matada de bola aos 15 minutos, o Lucas perdeu um pênalti, o Calleri perdeu um gol sem goleiro, o Calleri perdeu pênalti na decisão e o Néstor também. E o Botafogo, de 60 milhões de euros, eliminou o São Paulo, de 60 mil euros. E os caras acham, a direção acha, que tem que avaliar o trabalho do Zubeldía, que tem contrato até 2025. Para mim, isso se chama fritura”
“O que é fritura? Quando alguém de dentro começa a minar o trabalho de um treinador com informações/opiniões. Para mim, isso é fritura. É incrível que a direção do São Paulo, essa mesmo que não tem estádio pra jogar, vai jogar contra o Vasco agora no Brinco de Ouro, jogou contra o Corinthians em Brasília e que não contratou praticamente ninguém pra temporada, entenda que o técnico precisa de uma avaliação. Imagina se a gente pudesse fazer uma avaliação da direção do São Paulo, acho que estão devendo mais que o treinador, né?. Mas a avaliação, como o Zubeldía tem o apoio do torcedor e dos principais jogadores, não é ainda tão simples de ser resolvida”.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Só de pensar que figuras como o Belmonte tem sonho de ser presidente do SP bate o desespero.
Tem que virar SAF antes disso acontecer.
Azedou a relação Arnaldo – Direção.
Eu acho que a diretoria não só pode como tem a obrigação de avaliar continuamente o trabalho do treinador, inclusive demitam se acham que devem.
Mas ficar boicotando o trabalho do treinador é algo sujo e vil, e é boicotar o próprio clube além do treinador da vez. E nada começa do dia pra noite, não digo que antes das decisões tavam jogando contra, mas quando se é da direção o simples fato de não dar suporte no dia a dia, não reforçar a autoridade do treinador, já é um modo de atrapalhar o desempenho, a união e a confiança dos jogadores.
Se não tá lá pra ajudar então pede pra sair ou assume de uma vez como treinador.
Se me permite, comentário bastante lúcido.
Após surgir toda essa polêmica, fiquei com a impressão que todos passaram a ter opiniões um pouco extremistas. Para alguns, o questionado Zulbedia passou a ser um herói por estar sendo vítima de um suposto boicote. Quem defendia o Zulbedia passou a defender ainda mais e quem o questionava passou a diminuir a intensidade dos questionamentos.
Ao meu ver, nem tanto ao céu, nem tanto a terra.
Claro que Influências internas são prejudiciais, mas penso que é exatamente o que vc disse. A diretoria não só pode, como tem a obrigação de avaliar continuamente o trabalho do treinador, inclusive demitir se acham que devem.
De fato ficar boicotando o trabalho do treinador é algo sujo. Eu mesmo não demitiria até o final do ano, mas o Zulbedia não precisa de ninguém para boicota-lo, ele sabe fazer isso por conta própria e a sua saída não deve tardar.
Comentario cirúrgico. A pouca utilização do elenco, a priorização exacerbada dos veteranos e as substituições quase sempre conservadores farão este serviço se ele não mudar.
Falou tudo.
Começaram a tratar o Jair Ventura que habla como incontestável.
Chegou a hora de investir em profissionalismo, em detrimento de figuras que se escoram na idolatria.
É necessário fazer uma limpa e mudar a cara do clube pra uma pegada mais profissional, na esteira das mudanças que virão com as exigências inerentes ao FIDC.
Pela primeira vez em muito tempo, estou com esperança que as coisas mudem no SP.
Nisso o Arnaldo está mais do que certo.
Essa direção entrega Cascalho e ferrugem e quer receber ouro em troca
Hora perderam uma das principais forças do time que era a dupla de volantes, só tem um lateral esquerdo confiável (e ainda é mais ou menos) só tem um lateral direito (um é de vidro , e o outro oscila demais) ainda sim já está semi aposentado e não consegue acompanhar o ritmo do time , o ponta que estava sendo destaque também se lesionou e entregam como reforço em cima das decisões quatro jogadores de fim de xepa e querem que o técnico faça milagres.
Caramba… parece que o treinador é o Guardiola e o elenco é do Cuiabá…
Zubeldia fez cagada pra caramba no mata a mata contra o Galo e escalou errado no primeiro jogo no RJ escapando de ser eliminado no primeiro tempo. Tem coisas boas? Sim… Merece ser demitido? Não…
O que Zanquetta relatou sobre pessoas desgastando Zubeldia e podre…Tem que ser resolvido rápido, mas a cobrança direta
e justa da diretoria deve existir… podemos não gostar de Casares, Belmonte, Muricy…mas eles são chefes do Zubeldia… tem direito de indagar as decisões que nos ajudaram a eliminar dos mata a mata… tudo de uma forma profissional… Arnaldo estacedgo de amor pelo Zuba e de ódio pela diretoria… o trabalho do Zubeldia não é este supra sumo todo pra não receber indagação nenhuma sempre de forma profissional.
Perfeito. É exatamente sobre isso.
Para alguns, o treinador virou um “mártir”. Um herói intocável. Eu não acho que seja por aí. Imagino que todos concordamos que esse suposto boicote é prejudicial e tem que cessar. Porém, não é por isso que o treinador se tornou melhor do ele é. Houve muitos erros e a avaliação do trabalho tem que ser constante. Eu não o demitiria até o término do campeonato brasileiro, mas não enxergo motivos para toda essa comoção caso o treinador seja demitido ou peça demissão.
A questão não é ser mártir. A questão é ver um profissional ser injusticado. Não tem como ficar calado ao ver isso, ainda mais sabendo de onde vem, e do histórico de vermos isso dar ruim.
Vamos avaliar o Zubeldía, claro. Mas vamos avaliar Belmonte? Vamos avaliar Muricy? Quem será que entrega mais para o São Paulo?
Zubeldía é o menor dos problemas do São Paulo. Erra, claro, como errou muito Dorival, que ganhou UM jogo como visitante no Brasileiro inteiro, levando 5 do rival que, depois disso, arrancou para o título.
Zubeldia merece um final de ano honroso, com vaga na Libertadores e a possibilidade de programar 2025, já que perdemos isso em 2024.
Existem críticas? Reunam, alinhem, corrijam e projetem. Fritar é, além de mau caratismo, burrice com o São Paulo, que não tem dinheiro para trazer outro melhor no lugar. Aliás, quem melhor toparia vir?
Mas aí podemos levar a discussão pro raso e chamar o treinador com maior aproveitamento dessa gestão, mesmo sem jogar Estadual, de Jair Ventura que habla.
Falou tudo.
Começaram a tratar o Jair Ventura que habla como incontestável.
O cara demanda reforços, sendo que, para muitos deles, poderia usar a base.
A diretoria não traz nem 50% do que o cara pede
E o cara não aproveita os reforços que ele mesmo pediu.
Ou seja, não tem lado certo.
Sem ser político, os dois lados deixam muito a desejar.
Eu não acho que ele tenha que ser mandado embora.
Não é uma porcaria de treinador como o Carpini.
Mas também não é um Dorival.
Imagina um cara que vê o W. Gomes meio tempo no sub 20 e já manda o moleque subir E o outro não põe o moleque por um ano
E Mumu era bom treinador, mas não era nenhum Telê.
Anos e anos de teimosia a gente que aturar
Ou seja, escolham de que lado estão.
Eu não ponho a mão no fogo por nenhum deles.
O presida é que decide.
Mas também é um terceiro lado chato pra caramba.
Enquanto Muricy, Milton Cruz e Belmonte lá permaneceram, defendo qq técnico.
Depois criticarei o técnico pois não o vejo tão bom assim.
Mas hoje, criticar qq um que lá estiver, é fazer o jogo dessa turma de Eminências Pardas.
A diretoria tem direito de avaliar o técnico? claro que tem!
O técnico é um subordinado no organograma do clube.
Os diretores tem o direito de serem avaliados? claro que sim!
O problema é QUEM vai avaliar e tomar a decisão de mandar embora um diretor ruim ou de péssimos resultados, se na grande maioria são cargos POLITICOS e não cargos por capacidade profissional/eficiência.
Kkkkk gostei. Tenho certeza que em qualquer avaliação uns 80-90% dos são que acompanham mandariam gente como o Belmonte e Milton Cruz embora na hora. Mumu também já não tem o mesmo prestígio de antes, parece meio que sem função no clube e ninguém nunca conseguiu explicar direito o que ele faz lá. Casares eu vejo com positivos e negativos… mais ou menos o que eles acham do Zubeldia.
O técnico vem fazendo um bom trabalho dentro das possibilidades. Perdeu peças importantes e se vira com o que tem. Concordo com o diagnóstico do texto sobre a eliminação pro Botafogo. Perdemos pq o time em campo cometeu não uma, mas várias falhas técnicas em momento importante e isso não é erro do treinador, ele não entra em campo pra fazer gol e tirar bola. O Botafogo passou pq tinha um elenco de mais quilate e errou menos.
Quem disse que foi o Belmonte, que está com a frigideira?
Esta crítica do Arnaldo pega muito porque o SPFC parece ser muito conivente ou desatento com assuntos externos que afetam o futebol da instituição, como por exemplo:
ajustes de calendário de outros times em prejuízo ao SPFC, que pode afetar o desempenho do elenco pelo desigualdade no período de descanso e treinos;
árbitros polêmicos e inexperientes voltarem a apitar partidas do SPFC;
isonomia da arbitragem no tratamento às comissões técnicas na beira do gramado;
o uso do Morumbi para shows em reta final de campeonato e quando o SPFC está com boa campanha de torcedores no estádio;
Enfim, muitos pontos a serem tratados pela gestão do futebol do clube, além daquelas já levantadas pelo Zanca no vídeo pela manhã.
Uma um sinal claro de que a reformulação e profissionalização da gestão do futebol precisa acontecer imediatamente!