
Após vazar o déficit de R$ 62 milhões de 2023, o que alavancou a dívida para R$ 666 milhões, Casares comentou a respeito para o UOL:
“O balanço de 2023 reflete uma escolha adotada pelo São Paulo na última temporada. Preferimos investir no departamento de futebol e manter jogadores. Poderíamos ter negociado mais atletas, mas qual é o valor do gol que o Nestor fez na final da Copa do Brasil? Além da premiação do torneio, os naming rights do estádio, o novo acordo de patrocínio e o aumento público são reflexos desta conquista. Esses acordos (naming rights, Superbet e fornecimento de material esportivo da New Balance) e o novo contrato de transmissão devem alavancar ainda mais nossa receita em 2024. É importante também considerar que a nossa dívida total é inferior à nossa receita anual. Esse é um indicativo importantissímo dentro do mercado financeiro. Novidades virão”.
A dívida que Casares recebeu de Leco foi de R$ 574 milhões que corrigido pela inflação atual daria R$ 705 milhões. A atual está em R$ 666 milhões.
O Presidente entende que o faturamento que ultrapassará os R$ 800 mi em 2024 mais o plano de renegociação financeiro que será anunciado até Maio, o novo contrato da Libra entre outros que já estão em andamento, conferindo no 1o trimeste que é o mais fraco, 15% a mais que foi contabilizado em 2023, ajudará o clube a fechar este ano com um cenário melhor.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Tudo bem …, muita grana entrando e dívidas aumentando.
Vamos aguardar as novas mudanças no estatuto.
Um título não pode “esconder” tudo por muito tempo.
Releia a matéria.
Critique o time, erros de contratações, gastos altos.
Dívida aumentando ,suas falácias e mentiras de 1 bilhão em dívidas tanto pregadas aqui caíram como gotas de chuva e dissolveram.
O déficit já era esperado …, temos que aguardar o balanço, até para ver se lançaram a venda do Beraldo, que serviria para diminuir o déficit.
” … O déficit de R$ 62,2 milhões no ano fez o clube aumentar o seu endividamento em R$ 80 milhões. A dívida total do clube é de R$ 666 milhões …,”.
Está escrito no texto do GE …, o déficit fez o clube aumentar seu endividamento.
Apesar de todo o excesso em arrecadação com bilheterias e premiações.
Apesar de todas as mentiras de que o clube devia 1 bilhão, o anunciado foi 666. Comente por favor.
Ainda assim, cadê o 1 bilhão que vc falava? Mesmo que Beraldo entre, cadê o 1 bilhão de deficit?
Reveja meus posts e confirme, nunca falei de 1 Bi, apenas em “números cruéis”, apesar da venda de Beraldo.
Lembro que falavam em déficit de + ou – 120 Milhões, o que está próximo aos números apresentados.
Sim, até Setembro. Não teve ultimo trimestre?
O Agonia não publicou 1 bi?
Paulo Pontes? Ue…..
A venda do Beraldo tem que entrar em 2023 se a negociação foi concluída até 31/12/2023 com contrato de venda assinado. É número contábil que não deve se confundir com caixa. Entrada no caixa é conforme as quitações de parcelas, porém com a receita reconhecida no prazo contábil caberá a instituição negociar no mercado uma antecipação com deságio que seja vantajoso pra auxílio de fluxo.
você toda vez tenta humilhar quando questionam essa direção, e todo mundo deve imaginar o pq dessa postura, mas o fato é simples, se a arrecadação aumentou 200kk nos últimos anos e a divida só aumenta significa que o gasto aumentou mais que a arrecadação, não adianta enfeitar o burro pra parecer cavalo, continua sendo o mesmo burro.
Os contratos da Mondalez e da Live Nation foram lançados em 2023?
Seria interessante saber.
666 cremdeuspai
Gosto da gestão Casares principalmente em comparação as ultimas , mais nessa questão divida na minha opinião tem que se melhorar muito , e dizer que fechou com déficit por conta do futebol acho uma desculpa muito rasa , sendo que o clube bateu recorde de arrecadação , acho que nesse quesito tem que melhorar muito essa gestão , focar menos no social e mais em saude financeira na minha opinião claro.
Fechou com déficit porque gastou demais e não vendeu.São as 2 coisas, na verdade.
Errou em gastar demais com despesas, acertou em não vender.
Boa divida… 6 6 6 the number of…
Falta so cair o estagiario.
Foi, acabou, dívida estando abaixo do faturamento anual qualquer um minimamente capacitado planeja e resolve. Vamos adiante.
Tem que reduzir gastos operacionais. Estão pecando nisso.
Mas, o cenário hoje é MUITO MENOS PIOR que foi antes.
Disse tudo! É a inversão da curva, o ponto de virada
Tô achando que o Casares vazou o balanço só pra dar uma amenizada no assunto Carpini.
Famosa cortina de fumaça.
Kkkkkkkkkk.
(2).
Déficit é ruim pra ele. Pra que tirar o foco do tecnico e jogar no seu proprio cu? Qual o nexo?
O nexo é: o balanço vai ser divulgado inexoravelmente. Ele só adiantou.
Relaxa.
Foi só brincadeira!!!!
E se não arrumar um bom técnico agora, cairá muito em receitas de títulos e/ou finais, bilheterias, vendas de camisas, vendas de jogadores, procura e valores de patrocínios. etc. etc. etc.
Números preocupantes.
As finanças do SPFC dependem demais da venda de atletas da base.
O Beraldo já foi rifado por mixaria e o próximo alvo vai ser o Pablo Maia mas e depois?
É um modelo de negócio insustentável tendo em vista que não será sempre que vai surgir uma boa promessa de Cotia.
Precisamos equiparar as nossas receitas com as dos rivais. A discrepância a cada ano só aumenta
Sempre dependeu de vendas de atletas e sempre se fala que não é sustentável. Falácia, é o ciclo até de clubes portugueses, holandeses, espanhois, franceses…
Beraldo rifado por 100mi. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cara, o que vc toma?
Com as receitas desse ano, acredito que em 2025 vamos diminuir significantemente a nossa dívida, é um trabalho de longo prazo. Em relação ao Carpini, não vejo mais clima, o cara é cabeça dura, 4-2-4, já mostrou que não da liga, fora a demora para substituir e quando faz, faz mal demais, ontem, Gallopo era para jogar, fora que hoje temos 5 substituições, o cara não faz, teve jogo que o Allyson estava esgotado e ele tinha outra substituição e não faz, enfim, acho que ele está perdido, aqui não é Juventude, Aguá Santa ou Guarani, somos maior clube do Pais, infelizmente não é o momento do mesmo. Agora, quem trazer hoje ? Infelizmente, não vejo um nome hoje, enfim, só custa torcer por um reves possitivo…
Casares está no caminho certo administrativamente. Compreendo o ponto de vista dele e endosso.
Mas, sendo honesto, gostaria que ele informasse quanto seria utilizado da renda do clube para reduzir a dívida.
Certamente o Pablo será negociado este ano e também mais algum jogador. Eu gostaria que o valor fosse investido na redução da dívida do clube.
Em relação a Carpini, eu não gostei da contratação dele. Esperava um outro tipo de técnico. Mas não vou ficar aqui criticando ele.
DÍVIDA DE 666 MILHÕES? OS CRENTES DO COOL QUENTE ENTRAM EM POLVOROZA…KKKKKKKKK
Gestão Cazares é muito boa, e no médio e longo prazo trará ótimos resultados financeiros ao Mais Querido.
Sobre o treinador Carpinni, continuo acreditando muito em seu trabalho e no crescimento de rendimento da equipe no curto prazo, a desclassificação de ontem coloco na conta dos 2 gols perdidos pelo mimizento Luciano e pelo gol desperdiçado por welington na ajeitada do próprio Luciano.
Carpini não pode fazer gols, ele arma bem o time, o que torcedor insiste em não ver é que para cada gol feito, os jogadores do SP, perdem 3 ou 4… Se nos jogos nossos atacantes fossem um pouco mais eficazes não precisaríamos passar tanto sufoco.
A dívida não estar aumentando além da inflação e uma ótima noticia. O aumento das receitas tambem, principalmente o novo contrato de TV. Os números do ano passado são com contrato antigo, onde a gente ganhava menos até que o Grêmio. Agora, o desafio é reestruturar o perfil da dívida, algo que vem sendo prometido desde o primeiro ano de Casares e não foi feito. E manter os custos sob controle para que não subam de forma descontrolada.
No fim das contas, o que interessa é dentro de campo. Se gastar um monte e só perder, com o tempo vai falir. Se não gastar não vai ganhar, vai lutar só por meio de tabela pra sempre, até o dia que cair pra série B. Então o que sobra pro SPFC é gastar grana mesmo, investir alto, ser ousado, e colher os frutos. Nossa única opção, pelo tamanho do clube, é gastar e vencer e colher os frutos financeiros também.
Logo, o que sobra pra eu opinar é como estão gastando o dinheiro. A resposta é que estão gastando mal. Comprometendo alta grana no Andre pra ser reserva. James ganha muito e não joga, e tem montes de outros casos como esse, como Gabi Neves, Galoppo, Orejuela, etc.
E, o pior de tudo, o piloto que tá coordenando essa montanha de dinheiro investido é o Carpini!! Não quero nem saber quanto ele ganha, mas o elenco ganha acima do 15 mi por mês, será dinheiro jogado fora por falta de treinado.
Não é bem assim. A nossa torcida não encolheu nos 10 anos sem títulos, pelo contrário. O mesmo aconteceu com os rivais, a galinha por ex ficou 25 anos (!) sem ganhar porcaria nenhuma e a torcida aumentou bastante nesse período.
Mas que tem que gastar melhor o dinheiro, com ctza. O maior problema do futebol é que é difícil prever o sucesso de contratações e mesmo de times que são formados. Muitas vezes chega jogador ou monta time que tem tudo pra dar certo, gastam horrores, e não dá liga. Isso não acontece só no São Paulo. Mesmo em equipes mais ricas e bem administradas que nos acontece.
Difícil um clube acertar em 100% das contratações em uma temporada também.
Dívida líquida ou divida total? Fica claro que é dívida líquida, que é um conceito contábil que meio que aberto. No ano passado a dívida total já passava dos 700 milhões.
Vamos ver o que mostra esse balanço
Bom, não foi surpresa pois já tinha ouvido por aí.
O que foi surpresa ruim para mim foi que a venda de Beraldo entrou em 2023.
Achava que seria em 2024 e aí, este ano poderia ser auspicioso por conta desta receita e de outras de MKT.
Como Pablo Maia está jogando muito, creio que na janela do meio do ano, a mais forte, ele será a “bolada da vez”.
De resto, estou como a maioria, um misto de tristeza e emputecimento por conta de ontem então não vou comentar mais nada do balanço até ele sair por completo e se der, tentar entender melhor.
Venda do Beraldo não gerou mais que uns 60 milhões de reais pro clube. O clube não tinha a totalidade do jogador. E pouco pra tapar o buraco. Com certeza esse ano terá que fazer mais vendas, aliás todo ano precisa. O futebol é caro. Em 2022 foi bom o resultado graças a participação na venda absurda do Antony pro United, só isso rendou 200 milhões pro SPFC
DB
Sim, mas se entrou no ano de 2023, imagine o rombo que teria sido se fosse contabilizado em 2024, entendeu ?
Quanto a vendas, certamente vamos continuar dependendo.
Mais um motivo para ser “certeiro” nas contratações e não rasgar grana como foi com Orejuela, Nikão, Jucilei, etc.
Usando esse raciocínio é que eu gostaria de saber se os contratos da Mondalez e da Live Nation foram contabilizados em 2023
Não, só o ano a ano.
Pablo vai render uma grana excelente, para os cofres do time ótimo, mas, vamos perder o melhor volante do Pais, e substituir hoje, será bem dificil, e vamos sentir falta, como hoje sentimos do Beraldo.
Eu não sei de onde vc tirou que o Beraldo foi lançado. Eu só recebi numeros macro, não detalhamento.
Os contratos da Mondalez e da Live Nation foram lançados em 2023?
Seria interessante saber. Faz muita diferença
Não, só 2024, 2025, 2026.
O futebol não perdoa erros
Nem o Flamengo resistiria ao Carpini
No fim do ano , mantendo essa situação, estaremos discutindo o quanto a dívida aumentou após eliminações ridículas como a de ontem, sem contar que a torcida não é palhaca para manter essa média enorme com um catado desses
faturar 800 milhoes nao chegando nem a semi do paulista? cade o rivotril?
.
Com todo respeito ao blog, discutir isso hoje é tirar o foco de perder, pelo segundo ano consecutivo, o mata-mata p times sem expressao.
Morumbi c 55000, um vexame total.
Vamos fazer entao um comparativo entre as nossas receitas e as do novohorizontino e do agua santa e tentar entender como perdemos p eles.
hmmmmm….
hã? Situação financeira é tirar o foco?
Em que mundo vc vive? a Tragédia e a vergonha foram tratadas em mais de 10 posts hoje e ontem.
casares ganhou a CdB por pura sorte, o que dificilmente acontecera de novo, pois nao entende nada de futebol, assim como Belmonte! e o pior é que jogano mal assim, o time vai se desvalorizar e afundar em dividas. cade a gestao profissional prometida?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vou mandar ele jogar na loteria.
Esse déficit já conta com a venda do beraldo?
Pelo que Zanquetta escreveu, sim.
Eu escrevi? Nao tenho o balanço completo, não sei.
E com os contratos da Mondalez e Live Nation?
2024 entra parcial 2025 parcial, 2026 parcial.
Isso deve ser os pagamentos, estou me referindo contabilmente. Como o caso do Anthony em 2023. Contabilmente é integralmente lançado, mas o dinheiro entra parcelado.
Contabilmente só entra ano a ano, Paulo. O contrato é vigência a partir de 2024 e os pagamenos lançados ano a ano.
Empréstimos bancários não são corrigidos pela inflação, se o valor é R$ 574 milhões é R$ 574 milhões. Um valor não tem como ‘linkar” ao outro. R$ 666 mi é um aumento de +- 16%. Tanto dívida quanto renda são corrigidos pela inflação e no final da era Leco não havia público. Se a venda do Beraldo está contabilizada nesta soma então foi um verdadeiro rombo e não um mero aumento.
Sim, se a venda de Beraldo aqui entrou, o rombo tem tudo para ter chegado a mais de R$ 100 M.
O que seria um descalabro uma vez que temos uma receita fenomenal contando com a premiação da Copa do Brasil em R$ 70 Milhões.
Imagine se não tivessem ganho… caspita.
Como é possível distorcer tudo? Leco no auge do mandato dele com público faturou 400 mi. Muda nada.
E dívida não tem inflação? Vc vive na Noruega? O SPFC paga juros bancários da Era Leco todo mês. Pq não atualiza valores? kkkkkkkkkk
Cara? Se os juros foram pactuados na época e não foram renovados não são calculados pela inflação mas pela taxa de juros. Se o empréstimo prevê reajuste do montante pela inflação então tem que somar também os juros da operação aí a dívida deve ser de uns três bilhões.
“Qual é o valor do gol que o Nestor fez na final da Copa do Brasil? Além da premiação do torneio, os naming rights do estádio, o novo acordo de patrocínio e o aumento público são reflexos desta conquista.” disse Casares.
Ou seja, o planejamento foi feito torcendo por esse gol?
Então, convenhamos que se a gente perdia do Flamengo, acho que nem o DJ resistia até o fim do ano, pelos resultados pífios no brasileirão e imagina o rombo financeiro que estaria.
Se tivesse feito um bom acordo de placas rapidamente baixava isso aí.. Peppas e frangas vão receber em 1 ano e meio o que nos vamos receber em 5.. Por mim rescindia o acordo atual e firmava um novo, se o novo valor for o dobro do atual já melhora.. Pq receber 18 por ano quando os demais recebem mais de 60 é desvalorizar o nosso patrimônio.
Está mal informado. E mais, Balanço 2023 entra 2023. Acordos deles é 2025, completamente sem nexo.
No geral, a situação do clube vem melhorando.
A Copa do Brasil e a Supercopa tinham (e tem) tudo para marcar o ponto de inflexão. Mas…. se seguir com o Carpini acredito que iremos perder a oportunidade e o embalo. Ele é verde, teimoso (burro?), e “ser bom moço”, não é o bastante.
O grande problema é quem (conseguiremos?) trazer para substituí-lo.
Se for apostar em algum brasileiro, que seja o Felipão. O resto não tem condição.
Estrangeiro, penso que Caixinha ou Castro seriam as opções mais viáveis técnica e financeiramente falando.