A reintegração de Arboleda ao elenco do São Paulo ganhou força nos bastidores após uma série de mudanças que alteraram o cenário do departamento de futebol. O zagueiro equatoriano, afastado desde maio por um episódio de indisciplina, voltou a ser visto como uma alternativa importante para a sequência da temporada.
A saída de Rui Costa foi um dos fatores determinantes para a mudança de postura do clube. O ex-executivo de futebol era um dos principais defensores da manutenção do afastamento do jogador depois que Arboleda permaneceu cerca de um mês no Equador sem comunicar previamente a diretoria tricolor. Com a reformulação interna, o assunto voltou à pauta e agora será debatido pela comissão técnica liderada por Dorival Júnior.
A questão esportiva também pesa bastante na decisão. O São Paulo enfrenta dificuldades para reforçar o setor defensivo no mercado e já acumula frustrações nas negociações. O português Domingos Duarte recusou a proposta apresentada pelo Tricolor, enquanto a tentativa de contratar Arthur Chaves esbarrou nas exigências financeiras do Hoffenheim.
Sem conseguir avançar nas conversas, o clube passou a considerar uma solução que já possui dentro de casa. Além disso, a defesa perdeu peças importantes recentemente. Dória e Ferraresi deixaram o elenco, reduzindo as opções disponíveis para Dorival Júnior, que atualmente conta com Alan Franco, Sabino, Rafael Tolói e Osório para a posição.
Outro ponto favorável ao retorno é a relação construída entre Arboleda e Dorival Júnior. Os dois trabalharam juntos na campanha do título da Copa do Brasil de 2023, período em que o equatoriano teve papel importante dentro da equipe. O treinador conhece as características do defensor e sabe o que ele pode oferecer em campo.
Os números também sustentam a discussão sobre a reintegração. Com Arboleda em campo nesta temporada, o São Paulo disputou 11 partidas, conquistando seis vitórias, dois empates e três derrotas, alcançando 60,7% de aproveitamento. Sem o zagueiro, a equipe realizou 25 jogos, com dez vitórias, seis empates e nove derrotas, registrando 48% de aproveitamento.
A situação de mercado também influencia diretamente a decisão. Desde maio, o São Paulo tenta negociar o defensor, mas nenhuma proposta considerada satisfatória chegou ao clube. Com contrato válido até o final de 2027, manter um jogador experiente e com alto salário afastado do elenco deixou de ser uma alternativa interessante do ponto de vista financeiro.
Aos 34 anos, Arboleda acumula uma trajetória importante com a camisa tricolor. São 360 partidas disputadas, 24 gols marcados, seis assistências e três títulos conquistados: o Campeonato Paulista de 2021, a Copa do Brasil de 2023 e a Supercopa do Brasil de 2024.
Apesar dos argumentos esportivos favoráveis, a questão disciplinar segue sendo o principal ponto de atenção. Internamente, o entendimento é que uma eventual reintegração precisará vir acompanhada de regras claras e de um acompanhamento rigoroso sobre o comportamento do jogador.
Ainda assim, diante da dificuldade para contratar, da carência defensiva do elenco e da ausência de propostas no mercado, Arboleda voltou a ser visto como uma solução viável para um São Paulo que precisa encontrar respostas rápidas para a sequência da temporada.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
A possível volta de Arboleda demonstra a exata medida do descaso, desprezo e abandono que a patota destruidora apresenta pelo SPFC.
Nada mais desprezível, que somente confirma a relação de total
alienação e descrédito desta patota macabra.
Arboleda voltando …, é a cara desta tchurma.
#Triste SPFC.
Pior é ler torcedores concordando com a volta dele.
Espero que esses não reclamem nunca mais dos atos da diretoria e conselho.
mas voce queria o que, nao temos nem capacidade de demitir um jogador que fez o que ele fez, com 90% dos conselheiros sendo advogados? nao conseguem dar uma justa causa em jogador que fugiu do trabalho!
Waldomiro
Até um tempo atrás, eu opinei que deveria reintegrar, deixar treinando, colocar no banco de reservas e fazê-lo entrar aos 45 do segundo tempo.
Hoje radicalizei e acho inaceitável reintegrá-lo.
Minimizar isso para mim diz muito do caráter de cada um.
gosto dos seus comentarios e ate sigo pra ver alguma noticia mais de la de dentro. Mas nessa, vc mesmo falou q usaria ele, depois mudou de ideia. Os outros torcedores tb podem mudar e querer q ele jogue agora. O rapaz ali foi preciso, com 90 adv la dentro e nao conseguiram demitir por justa causa, nao vamos ser nós q teremos esse poder. Minha opiniao agora: Se tivessemos a grana do city, deixavamos ele treinando separado ate o fim do contrato, e teriamos outro zag melhor q ele sendo contratado. Os nobres adv do nosso conselho nao conseguiram nenhuma coisa nem outra, pelo contrario, estao la se articulando pra nao expulsar nenhum dos tres, dede, casares e outro fdp. O SPFC vive de q? de vitorias. Nós torcemos pra vencer e nao pra dar licao de moral. Punições deveriam estar em contrato, se oq está la nao é suficiente para nossa moral sao paulina ser respeitada, paciencia. Contra o juventude na copa do brasil, tomamos, se nao me engano, dois gols de cabeça (especialidade do arboleda) e caimos fora,. Nesse momento sem grana, temos q ser pragmaticos, poe esse merd…. no elenco e vai pra jogo, quem sabe aparece proposta. Desculpa o texto longo, sao só opinioes. Tmj Mauro
Bom dia
Entendo o problema financeiro para contratar outro zagueiro,e esbarrando em frustratações de exigências por parte de quem era visto com bons olhos, dificulta mais.Como eu disse em outros comentários,na minha visão o maior problema do São Paulo sempre foi o senhor Rui Costa,com sua arrogância e suberba se sentindo maior que o clube e passando por cima até da torcida,o que foi falado por ele ao Arboleda e não foi divulgado além do que sabemos,eu queria saber,muito embora que não “justifique” o afastamento do Arboleda abandonando a equipe,para resolver o que foi dito poderia ter outros meios,até mesmo vindo em público entregando tudo.Sabemos que tem muita coisa errada dentro do clube que é barrada para não ser divulgada.
Talvez eu não seje a melhor pessoa para falar se a reintegração do Arboleda é certa ou não,a única coisa que sei é que precisamos ter o time reforçado e bem para o resto da temporada.
Na minha opinião o São Paulo deveria ter aplicado demissão por justa causa ao Arboleda. As veiculadas desculpas públicas do porque o clube não o fez, não me parecem nada verídicas. Um dos grandes motivos de não ter demitido o Arboleda, por certo é a dívida que o clube tem com o jogador e, provavelmente, amarrações contratuais. Como o São Paulo é uma zona e nenhum outro clube quer assumir o “pacote” do veterano e indisciplinado zagueiro, o São Paulo “está com o mico na mão”.
De outro lado, com a dívida crescente não faz sentido algum gastar milhões em outro zagueiro e seguir pagando para o Arboleda não jogar. Além disso, ainda temos Isaac e Osório (se não forem vendidos por um pastel e um caçulinha).
E convenhamos: ser reserva de Dória, Toloi e Sabino, é desmoralizante e com certeza inadequado. Mas as amizades e as burrices falam muito alto no São Paulo.
Então, no contexto supracitado, o melhor mesmo é reintegrar o Arboleda e seguir a vida. Apliquem multa, façam um aditivo ao contrato e no final do ano que se tente repassá-lo para a liga Árabe ou para a liga americana.
Não é bom, mas é “menos ruim” do ue emprestá-lo com salários pagos ou rescindir sem justa causa e também é “menos ruim” do que gastar em um novo Dória ou um novo Tolói.
Então,
Ainda na gestão Casares, quando nada de escandalos tinham vindo a tona, nem o aumento da divida, a gente falava que o SPFC havia acabado, era cada paulada recebida, adjetivos, julgamentos e etc. O tempo só mostrou a hipocrisia de quem defendeu essa gente de alguma maneira.
A resposta é simples: Porque eles NUNCA QUISERAM A SAÍDA do Arboleda.
Ainda não caiu a ficha?
Analisem a postura do SPFC nisso tudo: Sempre foi de garantir a manutenção do contrato. Tudo que fizeram sempre foi nessa direção.
Allan Franco, Sabino, Osório = tudo lixo.
Então Arboleda tem que voltar sim. Tivéssemos material humano bom até faria algum sentido afastar e dar exemplo, mas não é o caso. Já acho que vamos cair, mas sem ele caímos mesmo.
1MM por mês pra um cara que entrega em clássicos, que se atrasa em todas reapresentações e que mija na camisa do time….
O cadelismo cultural tá a mil.