Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
SPFC Separação do Social e SAF devem ser colocados em votação após impeachment afirma jornalista
Aliados de Casares trabalham com cenário de derrota no impeachment, mas acreditam que ele pode se manter no cargo e acelerar a separação do futebol do clube social e a transformação em SAF.
Hipótese de derrota, mas permanência no cargo
Segundo Daniel Lian, jornalista da Joven Pan, Aliados do presidente Júlio Casares no São Paulo já trabalham com a possibilidade de ele ser derrotado no pedido de impeachment no Conselho Deliberativo, marcado para 14 de janeiro, mas ainda assim permanecer no cargo.
A estratégia se baseia na interpretação do Estatuto do clube, que exige um quórum qualificado para a destituição do presidente. A defesa de Casares pediu que seja aplicado o artigo que exige 75% dos votos (191 dos 255 conselheiros), e não apenas dois terços (171 votos), o que tornaria o afastamento muito mais difícil de ser alcançado.
Se o pedido de impeachment for rejeitado ou não atingir o quórum exigido, Casares permanece no cargo até o fim do mandato, em dezembro de 2026, e pode seguir com sua agenda de mudanças no clube.
Separar social e futebol e transformar em SAF
A ideia central, segundo o jornalista Daniel Lian, da Jovem Pan, é que, se Casares não cair no impeachment, ele deve submeter à votação a separação do futebol profissional do clube social e a transformação do departamento de futebol em uma Sociedade Anônima do Futebol (SAF).
Essa proposta já foi apresentada internamente por Casares e Olten Ayres, com duas sugestões principais:
- Retirar a exigência de quórum qualificado (mais de dois terços) para aprovar a criação de uma SAF no São Paulo, facilitando a aprovação do modelo.
- Separar jurídica e administrativamente o futebol profissional do clube social, criando uma empresa distinta para gerir o time, com ativos e passivos próprios, mas mantendo o controle total do clube sobre o futebol.
Próximos passos se Casares se manter
Se o presidente se mantiver no cargo, a expectativa é que ele corra com o processo de separação do futebol do clube social e agilize a permissão para a transformação em SAF.
O objetivo é profissionalizar a gestão do futebol, organizar melhor as finanças e o endividamento do departamento de futebol, e dar mais autonomia à área esportiva, sem abrir mão do controle do clube sobre seu time principal.
Essa mudança, no entanto, depende de aprovação da Comissão Legislativa, do Conselho Deliberativo e, eventualmente, dos sócios, em uma Assembleia Geral.
Pressão da oposição e futuro político
A oposição ao presidente já formalizou o pedido de impeachment, com apoio de 57 conselheiros, e busca os votos necessários para afastá-lo.
Mesmo que o impeachment não prospere, o desgaste político de Casares é grande, com rompimento de grupos de apoio, investigações da Polícia Civil e cobrança intensa da torcida.
Se ele se manter no cargo, o foco será em acelerar a separação do futebol do clube social e a transformação em SAF, tentando deixar um legado de modernização e profissionalização, mesmo que seu futuro político no clube ainda esteja em aberto.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Essa daí é a famosa cortina de fumaça. Qual a chance de um presidente que teve que mudar o quórum e a forma de votação pra não cair conseguir passar uma proposta dessas?
Né!!!! E deve estar falando que vai fazer isso também só pra ver se aumenta a popularidade dele
Não mudou nada! É o que tá escrito no estatuto faz quase 10 anos.
Quando eu falo que a oposição é pior que a situação, a galera interpreta como defesa da situação.
Cara, olha mais uma prova! A turma da oposição NÃO LEU O ESTATUTO e inventou essa de impeachment.
Leia o pedido de impeachment. Ele é todo mal feito. Cheio de erros! Tem erro de premissa!
E a reforma estatutária precisa ser ampla. Sem impeachment e com a regra de que quem participou da gestão na reforma precisa ficar 8 anos sem poder ocupar cargos, seja eletivo ou nomeado.
SAF vindo do Casares tem cheiro de picaretagem… esse senhor não tem credibilidade pra instituir nenhuma mudança no spfc. Se ele pensanse um pouco no spfc, já teria renunciado faz tempo.
No fim foi bom otricolor ainda não ter separado o futebol do social, pois nessa altura estariamos falando “Grego” na SAF….tipo São Pautinaikos.
O acordo poderia ser assim: o Sr. Renuncia e agente aprova a separação em seguida…as coisas no tricolor que não vão pra frente acabam sendo as melhores notícias….troca com Botafogo, aposentadoria do Oscar, a próxima poderia ser melar a negociação com Allan. VSP
Mas duvido que a gestão Casares/Olten consiga aprovar uma separação do futebol profissional do clube social, mais fácil o próximo Presidente (independente de quem for) conseguir essa aprovação, se tiver o real interesse nisso..
O legado que essa diretoria deixará é somente de destruição moral e financeira do clube, sendo bem claro.
SAF com voces, nao!
A melhor estratégia é não comparecer para não dar quórum. Deixar a reunião ser tocada com 50 gatos pingados que é o que ele deve ter. Acredito que nem a assembleia se instaura sem um mínimo de pessoas
Se querem tanto a SAF agora é pq estão bolando outra maneira de destruir o clube ou mamar nele.
Pouco importa quem fizer(não se enganem, quem quer saída quer fazer a mesma coisa ou pior), mas a SAF e a separação precisam acontecer. É centro de todo o problema!
Discordo, Ferreira. SAF não é e não será salvação. Insisto que com SAF, o retorno do investimento virá sempre em primeiro lugar. SAF é bom pra time pequeno, que vira médio. Pro grande, que quer brigar por título, não vira. Ceni já deu a letra no Bahia (não contrata cara pronto), vimos exemplos de Vasco e Botafogo e por aí vai. Sejamos racionais: separar social do futebol, SIM. SAF, NÃO.
Descobri agora que City, PSG, Arsenal, Bayer, Chelsea, Inter Milão, etc, etc, etc são times pequenos. Outra coisa. Pergunta pra torcida do Vasco, Atlético MG, Cruzeiro, Bahia, Botafogo, Bragantino, etc se eles preferem o modelo de gestão agora como SAF, mesmo com problemas, ou quando era Associativo???? O proprietário quer lucro, óbvio, mas também quer time vencedor. Assim ganha mais torcida, receitas, lucros e valorização do seu bem. Modelo associativo é um grupelho que não põe um centavo, só querem sugar e não estão nem aí pra nada porque não é patrimônio deles. Muito melhor engordar um que vai por grana e investir no clube do que continuar engordando centenas (cerca de 250) e mais seus familiares, empresas, “parceiros”, etc que só querem saber de sugar. Não tem têtas que dêem vencimento.
Aí discordo um pouco de você, pois como Faby falou, com certeza, as torcidas do Botafogo, dos grandes mineiros, do Bahia e do Bragantino estão muito mais felizes agora do que na época em que seus times eram associativos e penavam para se manterem na Série A e às vezes até na Série B!!!
Só a do Vasco que, ainda, não tem motivos para celebrar a sua SAF, mas ficar do jeito que está, definitivamente, não dá!!!
SAF intensificaria profundamente e de maneira permanente o problema.
Com a diferença que tudo que apareceu e te deixou indignado passaria a ser legal, moral e legítimo.
Mesmo problema, quem sabe até mais amplo, só que sem nada a ser feito para acabar.
A situação ideal é fora Casares e depois SAF na sequência. Mas se esperarem a eleição de um novo Presidente para isso ferrou. O Novo Presidente sabe que vai ficar três anos podendo ser reeleito para mais três e não vai querer largar o osso. Casares está no último ano e nessas condições é mais fácil querer uma SAF. Última forma de se ganhar um por fora com a vencedora. De toda forma separar o Social do Profissional e aprovar um novo Estatuto facilitando a possibilidade de aprovação de uma SAF com uma maioria simples já seria uma esperança. Tem que resolver esse ano. Se não, Presidente novo práticas antigas e bolso cheio para os sugadores.
Nos resta torcer, para aparecer mais coisas, daqui pro dia 14… Porém, nessa mudança de votação sendo no modelo presencial, com uma quantidade maior de votos, fica cada vez mais difícil o afastamento deste safado, chamado Casares… Oposição e torcida organizada tem que bater e muito forte… É agora. Dívida cada vez maior, o São Paulo, não pode entrar na briga, nem pra comprar um frango de padaria, mas, o Jack, camarotes e boleto da filha, estão em dia… Salários e direitos de imagem atrasados, jogadores parecem e não sabem quem realmente comanda, saques, dinheiro do São Paulo que foi saqueado, por quem? Tem muito mais coisa pra aparecer, esperamos que seja o suficiente pra renúncia, afastamento, seja pelo impeachment ou por qualquer razão. São Paulo precisa mudar o estatuto e o sistema político, Aidar e Leco, serem do conselho deliberativo ainda, é um tapa na cara do torcedor… Fora outras pessoas que ali estão. Cansado… O torcedor do São Paulo está cansado.
Planeta do Futebol 🌎
@futebol_info
⚠️ Agora!
Corinthians faz contatos por Allan, do Flamengo, e ‘ameaça’ o São Paulo.
O estafe do volante ficou animado e entende que o projeto do Timão está à frente do Tricolor.
Os representantes do jogador se preocupam com a instabilidade política do São Paulo e veem o Corinthians em processo de organização.
Allan se encaixa no perfil que Dorival Júnior busca: um jogador tarimbado, capaz de assumir a titularidade imediatamente.
No entanto, os contatos são apenas iniciais. O Corinthians ainda não abriu negociações com o Flamengo.
Seria um grande LIVRAMENTO, mas ler que as frangas estão em processo de organização mesmo devendo mais de 1 bilhão é um tapa na cara da máfia do Morumbi, essa agenda positiva é engraçada, ambos os Clubes não passam credibilidade nenhuma!
Natan, tudo que vc disse, mas o livramento, se ocorrer, nos mostrará que ainda existe alguém no céu zelando pelo São Paulo, so podemos agradecer !!!
O São Paulo está destruído e ratifico o que disse lá atrás.
Tem de ser refundado novamente.
A estrutura está podre.
Os decentes se afastaram ou morreram.
Os que lá estão desde a “gestão” Juvenal Juvêncio , não querem o bem do São Paulo.
Querem os BENS do São Paulo.
Para os atuais que lá estão, a preocupação existe e não à toa contratam renomados advogados criminalistas.
Porque sabem que a bucha é grande e pode dar cadeia.
Ou na melhor das hipóteses o linchamento moral que já estão sofrendo.
Tem mais de 7mil sócios. Nenhum presta? Pelo amor….
Essa visão apocalíptica do jovem brasileiro é nojenta!
Ele tem mais anos de sãopaulino que muitos aqui (eu incluso) têm de vida. Eu nem era projeto de feto ainda quando ele já gritava nas arquibancadas. Pra estar furioso desse jeito é porque já viu de tudo nesse clube e nada se compara com o que tá acontecendo agora.
Eu não concordo com a refundação mas não dá pra tirar a razão de quem acredita que esse clube não tem salvação. Tá muito feia a coisa aparentemente.
A primeira coisa a fazer é ressarcir o clube de todo os prejuízos causados. A segunda, é pegar a mala e dar adeus, levando consigo todo o resto.
O São Paulo F. C. precisa higienizar todo seu ambiente para se reabilitar dessa infecção generalizada que emplacou em suas fileiras. Só um processo judicial exemplar poderia resolver a questão. Vamos aguardar, ainda tem gente de boa índole nesse Morumbi.
E se as acusações não forem comprovadas na justiça?
A galera não entendeu ou tá se negando a entender o real problema.
Você defende com unhas e dentes, né? Curioso.
Casares na verdade é discípulo do Bruce Lee, golpe depois de golpe, e mais golpe. O cara não para, é uma máquina.
É minino que esses cara podem fazer pelo São Paulo se eles realmente amam o time , é separar o social e transformar em SAF URGENTEMENTE!!!
Rapaz, é inacreditável ter alguém que ainda tente defender essa gestão…
Se o Casares sair acho pertinente começar a discutir esse assunto…
Cantei a bola hoje. Não vai ter impedimento, Czares vai continuar, vai mudar o quórum e aprovar a SAF Czares/Galápagos. Vai cair pra cima virar CEO dessa SAF
Casares e cia loucos pra pegar uma teta gorda final? Com ou s dinheiro a mesada? Com as denúncias que saíram pode se conjucturar o pior dessa gestão corrupta.
Diretoria de lixos, ratos de esgotos.