Matheus Alves: Valores enfurecem torcida, Mais vendas, Planos de Crespo, Reforços e mais!

William Gomes – 9 milhões de euros + 20% direitos + mecanismo
Ângelo – 5 milhões de euros + 2 mi euros + mecanismo
Alves – 6 a 7 milhões de euros + 25% mais valia + mecanismo
Moreira – empréstimo gratuito com opção de compra em 3 milhões de euros
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Continuem indo no morumbi e enchendo bolso desses amadores. Se a torcida não tomar atitude eles vão terminar de acabar com clube. Problema nem é vender, problema é que contrata jogador velho, não diminui a dívida e continua na mesma e até piora o financeiro.
Jogador mais velho é apenas pra virar comissões, através de últimos contratos extensos e altos da carreira do atleta! Preocupação esportiva desses caras é inexistente.
Casares está dilapidando os bens do clube, não tem gestão e pra fechar no azul tá vendendo tudo a preço de banana. Isso é criminoso!
Desmerecendo o Capital, parça? Hahaha
4 jogadores que somados dão 1/3 da venda do Estevão, não chegam no valor da venda do Richard Rios…
Botafogo pode nem passar para a fase seguinte (dificil, vão passar) mas ontem fizeram história. Daqui 40 anos, vai ter avô contando o que aconteceu ontem para o netinho.
E nós aqui vendendo as jóias por uns trocados.
Parabéns aos envolvidos.
Eu acho que os dirigentes roubaram dinheiro do clube nos anos anteriores e agora tão pegando qualquer dinheiro apenas para “Tampar” os buracos até chegar a hora deles saírem do cargo e irem gastar a grana que fizeram
Os 290 milhões de ROMBO em 2024 pegou muito mal para o Casares tanto internamente quanto para o publico em geral, torcedores, imprensa.
Entao, ele está vendendo qualquer um a preço de banana para fazer caixa e por como receita em 2025 e chegar no fim do ano e dizer: olha, fiquei azul, superávit de 20 milhões. Sou foda.
É um f*** da p***. Isso sim.
Pior presidente da história do SPFC.
A principal habilidade da gestão Casares é vender mal. Não importa o chilique que ele dê, com um ego tão inflado que não aceita críticas, nada disso vai mudar. É um presidente que planeja mal, valoriza mal seus atletas, junto ao seu fiel diretor-pateta passam sempre a imagem de desespero de um clube ferrado, e assim vão entregando os bens do clube pra bancar sua incompetência administrativa. Não acho que o Matheus Alves seja craque mas qualquer 2-3 meses melhorzinho e ele valeria o dobro do que estão fechando. Como estão sempre no desespero, não dá mais pra esperar.
Eu n caio na pilha da imprensa com esse Mundial.
Ainda n vi um jogo bom nessa porcaria… Tava acompanhando os europeus pra ver se algum tá demonstrando interesse, n vi muita vontade da parte deles (sem contar a aberração q é deixar Barcelona e Liverpool de fora pra encaixar 2 clubes portugueses + Salzburg… a Juventus dentro em vez do Napoli, uma piada).
Ontem o PSG jogou com time misto e andando em campo, literalmente. Vitória comum, de jogo, de um time q ficou na retranca e ganhou numa escapada em contra-ataque.
A Champions sempre foi cheia dessas zebras na fase de grupos… O Real Madrid já perdeu feio pro Shakhtar Donetsk de Marcos Antônio e Dentinho kkkkk
Espero q esses caras comecem a levar a competição a sério no mata-mata, pq n vou aguentar ver um timinho brasileiro campeão desse torneio.
Nao ligo dos cariocas se ganharem, mas o Palmeiras chega dói o rim.
A porcada seria tenebroso vencerem, n só pelo peso do título, mas pela grana monstruosa q iriam receber tb.
Mas qualquer brasileiro, se vencer, vai ser uma babação de ovo na mídia q n vai acabar nunca, seria um saco… Se for o flabosta, então, vão falar disso quase todo dia até o mundo acabar.
Não quero essas uvas. Estão verdes.
Ao meu ver o formato deveria ser:
Pegam as seleções que fazem o grupo da Copa do Mundo.
Pegam um time de cada país via torneio nacional: nos 4 anos quem fez mais pontos (pontos corridos) ou quem levantou mais canecos.
Ridícula essa venda. Há algo mais podre rolando.
Dito isso, o que alguns usuários aqui fazem:
Uma lição básica pra entender como se controla uma narrativa é reconhecer o seguinte: você distorce a realidade empurrando ela para um extremo emocional. É isso que muita gente faz pra manipular opinião. Vou dar exemplos práticos e bem comuns:
– Alguém critica o elenco do time e aponta que há carências? A resposta exagerada vem: “esse é o pior elenco da história!” – o que obviamente é falso, mas serve pra desacreditar a crítica.
– Alguém diz que o time precisa de reforços? Vem outro extremo: “então quer dizer que nenhum jogador presta?”. De novo, distorção pura pra desqualificar o argumento.
– A diretoria é criticada? Logo aparece: “essa é a pior diretoria do país!”. Como se todas as outras fossem exemplares, como se não tivesse SAF devendo salário por aí.
Esses exageros não são por acaso. Eles fazem parte de uma estratégia de polarização descrita por diversos autores na área da comunicação e da psicologia social. É o que George Lakoff chama de framing – a forma como se “molda” o discurso para guiar a interpretação dos fatos. Ao transformar nuances em extremos, você ativa reações emocionais fortes, o que é muito mais eficaz do que argumentos racionais.
O sociólogo Zygmunt Bauman também falava disso quando explicava como as sociedades atuais tendem a simplificar questões complexas, reduzindo tudo a binarismos: bom ou ruim, certo ou errado, gênio ou lixo.
Na psicologia, esse fenômeno tem nome: pensamento dicotômico ou pensamento em preto-e-branco. É uma distorção cognitiva descrita por Aaron T. Beck (fundador da Terapia Cognitivo-Comportamental), onde a pessoa rejeita as zonas cinzentas da realidade e interpreta tudo em extremos. Esse tipo de pensamento é comum em ambientes polarizados e é uma ferramenta poderosa para manipular opinião.
Ou seja, a distorção da realidade para extremos é uma técnica clássica e comprovada de controle narrativo. Serve pra gerar engajamento emocional, neutralizar críticas e impor uma versão simplificada e conveniente da realidade.
Técnico pediu reforço? “Ahhhhh, mas o elenco não era bom?!”
“Diretoria é péssima, a pior do Brasil” Nesse caso eu concordo que é péssima mesmo, mas não ajam como se as SAF fossem templos da honestidade e competência.
Alguém tem uma ideia concreta de como remover a diretoria inteira do SPFC? Apresentem tal ideia.
Perdemos pra Mirassol, Sport, etc. Empatamos com o Velo Clube… Vão realmente dizer, sem vontade de rir, que nosso elenco é pior que o desses times? Vão dizer que o elenco atual é pior que o de 2021?
Sim, a diretoria do SPFC é ruim. Mas transformar isso em um absoluto só serve pra alimentar narrativa, não pra discutir soluções. Alguém tem uma proposta real pra remover a diretoria inteira? Tem um caminho viável, estatutário, jurídico? Apresentem. Se não, estamos só girando no ódio.
Mesma coisa com o elenco. Perdemos pra Mirassol, empatamos com Velo Clube. Triste, ridículo. Mas daí a dizer que o elenco é pior que o desses times? Que é pior até que o de 2021? É preciso um esforço ativo pra fingir acreditar nisso. A crítica legítima vira piada quando é empurrada pro extremo.
É assim que se controla narrativa: empurrando tudo pra borda. Ou é lixo absoluto, ou é obra-prima. E no meio disso, a verdade, que geralmente é mais cinza, mais difícil, mais incômoda.
Eu sinceramente acho q a nossa diretoria é a pior do Brasil, junto com a do curintia, a do santos e a do galo. Esses 4 times tiveram deficits monstruosos no ano passado e n parecem ser capazes de arrumar a casa sozinhos… A situação do curintia e a nossa, em termos de gestão, é ainda pior pq são times q arrecadam muito mais q santos e galo.
Pra mim, o maior erro foi n terem um planejamento adequado, como sempre. Se queriam reduzir a folha, deviam ter aberto mão de alguns jogadores mais caros e já envelhecidos, como o Arboleda, Calleri e Luciano, q poderiam ser facilmente substituídos. A maioria dos caras q saíram ganhavam relativamente pouco, se vc comparar com os salários de Wendell e Oscar, q chegaram esse ano com salário “europeu”.
Outro erro foi n reconhecer q o elenco é curto e envelhecido e q deviam ter pelo menos rifado o paulistinha, pra preservar os veteranos pra maratona de jogos pós-estadual. No começo do ano, a cada jogo q o Burreldia forçava Lucas, Oscar, Maia e Alisson (esses 2 últimos voltando de lesao) e n rodava o elenco, eu dizia q ia dar errado, muito errado.
N deu outra… Chegamos na fase aguda do 1⁰ semestre e nossos idosos estavam todos esfacelados por causa, de novo, da porcaria do paulistinha.
Enfim, n dá pra esperar inteligência de Casares e Belmonte. Eles mesmos admitem q a gente n consegue competir em investimento com flabosta e porcada (além das SAFs), mas ao mesmo tempo querem ganhar tudo, como se isso fosse factível (e pior, fazem projeções orçamentárias como se nosso time pudesse garantir resultados expressivos em todas as competições q disputa). Esses caras n têm um senso mínimo de prioridade e gestão cautelosa… O resultado, pra tentar fechar no azul, é torcer pra ganhar um título milagrosamente ou sair vendendo todos os nossos ativos mais jovens por qualquer preço.
É uma aula de estupidez e incompetência… Desde a gestão Leco, Raí e Pássaro é assim neste clube.
Fidalgo, não espere racionalidade pela maioria em um campo como futebol. hehehe…
Veja, eu apontava erros táticos no pós-jogo, apenas, e vinham me chamar de corneta. Depois nas coletivas o Zubeldia, algumas vezes, mencionava pontos que citei no jogo. Eu era chamado de corneta, mesmo tendo feito uma aferição sensata, pois foi de encontro até com o próprio treinador. Bom, os quais me apontavam como corneta fizeram alguma menção assertiva em algum pós jogo? Nunca. Note: quando perdia ou jogava mal, sumiam. Quando vencia ou empatava todo capenga vinham: “tem jenti tristi hoji”, “leiti di préda” e blablabla… Note, apenas senso comuns baseados em suas emoções subjetivas.
Agora, conselho: os deixem. hehehe… Se ponha no lugar deles, fidalgo: defenderam a continuidade nessa temporada de um treinador que claramente não tinha a caracteristica da reformulação que viria na temporada 25. Viram uns 40 jogos horríveis. O time não fez um grande jogo na temporada. Acabou que o Zubeldia pediu o boné. Nem ele acreditava nele próprio mais. Foi uma “morte” horrível dos zubeldistas. “Morreram” de forma lenta e dolorosa, pois foi jogo a jogo e com a tampa do caixão sendo o próprio “amado” refutando-os pedindo o boné.
Os coitados não acertaram nadinha, deixe se agarrarem aos escapismos restantes. Tem uns que viam “zoar” em algum pós vitória e falavam aos quatro cantos: “com todo mundo o Zubeldia fará o time voltar a ficar competitivo”, hoje: “também queria a queda dele”. kkkkkkkk…
A onda deles agora é: dinheiro. Ontem o Botinha venceu por conta do dinheiro, mesmo o PSG tendo mais. kkkkkkkkkkkk… Vá entender os termos médios desse raciocínio complexo. E não tinha uns pavões brandando: “E o Bahia?”, “E o Flamengo?”, “E o Botinha?”, “E o Flu?”, “Renato é ruim, não estuda”, “Diniz é blablabla” “Zubeldia é melior qui u Diniz”… Concretamente todos esses times foram citados como argumento para defender o trabalho horrível do Zubeldia. Óbvio que nem sentido havia, como disse a época, pois um trabalho mal feito aqui não tem implicação direta alguma com um ou dois jogos dos adversários. Aliás, nem ver os caras viam para falar essas burrices. Pois bem, viu eles aparecerem aqui com esse argumento agora que o Zubeldia caiu? kkkkkkkk
Ué, como que o Botinha que era tão horrível como nós, na cabeça desses irracionais extremos, e venceu o PSG, enquanto a gente levou fumo em casa do Mirassol e Vasco do Diniz? kkkkkkkk
Os coitados não acertam uma, fidalgo. Eles precisam de novos escapismo. Vão amar até os últimos dias de suas vidas o Pardal que dava pirueta, chutava copinho de água, tinha bilhete único e se tivesse um pedido a Deus desejaria a regulação das redes-sociais. hehehe
E, se o Crespo for mal virão com senso comum, respaldando o trabalho mediocre do Zubeldia. Se for bem irão fingir que nunca falaram as merdas que diziam no tempo do Zubeldia. Tem pavão que cornetou o Doriva até o último jogo da final da CdB e após o título virou puxa-saco do Dorival. hahahaha… A pessoa agia como se sempre tivesse defendido o trabalho do cara, quando, pasme: vinham cornetar o Dorival. Pois é, o cara falava as mesmas abobrinhas e depois passou a ir brigar com quem falava. kkkkk… Em suma, fidalgo, futebol é assim mesmo. hahahah
Tá até hoje falando do zubeldia… vira a página…
vc é um daqueles que torciam pro sao paulo perder pra poder se mostrar como correto. Dá nojo de torcedores como vc.
HAHAHAHA,,,
Bom, estou respondendo ao fidalgo. Porém, você se meteu e falou nada com nada. Veja:
[…] . Depois nas coletivas o Zubeldia, algumas vezes, mencionava pontos que citei no jogo. Eu era chamado de corneta, mesmo tendo feito uma aferição sensata, pois foi de encontro até com o próprio treinador. […]
Nunca fui corneta, sua mula. Você e outros emocionados que não conseguem entender: palpites e comentários táticos.
[…] Bom, os quais me apontavam como corneta fizeram alguma menção assertiva em algum pós jogo? […]
Refuta-me, mula. Obs:
[…] Quando vencia ou empatava todo capenga vinham: “tem jenti tristi hoji”, “leiti di préda” e blablabla… […]
Seu comentário:
Tá até hoje falando do zubeldia… vira a página…
vc é um daqueles que torciam pro sao paulo perder pra poder se mostrar como correto. Dá nojo de torcedores como vc.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
[…] Agora, conselho: os deixem. hehehe… Se ponha no lugar deles, fidalgo: […]
Aqui tá claro que eu virei a página, não? Aliás, só desejei boa sorte ao Zubeldia. Se tem uma coisa que eu quero nem saber é do Zubeldia (que até parei de chamá-lo de Pardal) como de zuzureborns, feito você.
No mais, talvez seja só sua projeção sobre a minha pessoa. Nem vejo sentido em ter razão, dado que quaquer “análise” é baseada em probabilidade ou em outros casos por “gosto pessoal”. Se é probabilistico assumo por premissa que não tenha certeza, logo não faz sentido ter razão. Se é “gosto pessoal” é subjetivo. Se é subjetivo, novamente, não cabe a razão aqui, pois faço distinção do objeto real com o meu abstrato.
No mais, não tenho nada contra você e outros zuzureborns. Sei que vocês estão de luto. Até respeitei-os e nem os zoei. A questão é que vocês são malas e sem noção alguma. Sempre vieram e vem me encher o saco. Você nem soube interpretar uma resposta que dei a um usuário e fez um comentário emocionado. Eu não sou emocionado, meu caro. Quando vier, venha com argumento concreto e a gente conversa. Caso contrário vou tirar barato, pois é a linguagem que cabe a você e outros: a zoeira, pois não dá para levar a sério gente irracional e/ou que não sabe ler.
Eu quero é que brasileiro ganhe, valorize o futebol do país e quem trabalha sério seja recompensado e os soberbos dinossauros sejam extintos pois depois do meteoro não existe vitaliciedade em terra arrasad
Ja arrecadaram tudo que precisa ou teremos mais vendas?
Pq a venda é tão baixa que se precisar atingir certo montante, teremos que esvaziar o sub20.
Tendo em vista a habilidade negocial dessa diretoria
Depende do Rombo no final do ano. Se for 300, vai vender 300.
Muita Vergonha Futebol Clube
Disseram que venderiam André Silva, bobadilla e vai vender todos os meninos, que são os únicos que valem algo nesse time.
Vão, corretor de m
Eram o Alves Silva e o Bobadilla Francisco, Waldom1to. Informaram errado. Foi igual o boato do Giroud: o troncho tava pedindo um apadriamento para o Marinakis do jogador Ji Parará, ao que o magnata indagou: “Ji who?” – em meio a uma reunião no Zoom. E o resto virou boato.
E o Casares disse que 2025 era o ano da base. De explodir a base só se for.
Casares e todos envolvidos tem que ser INVESTIGADOS pelos valores de venda tao absurdos!!!!!!