Mais um penalti não marcado para o São Paulo e polêmica de arbitragem contra o Corinthians

São Paulo reclama de pênalti não marcado contra o Corinthians, e ex-árbitros divergem sobre lance

Raphael Claus mandou o jogo seguir após queda de Rafael Tolói na área; VAR não recomendou revisão e análise do UOL ouviu opiniões divididas entre quatro especialistas

O empate sem gols entre São Paulo e Corinthians, disputado na quarta-feira (4), na Vila Belmiro, terminou com reclamações tricolores sobre a arbitragem. Um dos principais motivos de contestação foi um lance envolvendo Rafael Tolói dentro da área corintiana, ainda no primeiro tempo, após uma cobrança de escanteio.

O zagueiro caiu durante a disputa por espaço com um defensor adversário, mas o árbitro Raphael Claus mandou o jogo seguir. O VAR, comandado por Daiane Muniz, não recomendou a revisão do lance.

A decisão gerou debate. Em análise publicada pelo UOL, quatro ex-árbitros foram consultados e apresentaram opiniões divididas: dois entenderam que houve pênalti, enquanto os outros dois consideraram correta a decisão de Claus.

Ex-árbitros divergem sobre possível pênalti em Rafael Tolói

Alfredo Loebeling considerou que a penalidade deveria ter sido marcada. Na avaliação dele, o VAR poderia ter recomendado a revisão, mesmo com Claus tendo boa visão do lance.

Guilherme Ceretta também entendeu que houve pênalti e criticou a ausência de intervenção do árbitro de vídeo. Para ele, a ferramenta deveria ser utilizada em situações como aquela.

Do outro lado, João Paulo Araújo concordou com a decisão de campo. Segundo sua interpretação, Tolói percebeu o contato do adversário e se projetou para a frente, caracterizando uma queda sem infração suficiente para a marcação da penalidade.

Emídio Marques também considerou correta a decisão da arbitragem. Para ele, os dois jogadores disputaram espaço físico e houve contato recíproco, sem ação faltosa que justificasse a marcação do pênalti.

A divergência entre os especialistas reforça a discussão sobre a interpretação de lances de contato dentro da área e os critérios para a intervenção do VAR.

Ex-árbitros também discutem expulsão de Yuri Alberto

Outro lance polêmico do clássico envolveu Yuri Alberto e Ferreira. O atacante corintiano recebeu cartão vermelho após uma entrada no jogador são-paulino.

Alfredo Loebeling considerou a expulsão justa e destacou o risco de lesão para Ferreira. O ex-árbitro também apontou que Yuri Alberto poderia ser relatado por ter chutado a bandeirinha do São Paulo.

João Paulo Araújo foi ainda mais enfático: na avaliação dele, a jogada era para cartão vermelho direto, sem necessidade de consulta ao VAR. O especialista classificou a entrada como jogo brusco grave.

Assim, enquanto a decisão sobre o possível pênalti em Rafael Tolói dividiu os ex-árbitros, a expulsão de Yuri Alberto recebeu avaliações favoráveis entre os especialistas citados pelo UOL.

O clássico terminou sem gols, mas os lances de arbitragem ampliaram a repercussão do Majestoso e mantiveram o debate sobre os critérios utilizados por Raphael Claus e pela equipe do VAR.