Ex pedido de Ceni no São Paulo protagoniza rombo milionário
GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.
https://www.youtube.com/@spfcsaopauloblog
O São Paulo foi condenado pela Justiça paulista a pagar R$ 2.056.752,50 à Datasoccer Sports, empresa que agenciava o meia André Anderson.
A decisão foi proferida na última segunda-feira pelo juiz Fábio Coimbra Junqueira, da 6ª Vara Cível de São Paulo. O valor ainda será atualizado por juros e correção monetária, além de incluir custas processuais e honorários advocatícios.
A condenação é resultado de pagamentos previstos em contrato firmado durante a passagem do jogador pelo clube, em 2022. 1126
Como surgiu a dívida
André Anderson chegou ao São Paulo em abril de 2022, emprestado pela Lazio, da Itália.
Na mesma época, o clube assinou com a Datasoccer um contrato relacionado à licença e à exploração dos direitos de nome, imagem, voz e apelido esportivo do atleta.
O acordo previa:
- Pagamentos mensais de R$ 100 mil entre maio de 2022 e junho de 2023.
- Uma obrigação adicional de 250 mil euros.
- O valor em euros seria dividido em dez parcelas de 25 mil euros.
Segundo a empresa, o São Paulo deixou de pagar sete parcelas mensais e não quitou nenhuma das parcelas em euros.
Valor da condenação
A sentença estabeleceu os seguintes valores:
| Item | Valor |
|---|---|
| Sete parcelas de R$ 100 mil | R$ 700.000,00 |
| 250 mil euros convertidos nas datas de vencimento | R$ 1.356.752,50 |
| Total principal | R$ 2.056.752,50 |
| Honorários advocatícios | 10% sobre o valor atualizado |
| Correção e juros | Aplicados conforme a decisão |
O total final será superior ao valor principal, porque ainda haverá atualização monetária, juros, custas e honorários.
Argumentos do São Paulo foram rejeitados
O São Paulo tentou transferir a discussão para a Câmara Nacional de Resolução de Disputas, a CNRD.
O clube também argumentou que as lesões de André Anderson teriam reduzido a utilidade econômica do contrato e prejudicado sua participação em campo.
A Justiça não aceitou os argumentos.
O juiz entendeu que o caso tinha natureza contratual e civil, portanto deveria ser analisado pela Justiça comum. Também destacou que os pagamentos não estavam condicionados ao número de partidas, ao desempenho ou à condição física do meia.
Na avaliação do magistrado, lesões fazem parte dos riscos da atividade esportiva, mas não eliminam obrigações previstas em contrato. 1135
André Anderson teve pouca participação
André Anderson foi contratado em um momento de grande pressão no São Paulo.
O meia era um pedido do então técnico Rogério Ceni e chegou ao clube com expectativa de disputar espaço no setor ofensivo.
No entanto, enfrentou uma série de problemas físicos e fez apenas 12 jogos pelo Tricolor. Não marcou gols nem deu assistências.
O jogador atualmente defende o Pouso Alegre.
A baixa participação em campo, porém, não alterou a obrigação financeira do clube com a empresa que administrava os direitos de imagem do atleta.
Outras ações contra o clube
A condenação não é o único processo envolvendo André Anderson e o São Paulo.
Em maio de 2024, o meia entrou com uma ação na Justiça do Trabalho pedindo indenização de R$ 8.368.764,67.
O jogador fez acusações relacionadas ao tratamento recebido no clube, a problemas médicos e a dificuldades financeiras durante sua passagem pelo MorumBIS.
Essa ação é diferente do processo movido pela Datasoccer e trata de uma relação trabalhista e de outras alegações.
Impacto nas finanças do São Paulo
A nova condenação aumenta a pressão sobre o caixa do São Paulo.
O clube já enfrenta dívidas com jogadores, clubes, fornecedores e instituições. Recentemente, o Tricolor também passou a discutir formas de utilizar receitas futuras para regularizar pendências financeiras.
A obrigação de mais de R$ 2 milhões não representa o maior passivo do São Paulo, mas cria uma despesa inesperada em um momento de restrição orçamentária.
Além do valor da condenação, o clube terá de arcar com atualização, juros, custas e honorários.
Decisão ainda pode ser contestada
A condenação em primeira instância ainda pode ser alvo de recurso.
A decisão foi tomada pela 6ª Vara Cível de São Paulo, e o São Paulo poderá apresentar recurso dentro dos prazos processuais.
Até que haja uma decisão definitiva ou um acordo entre as partes, o valor final e a forma de pagamento ainda podem mudar.
O processo, porém, já representa um revés jurídico para o clube.
O caso em números
- Jogador: André Anderson.
- Clube na época: São Paulo.
- Clube de origem: Lazio.
- Ano da contratação: 2022.
- Partidas pelo São Paulo: 12.
- Gols: 0.
- Assistências: 0.
- Empresa credora: Datasoccer Sports.
- Valor da condenação: R$ 2.056.752,50.
- Honorários: 10% do valor atualizado.
- Vara responsável: 6ª Vara Cível de São Paulo.
- Juiz: Fábio Coimbra Junqueira.
Descubra mais sobre SPFC
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Manda a fatura para o Egocênico pagar.
SE NÃO MUDAR PRA SAF CADA VEZ MAIS ESTAMOS FUDIDOS
R.Ceni e seus bagres e a cada demissão ainda leva 5 milhas de multinha
Até entendo a frustração, mas me parece que foi um período que o SPFC fez péssimos contratos e pior, não pagou o que comprometeu a pagar na época. A conta chegou com juros e correção.
Esse período de péssimos contratos dura muito tempo, até hoje em dia então…pq com Cédric, Buta, Toloi, 1 milhao pra Sá…..não “foi um período”…ainda estamos vivendo esse período kkkk… são incompetentes, sanguessugas, ladrões e destruidores do clube.
Eu me lembro deste jogador. Uma curiosidade: além de ter ficado um bom tempo no departamento médico, em 12 partidas, entrando no 2º tempo, tomou três cartões amarelos. O terceiro, quando liberado do DM, foi na penúltima rodada do Brasileiro num jogo em SP. Tomou o cartão em poucos minutos e, consequentemente, ficou liberado do último jogo em Goiás. Já pensaram? Ficar meses no DM e ter que viajar na última semana do campeonato para Goiás? Melhor antecipar as férias.
Assinaram esse absurdo, tem que pagar.
Não é cobrar do Ceni ou do jogador.
Quem tem que ser cobrado é o presidente que fez essa c@g@d@, ele mesmo, o pior da história do clube!!!! Multado, Impeachado, expulso e, em breve, espero, preso.
O jurídico dessa época ai passou um monte de contrato porcaria. Tanto que vários deram problemas.
Claro que no final do dia a responsabilidade é do presidente, mas é bom saber quem tava no jurídico nesse período para que não voltem também.
Passaram tantos jogadores ruins pelo são Paulo que só deixaram dividas para o São Paulo , não deixaram lembranças de absolutamente nada.
Reza a lenda que deram pro Ceni um dvd com os “melhores” momentos desse bicho preguiça e reza a lenda que o Ceni ficou encantado… Até o Ceni erra pessoal….
Casares não paga o que assina e a culpa é do Ceni? Até parece que algum treinador tem poder de fechar com jogador no São Paulo e ainda zelar pelas finanças do clube!
Bicho, isso aí tem cara de richinha.
O cara não jogou, provavelmente alguém da diretoria não gostou da postura ou de algo do cara e cortou o pagamento.
Eles sempre souberam que iam ter que pagar um dia, mas resolveram dar essa dor de cabeça pra contra-parte.
Pra gente que tá de fora isso é um absurdo, mas essa prática é muito comum.
Eu sou contra. Pra mim contrata, tem que cumprir. Por isso tem que ter bastante critério antes de contratar.