Ex São Paulo se destaca após saída e expõe erro de estratégia no mercado
GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.uk/1rQK8
https://www.youtube.com/@spfcsaopauloblog

Atacante vive grande fase pelo Vitória e lidera estatísticas importantes entre os pontas da Série A em 2026
O atacante Erick, ex-São Paulo, vem protagonizando uma das melhores temporadas de sua carreira e se transformou em um dos principais destaques do Campeonato Brasileiro de 2026. Atuando pelo Vitória, o jogador lidera diferentes estatísticas entre os pontas da competição e acaba chamando atenção justamente em um setor que ainda é motivo de busca do Tricolor no mercado.
Os números ajudam a dimensionar o momento vivido pelo jogador. Segundo dados do Sofascore, Erick possui a maior nota média entre os pontas da Série A, com 7,37.
Além disso, o ex-São Paulo aparece na liderança da posição em gols e assistências, com 11 gols e 11 passes para gol. Ao todo, são 22 participações diretas em gols, desempenho que o coloca isoladamente no topo entre os jogadores da função.
Ex-São Paulo também se destaca nos duelos
A participação de Erick no ataque não se limita aos gols e às assistências. O atacante também é o ponta que mais sofreu faltas no Brasileirão, com 79 infrações recebidas.
O número mostra a importância do jogador para o sistema ofensivo do Vitória. Frequentemente acionado pelos companheiros, Erick utiliza a velocidade e o drible para buscar o confronto individual e criar espaços no campo de ataque.
Nos dribles certos, o ex-São Paulo também aparece entre os principais jogadores da competição. São 78 dribles completados, número que lhe garante a terceira posição entre os pontas do Campeonato Brasileiro.
O conjunto dos números mostra um jogador extremamente participativo e produtivo: além de marcar e servir os companheiros, Erick consegue carregar a bola, vencer adversários no um contra um e sofrer faltas em regiões importantes do campo.
Saída do São Paulo ganha outro peso
A grande temporada de Erick pelo Vitória inevitavelmente reacende o debate sobre a decisão do São Paulo em relação ao jogador.
O Tricolor, que atualmente busca alternativas para fortalecer seu setor ofensivo, observa o mercado justamente em busca de jogadores capazes de aumentar a produção ofensiva da equipe.
A situação ganha ainda mais repercussão porque Erick deixou o clube e, posteriormente, passou a apresentar números expressivos no futebol brasileiro.
Isso não significa, necessariamente, que sua saída tenha sido um erro isolado ou que o jogador teria obrigatoriamente reproduzido os mesmos números no Morumbis. O contexto, o treinador, o sistema de jogo e a utilização de cada atleta são fatores determinantes.
Ainda assim, o desempenho atual cria uma pergunta inevitável: o São Paulo poderia ter encontrado dentro do próprio elenco uma solução para um problema que hoje precisa resolver no mercado?
Vitória também vive momento positivo
Erick tem sido peça importante na campanha do Vitória em 2026.
A equipe venceu o Botafogo no Barradão pelo Campeonato Brasileiro e chegou aos 29 pontos, ocupando a 12ª colocação da tabela.
O clube baiano também segue vivo na Copa do Brasil. Depois de golear o Athletico-PR por 4 a 0 no jogo de volta das oitavas de final, o Vitória garantiu classificação para as quartas de final, nas quais enfrentará o Vasco.
Com 11 gols, 11 assistências e 22 participações diretas em gols, Erick se consolidou como um dos principais pontas do Brasileirão. Para o São Paulo, o destaque do ex-jogador serve como mais um exemplo de como decisões de mercado podem ganhar novos contornos com o passar do tempo.
O que isso significa para o São Paulo?
O momento de Erick reforça a necessidade de o São Paulo ser criterioso na próxima janela. O clube busca jogadores capazes de produzir gols, criar jogadas e aumentar a capacidade ofensiva, especialmente diante das dificuldades apresentadas pela equipe ao longo da temporada.
Mais do que lamentar uma saída do passado, o caso serve como alerta para o planejamento do futebol: identificar jogadores que podem render dentro do próprio elenco e definir corretamente suas funções pode ser tão importante quanto contratar novos nomes.
Erick, por enquanto, responde dentro de campo. E os números são difíceis de ignorar.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Nunca entendi o motivo do SPFC se livrar dele tão fácil, demonstrava talento, contrastando algumas peças que o clube insiste mesmo não rendendo e ainda renova o contrato…
Diferença dele para o Ferreinha é o Empresário kkk
Arthur muito mais jogador que ele, a verdade é que ele no spfc não conseguiu desempenhar um bom futebol.
Nem teve chances de desempenhar, ja o Ferreirinha teve 10000000 de chances e ta aqui ainda…..
“a necessidade de o São Paulo ser criterioso na próxima janela”
Com todo respeito, mas alguem ainda acredita que as contratações visam ganho esportivo? resultado em campo?
Erick é fraco!
Veio de ‘graça’, foi testado, não se desenvolveu e foi vendido. Tá ótimo!
O que não pode é ter nostalgia de Erick.
E tem que se desapegar dos que estão no elenco e não conseguem entregar resultado.
Obrigado pela resposta. Me economizou uns tokens de paciência kkk
Existe em parte da torcida um certe fetiche pelo jogador fraco que tem alguma habilidade e velocidade, mas que nunca terá capacidade de resolver jogo grande, muito menos campeonato.
E nunca irá gerar uma grande venda pra Europa.
Sabe qual time tentou contratar o Erick agora nessa janela de meio de ano? NENHUM!
Nem time brasileiro tentou contratar o cara…
OBS: Ele já fracassou na Europa por 2 clubes diferentes. E ele já tá pra fazer 29 anos de idade…
Concordo que é fraco, mas não é pior que ferreirinha, André Silva e Vitor Sa
Não teve 1/3 de chance do Ferreirinha. Não teve 1/3 de chance do Cedric, nem do Tapia, nem do Andre Silva….
Seus comentários beiram ao mau caratismo as vezes, me desculpe, passa muito pano pra ações erradas da diretoria, sai do fake Massis….
A verdade é que o empresário dele não molha a mão da diretoria do clube. Tem idade boa e poderia evoluir aqui…
Mas pra eles bons, são Victor Sá ganhando milhões, Buta da vida…. Ferreirinhas, Caulys…..
Nunca foi pelo que desempenhou ou poderia desempenhar, a gente sabe muito bem disso….
Que fase do São Paulo…chorando pelo Erick. Como esse time se apequenou…é vergonhoso isso.
No Ceará ele jogou muito bem,o dorival pediu sua contratação pra 2024..recebeu algumas chances com o carpini..zubeldia chegou escanteou..quando deu algumas chances no time alternativo em 2024 rendeu bem..em 2025 recebeu mais chances e foi muito mal
Erick e um bom jogador.. tem recursos tecnicos que se bem aproveitados podem render para o coletivo do time, com tem sido no Vitoria e foi no Ceara..
Porem futebol e coletivo,,, e jogador de futebol tem pontos positivos e negativos,
se o Sistema de jogo prescinde de suas habilidades e exige naquilo que o atleta tem de defeito, fica parecendo que ele e inutil..
No Sao Paulo atual, por exemplo, um meia organizador de jogo, nao sera nunca um protagonista, por que o sistema do treinador nao usa essas habilidades, e exige que o jogador fique correndo atras de ateral, por exemplo, o que e um problema pro organizador de jogo, ai que o ve em campo analisa que ele nao serve pro time
Teve menos oportunidades do que outros.
Mas, já saiu do clube. Foi claramente um erro de avaliação.
Não jogou nada no SP, jogador de time médio, vai se destacar em times nivel Vitoria. Como os nossos jogadores atuais nao estao jogando nada, ficamos revivendo jogadores que ja passaram por aqui. Está jogando bem no Vitoria, assim como jogou no Ceará, mas nao vejo como um jogador nivel titular do SP.
Claro que o SP nos últimos anos tem sido um moedor de jogadores e técnicos, a fase dificil torna tudo mais complicado para todos.
Tenho avaliado isso q vc escreveu. Se a torcida tivesse a mesma avaliação e cobrança com os dirigentes, nosso São Paulo seria outro. Todos sabemos que Casares, Leco, Aidar, Belmonte, são todos dirigentes de nível pequeno, são dirigentes para time médio, com muita boa vontade. Por isso estamos vendo o tricolor se apequenar, daí ficamos com saudades de um jogador como o Erick.
100novidades… Aqui podia vir o Messi no auge, que num iria jogar bola.
O clube é doente nas entranhas.
P.S. Não quero dizer que ele (Messi, ou o Erick, ou qualquer outro).. o que eu quero dizer é que nenhum jogador aqui desempenha / performa nem no NORMAL da sua capacidade.
A realidade não apresenta nada que sustente essa seu argumento!
Qual jogador que o SPFC contratou nos últimos anos que era acima da média? Não lembro de nenhum!
Pra ser justo, teve o Lucas, que não tem condições físicas de entregar mais do que entregou. Ou seja, não é o clube.
Beraldo veio da base, muito bom! Jogou bem, foi campeão, foi muito bem vendido (zagueiro mais caro da história do Brasil na época) e joga bem no PSG.
Antony veio da base, jogou muito vem, foi vendido por uma bolada, foi bem no Ajax, péssimo no United e tá bem no Bétis.
Qual era muito bom antes de chegar no SPFC, não conseguiu jogar aqui, saiu e foi muito bem em outro clube? Eu não lembro!
Na boa mesmo? Seu argumento é inválido! E problema é que o SPFC contrata muito mal!
Erick foi uma certo, veio de graça, foi testado, não evoluiu e foi vendido.
O caso do Érick foi de saldo positivo. Isso é oposto de 90% dos demais contratados nos últimos 4 anos.
Calma Julinho… tá exaltado?
Teve o James Rodríguez (que eu sempre achei um lixo, fui contra a contratação, mas muita gente aqui babou um ovo forte), teve o Oscar (mesma coisa que o James, só trocar “James” por “Judas”), e teve o Daniel Alves (verme estuprador, que era pra tá enjaulado, mas virou pastor do “culto minion”).
No mais, concordo que só contrata jogador lixo. Mas quando contrata um que é só um tantinho acima da média, também não rende.
Meu argumento não é inválido. Você que tá emocionado aí. Tóma um remédinho.
Totalmente inválido, emocionado e com exageros.
Tanto que precisa desesperadamente mudar o nome das pessoas pra tentar ofender e desqualificar…
James não jogava em lugar nenhum fazia anos e anos. Ele é um exemplo de NOME e não de jogador acima da média. O SPFC não piorou ele. Logo, argumento INVÁLIDO!
Daniel Alves não jogou mal, o problema dele foi outro. E mesmo assim, foi em 2019 com Leco, nós estamos em 2026. Logo, argumento INVÁLIDO!
Enfim, o meu argumento ainda está intacto: Erick foi um acerto, veio de graça, foi testado, não evoluiu e foi vendido.
Tanto que nem tentou refutar ele… Confessa que vc concorda comigo e ficou desequilibrado pq eu te contestei!
“Aqui podia vir o Messi no auge, que num iria jogar bola.” ahhahahhahahha
Tá chegando craque toda hora e o SPFC tá acabando com os caras!
Pobre do Erick!
Venderam ele e o William Gomes pra trazer jogador veterano que não rende. Amadorismo nessa diretoria é mato…
Erick é um super grosso. Teve os piores momentos de sua triste carreira no SPFC. Jogador horroroso de time pequeno.
Glória ao bom pastor que esse tipo ordinário sumiu do Morumbi.
Nesse caso, particularmente, o crime foi a contratação de tal beócio.
Discordo totalmente de quem o qualifica como jogador descartável. Nao é craque, é claro, mas tem virtudes. Nao a toa tem bons números no Vitória, como teve no Ceará. É claramente melhor que o Ferreirinha, por exemplo, que joga o tempo todo por falta de opções. O desempenho irregular no Sao Paulo (dele e de muitos) nao tem a ver só com a capacidade do jogador. O Sao Paulo é uma zona. Troca de treinador o tempo todo. Diferentes metodologias, treinamentos, esquema taticos, preferências. Diferentes preparacoes físicas. Departamento medico sucateado. Pressão e crises o tempo todo. Tudo isso pesa. Da um pouco de estabilidade e os jogadores melhoram. Insisto, nao é um craque, mas seria mais útil que Ferreirinha, Tapia, Carlos e etc. E, ainda que fosse negociado, poderia ter sido melhor. Uma boa troca, uma venda razoável. Foi doado e agora jamais vamos conseguir contratar um pontas de 11 gols e 11 assistências por míseros 7 milhoes de reais
Só acrescentando que, além de tudo que você citou, o pagamento tá sempre atrasado no SPFC. Difícil exigir quando não se cumpre as obrigações
Eu acho bom jogador e não ganha o que outros que estão aí. Arthur é melhor? Provavelmente, mas pagar o salário do Arthur integralmente (caso ele permaneça), vai acabar com o clube. Não dá pra pagar Lucas, Arthur , é média de 2 milhões pra cada. A única solução sem SAF é base com jogadores bons ou até medianos esforçados. É a realidade. O clube não consegue pagar 1 milhão de dívida e traz jogador como o Vitor Sá que ganha isso ou mais? É muita irresponsabilidade. A gente não vai competir com Palmeiras e Flamengo, nem deve na verdade, os caras não fazem o básico. O Vitória foi esperto e pegou uns destaques do paulistão da Portuguesa. Remo pegou um bom atacante do Juventude. A gente foi campeão do mundo fazendo isso, começou montando o time de 2004. Hoje gasta uma fortuna pra evitar rebaixamento.
CRAK pro Vitória pro Ceará ! No SP pelo amor de Deus blog ! Menossssss bem menos e sem Vardy rssss
Não é choro pelo Erick, a questão é que ele era um jogador razoável para compor elenco, com salário dentro da realidade, típico jogador operário. Mas, como não tem grife, foi descartado.
Vixe…se fosse um da base com esses números.
Erick perto de alguns do são Paulo, é o Olise. Tem gente que elogia o André Silva, o cara nao sabe dominar a bola, cauly então…, Victor sa, kkkk,
90% dos que comentam aqui criticavam ele, então não é só uma questão de planejamento/estratégia.
Nosso técnico em estatística kkk pra se ter tanta certeza
Jogador sem personalidade para atuar em time grande!!! Nas vezes q entrou chamou pouco a responsabilidade e se escondia em campo!!! Agora é fácil falar que faz falta e criticar a diretoria, é igual quando o Crespo deu a declaração dos 45 pontos, muita gente embalados por Cicinhos e Souzas da vida, ficaram criticando falando que o SP é time grande e não podia ter pensamento pequeno, realmente o tempo é o senhor da razão!!! Agora estão tudo ai repetindo a linha de pensamento do Crespo!!!
@SofascoreBR
Erick entre todos os pontas da Série A em 2026:
1º em Nota Sofascore (7.37)
1º em gols (11)
1º em assistências (11)
1º em participações em gols (22)
1º em faltas sofridas (79)
3º em dribles certos (78)
Não, mas não foi um erro de avaliação.
Bom mesmo era o Henrique Carmo.