
“Não querem que o São Paulo mude em sociedade empresarial e governança”, afirma o conselheiro Ruy Maurício Barbosa.
A verdade, segundo ele, é que algumas pessoas não querem que o São Paulo mude. Elas não querem avanços no estatuto na direção da governança e da sociedade empresarial. Em vez disso, querem que tudo continue como está.
Pelo jeito, o fundo do poço tem um alçapão.
Mas, mesmo diante dessa resistência, Ruy reforça a luta interna: “Continuamos lutando contra isso!”.
Pelo jeito, já tem mais gente insatisfeita no Conselho e querendo mudanças no clube. Será que teremos gente brigando efetivamente? Falando nisso, cadê a proposta do Diego Fernandes?
VOTE NA ENQUETE DO DIA: https://saopaulo.blog/enquete-do-dia-blog-do-sao-paulo/
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Todos temos de pressionar, dentro do possível e das ferramentas que temos.
Seja pelas redes sociais, pela conversa com os ” conselheiros” ( valha-me D´us esta palavra ), etc
A pressão tem de continuar e aumentar.
Não tem outro jeito.
Reforma estatutária sim, SAF JAMAIS!
Mais fazermos pressão em cima deste pessoal,eles já mostraram que não estão nem ai com a opinião da torcida.
Não viram o que aconteceu com a manifestação da torcida contra a contratação do Roger maxado?
Eles passaram por cima da opinião do torcedor.
Vocês acham que eles vão querer saber se o torcedor quer alguma mudança????
O único jeito que eu vejo é tirar todos que querem ver o São Paulo cavando o fundo do poço no tapa de lá de dentro.
Eu já estou de saco cheio deste pessoal,que estão a anos prejudicando o São Paulo e ainda querem que o torcedor engula garganta abaixo.
Só sei que meu dinheiro essas carniças não comem mais. Até o Corinthians acabou de aprovar uma mudança no Estatuto reduzindo o número de Conselheiros de 300 para 200. Até se fizessem isso no São Paulo ajudaria. Seriam 100 a menos pra mamar as custas do clube, colocarem parentes em cargos remunerados, benesses, mordomias, etc. Mas nem isso esses vermes querem. E o besta do torcedor lotando estádio, comprando camisas, assinando sócio torcedor, etc. Quanto mais estra dinheiro no clube mais esses abutres e seus familiares engordam.
Eu já acho que mesmo abaixando de 300 para 200 conselheiros já é demais.
De 5 a 7 conselheiros já estava de bom tamanho.
Muito embora que para que existem conselheiros,se não servem para nada,a não ser atrapalhar.
O mais prático seria eleger conselheiros mais progressistas nas eleições de novembro. Isso já pesaria nas decisões do conselho. O conselho atual que foi eleito, que não é vitalício, foi cooptado pelo Dedé. Esse cara fazia e desfazia no social.
Eu acho que o Daurio tem boas idéias, e que vasta o clube ter uma administração profissional para que as coisas melhorem. Sem pressa com SAF.
Não é saf para vender, mas para pagar menos impostos. Se quiser vender depois, é outra conversa
https://saopaulo.blog/enquete-do-dia-blog-do-sao-paulo/
Essa do imposto já era. O Flamengo reverteu isso na justiça em um pedido de isonomia.
E o risco jurídico de uma SAF é imensamente maior do que de um clube social.
Governança? E os picaretas vai viver de que?
Claro que não querem mudar, onde vão mamar, 90% são torcedores de outros times e vão querer o SPFC forte e ganhando títulos: NEM FODENDO!
O São Paulo precisa de mudanças urgente, as organizadas tem obrigação de precionar os conselheiros para gue mude o estatuto do clube a separação do futebol do social, o fim dos vitalícios, o fim da reeleição com mandato único de 4 anos, a proibição de conselheiros em cargos importantes do clube e o direito do sócio torcedor e associados votarem para presidente acorda baby !