Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
São Paulo pode aceitar proposta de mais de R$ 100 milhões à vista para ajustar finanças
Clubes da Libra receberam uma proposta do Banco Daycoval para antecipar 5% das receitas de transmissão do Campeonato Brasileiro pelos próximos 15 anos. A oferta, levada pelo executivo Silvio Matos, funciona como uma operação puramente financeira: os times pegam dinheiro agora e devolvem aos poucos com base nos valores pagos por emissoras como a Globo. Diferente de negociações anteriores, como a do Mubadala, não exige aval unânime do bloco e permite que cada agremiação decida individualmente, facilitando a execução. Informação dada por Rodrigo Capelo do Estadão.
São Paulo, Grêmio e Santos aparecem como os mais propensos a aceitar, pressionados por dívidas e necessidade imediata de caixa. O Tricolor, em especial, poderia captar mais de R$ 100 milhões para ajustar contas e investir no elenco, num momento de reformulação financeira e esportiva. Já Bahia, Flamengo, Palmeiras e Red Bull Bragantino resistem: os dois primeiros contam com suporte de grupos econômicos (City e Red Bull), enquanto rubro-negro e alviverde navegaram anos recentes com saúde financeira superior.
A flexibilidade da proposta é o principal atrativo para blocos divididos como a Libra, que já rejeitou ofertas mais invasivas por falta de consenso. Sem interferência na gestão ou na futura liga de clubes, o Daycoval foca só no fluxo de caixa das transmissões, devolvido gradualmente conforme os contratos de TV rendem. Para clubes como o São Paulo, isso representa chance de aliviar o curto prazo sem ceder controle estratégico, mas exige análise de juros e impacto de longo prazo nas receitas futuras.
Vitória, outro membro da Libra, já migrou para o Futebol Forte União (FFU) em setembro e aceitou um acordo similar com LCP e XP, vendendo 15% das receitas por 50 anos via condomínio de gestão. No caso do São Paulo, a decisão deve pesar na urgência financeira atual, mas também no projeto de longo prazo sob Hernán Crespo, com elenco estabilizado e foco em competições nacionais. A resposta final deve sair nas próximas semanas, definindo quem prioriza liquidez agora em detrimento de fatias futuras.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
🚨 EXCLUSIVO: O São Paulo sondou a situação do meia Abdelhamid Sabiri, de 29 anos, atualmente na Fiorentina.
O Tricolor ainda não fez nenhuma proposta, apenas uma sondagem até o momento.
Outro time a demonstrar interesse no jogador foi o Vasco da Gama.
Sabe de alguma coisa zanca?
Sim, o SPFC depois de efetuar a consulta, se assusta com os valores……kkkkkk
É vender o almoço pra pagar a janta!
Lógico que não! Isso ai é muito pior, pq se trata de uma operação de crédito consignado. É como antecipar o décimo terceiro e deixar aquele pedágio pro banco.
🚨 EXCLUSIVO: O São Paulo sondou a situação do meia Abdelhamid Sabiri, de 29 anos, atualmente na Fiorentina.
O Tricolor ainda não fez nenhuma proposta, apenas uma sondagem até o momento.
Outro time a demonstrar interesse no jogador foi o Vasco da Gama.
Sabe de alguma coisa zanca?
Pega a grana e paga as dívidas. Nada de contratar. Sejam sensatos e parem de endividar o clube
Tá ligado que essa ‘antecipação’ é uma dívida, né?
Se essa antecipação de receita acontecesse na gestão Casares eu acharia péssimo mas com o Massís no comando muita coisa me leva a crer que esse dinheiro será usado da melhor maneira.
Sempre fico com o pé atrás
O vice do Casares…
Vamos ver como vão usar o dinheiro. A dívida do São Paulo é alta, mas o problema maior é o fluxo de caixa
Tenho medo desse povo tendo acesso a tanto dinheiro. Lembrando que o Casares caiu. Mais ainda ficaram o Diretor Administrativo, Financeiro, Jurídico, Rui Costa, etc. Ou seja, os burocratas especialistas em fazer o dinheiro sumir e aumentar os gastos. Fosse única e exlusivamente utilizado em abater 100 milhões em dívidas, especialmente as bancárias e com os jogadores, eu até apoiava. Mas dinheiro na mão dessa turma é vendaval.
Esses incompetentes vão jogar o dinheiro fora.
Quem confia ?
1) Quitar atrasos com colaboradores .
2) Pagar dívidas bancárias que são as que tem maiores juros.
Seria ótimo mas vai ser (não necessariamente nessa ordem):
1) Renovar com Luciano
2) Renovar com Calleri
3) Renovar com Arboleda
4) Renovar com Rafael
Prefiro que não peguem nem um milhão dessa bosta e deem um jeito de se virar sem isso aí. Por exemplo conseguindo uma proposta boa pro Ferreirinha pra quitar mais atrasos.
Renato
Na congestão passada, não teria dúvidas.
Nesta, darei o direito da dúvida , ainda.
Se essa gestão for séria, não vai ficar devendo pra esse banquinho ai… Pq isso ai é DÍVIDA NOVA!
Cara, o seu numero 2 é piada, né?
Essa ‘antecipação’ é uma dívida, sabia? Quer pagar uma dívida com outra dívida?
A partir de março vai começar a ter queda na SELIC, o que faz qualquer negociação com banco hoje ser jumentice master!
Pelo que eu entendi, é simplesmente um empréstimo bancário.
adiantamento da verba da libra
Exato! É uma dívida com um colateral. Algo similar a um empréstimo consignado.
Vale lembrar que essa verba de direitos de transmissão já é colateral do FIDC.
Se fizerem essa nova dívida, estarão alavancando ainda mais o clube.
Em vez de REDUZIR a me@#$ da folha salarial que já ficou bem evidente que o SPFC não aguenta se continuar assim, e não renovar os contratos dos medalhões caros como Luciano, Calleri, Lucas, Tolói, Cedric, Arboleda entre outros, eles vão fazer oq a maioria dos clubes quebrados fazem, é por isso que o clube não sai desse lamaçal.
Eu não vou me surpreender se no futuro aparecer matérias dizendo que a diretoria pegou parte desses 100 milhões e usou para renovar o contrato de alguns desses medalhões pagando mais luvas e comissões e dando um aumento salarial para nossos guerreiros.
O Luciano está no SPFC faz 5 anos, já teve 2 renovação e tá negociando a terceira. Ou seja, serão 3x pagamento de luvas. Isso faz sentido?
Nâo, mas infelizmente temos parte da torcida que incentiva isso, e adivinha? Já vi notícias em canais são paulinos que o empresário dele está exigindo um aumento salarial e mais luvas pra renovar, agora eu te pergunto, qual títulos o SPFC ganhou em 2025 pro “Lucigol” o atacante dos gols inúteis exigir aumento salarial? É uma piada
Mesmo se tivesse sido campeão. Esses caras tem bônus por conquista em contrato…
O ponto é que não faz sentido renovar contrato com ele, não agora.
E faz muito menos sentido aumentar salário porque ele já ganha muito bem e temos ZERO risco de perdê-lo a troco de nada até o final desse ano.
Uma coisa é aumentar salário de um jovem de 18/19, enfim, com menos de 23 anos de idade, que ganha menos de 100k e tem assedio internacional.
Nesse caso específico, o aumento de salário serve pra atender o atleta e pra aumentar sua multa contratual.
A multa interna (clubes do Brasil) do Luciano é salário mensal x 400 (padrão), que com o salário atual dele, a multa é mais de 300MM. E mesmo que o que eu li por ai sobre salário dele esteja errado, ainda sim é acima de 100MM de reais no mercado interno.
Quem vai pagar metade disso por ele no Brasil? Pq se aparecer clube, o SPFC tem que vender!
A galera confunde NEGAR renovação de contrato do cara com querer que ele vá embora hoje. Ele tem contrato até o final do ano e sem nenhuma proposta não faz o menor sentido liberá-lo antes.
Dinheiro na mão é vendaval.
Aceitar essa antecipação é furada.
Tenta vender o Ferreirinha e Pablo Maia, não contrata mais ninguém.
Tenta se livrar de: Cedric, Luan, Rafael Toloi, Alisson.
Sobe +/- uns 8 jogadores da base, e se o Crespo encher o saco por contratação manda embora e coloca o Barcelos.
Administra esse elenco, renovando o Luciano, Isac, etc..
Sai presidente, entra presidente e é a mesma coisa, pega dinheiro emprestado, se endivida mais e mais e monta time ruim, tá loko.
Precisa parar com esse looping infinito.
Pior que não tem como se livrar, ninguém quer contratar e os jogadores não vão abrir mão do que tem a receber
Penso que somente seria viável para pagamento de dívidas financeiras, talvez até para devolver o dinheiro aos investidores do FIDC e encerrar a operação.
Pensou errado!
Isso ai é uma NOVA DÍVIDA usando as receitas de transmissão como colateral.
E sabe qual é o colateral do FIDC? Esses mesmos contratos.
Cri cri cri cri
Esse recebivel não estaria condicionado ao FIDC? Precisaria de autorização deles?
Sim, esses contratos são colateral da dívida do FIDC. E esse banquinho ai tá tentando vender uma NOVA DÍVIDA pro SPFC usando esses contratos como colateral.
Deveria ser proibido. Vide o que Leco e Casares fizeram com a receita de SPFC.
É uma questão de cálculo financeiro. O que vale mais, receber essa valor à vista com deságio e pagar dívidas bancárias, reduzindo encargos de juros e multas ou receber o valor total, diluído ao longo do tempo? Qualquer que seja a decisão, o fundamental é que haja transparência, ou seja, que a Diretoria venha a público e justifique pormenorizadamente a sua decisão. Do contrário, sobrarão dúvidas e desconfianças, dado o péssimo histórico recente da Diretoria e do Conselho Deliberativo. E se for para pegar esse montante à vista, esquece investimento no futebol, a menos que estejamos, em algum momento, em risco de rebaixamento. Não sendo esse o caso, tem que usar para pagar dívidas e garantir salários em dia. O que o são paulino quer mesmo é a possibilidade de um futuro melhor.
Teria que ver quanto da divida bancaria nao foi alongada ainda com perfil de menor juro.
E quanto ficaria os juros desse dinheiro pego adiantado.
Ver se o FIDIC autoriza essa operação( maldito casares!)
Se for juro zero: amortiza as principais e mais caras e garante o fluxo de caixa para esse ano.
Nao contrata mais ninguém e so vender em caso de oferta excepcional.
E ver como ficaria a diminuiçao do repassa a cada ano.
pode parecer muito. Mas se esses 5% , forem pagos a juros menores e destravarem um percentual maior de receitas hoje travadas para pagar juros, já valeria a pena.
Resta saber o que os nossos ditos especialistas em ´´jestão´´ no clube farão.
Isso posto, junto com a ideia de vender potencial construtivo do morumbi( o vasco ta fazendo algo igual e o zanquetta falou
que ja estao estudando isso no Sao Paulo tb) poderi tornar o clube viavel financeiramente em 2029.
Isso posto, se houver gestão de verdade, e nao jestão!
Nao compensa !
Não sei quanto o SP arrecadou com direitos de transmissão em 2025 mas tenho certeza que nesses 15 anos o Daycoval pegará o dobro desses 100 milhões.
Do ponto de vista financeiro é péssimo mas devido ao momento de merda que estamos é um caso a se pensar, caso e unicamente se, esses valores sejam suficientes para estancar a sangria e virar a roda.
Se for algo só pra enxugar gelo, resolve os próximos 6 meses e depois volta tudo novamente, então é melhor deixar quieto.
Boa tarde a todos. Só tem dois caminhos, ou aumenta as receitas e mantém o custo do futebol como está pra pagar as dívidas. Ou tem injeção de dinheiro extra. Adivinhem? Nenhum desses parasitas que aí está na gestão não tem dinheiro ou não querem investir. Então, pegar dinheiro adiantado não adianta. Logo, SAF já. Não tem para onde correr. É enxugar gelo. Não temos um Paulo Nobre pra fazer isso.
Ou faz aquilo que todo mundo se recusa a fazer: cortar gastos.
Dinheiro não dá em árvore. A gente precisa cortar gastos e precisa parar de rasgar o pouco dinheiro que não tem.
Pois é!
Não faz o menor sentido ter a quarta folha de salários mais cara do futebol brasileiro pra ficar em oitavo no Brasileiro em um ano, falando de fazer 45 pontos no seguinte e não se classificar no Paulista.
Pra ter esse tipo de resultado dá pra corta bem a folha, hein!
No mundo ideal seria não, não, mil vezes não, mas na pindaíba em que estamos, talvez a gente não tenha outra escolha a não ser topar essa grana da Daycoval…
E se adiantasse 20%, R$ 400 milhões e pagasse toda a dívida bancária, sem ter que pagar R$ 90 milhões anuais de juros, não seria mais viável?
Vamos lá!
1) Os 90MM de juros não são sobre os 400MM de dívida bancária, tem outras que tb tem juros.
2) O SPFC teve problemas em 2025 em encerrar algumas dívidas bancárias pq teria que pagar multa, prevista em contrato, lembra?
3) O Daycoval não é uma instituição de caridade, eles são um banco, ou seja, eles querem esses 90MM/ ano de juros pra eles, por isso oferecem uma ‘antecipação’, que no contábil e no jurídico são chamados de CRÉDITO e no popular é conhecido como DÍVIDA.
Com o Flávio Marques e o Caio Forjaz por perto ESPERO para que tomem a decisão mais adequada ! MAS passou da Hora de cortar os medalhões ! Libera o Luciano mediante uma grana para um clube árabe por exemplo e não renove o Calleri !
Antes de qualquer adiantamento de receita, precisa separar o Social do Futebol, cada um deve administrar de forma independente seus recursos.
Depois de separado, aí sim, se analisa se vale a pena ou não.
Mas, se continuarem renovando contratos com jogadores como o Cedric, por citar um caso, melhor fechar as portas, pq a sangria não vai parar nunca.
Já existe essa divisão financeira faz DÉCADAS.
Quando os ativistas falam de separar o futebol do social eles estão referindo a estrutura societária, jurídica e política.
Investir no elenco não. Pagar conta. Adiantar receita nunca é saudável, se não usar pra pagar dívida é ainda pior.
Aquele Flamengo de 2013 a 2015 antecipou muitas receitas naquela época também via Globo e patrocinadores.
Se usado de maneira eficaz, a tendência é desafogar e muito o caixa e juros futuros.
Semelhante a amortizar no prazo um financiando imobiliário.
Fazendo o dever de casa cumprindo o orçamento de 2026mais essa grana, 2027 pode ser um ano de investimos pequenos
Não, meu caro!
O que o Flamengo fez foi ROLAR a dívida: Eles pegaram crédito no mercado usando os contratos como colateral PAGANDO MAIS JUROS, só que contrataram mais prazo.
Com isso o custo mensal da dívida diminuiu ao mesmo tempo que a dívida total também aumentou. Isso gerou um desafogo no fluxo de caixa.
Mas quando eles fizeram isso com a SELIC em 7,5% ao ano. Hoje temos a SELIC em 15% ao ano.
E isso não tem NADA A VER com antecipação de amortização de um imóvel!
Na prática eles pegaram um empréstimo maior pra pagar um empréstimo menor, mas eles saíram de uma situação em que a parcela não cabia no orçamento mensal e passaram pra uma situação que não só cabia no orçamento mensal como dava pra aumentar um pouco os gastos.
Mas ANTES de fazer essa estruturação de dívida, eles fizeram uma redução drástica da folha salarial e em 2013/14/15/16 eles estavam com um time bem porcaria. O SPFC está se negando a fazer esse primeiro passo. A galera ama um Lucas, Calleri, Arboleda e Luciano, que com salários somados já é maior que a folha de qualquer time que briga pra não cair.