Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Ex Diretor do São Paulo comenta clube deveria investir e que dívida deveria ficar em segundo plano
Em entrevista ao Ge, Carlos Belmonte, ex Diretor do São Paulo surpreendeu e afirmou que queria ver o Tricolor investindo mais e que não acredita em redução de dívida lenta e comprometimento de investimentos de jogadores em campo, mostrando que no conceito dele, a dívida deveria ser segundo plano:
” Não existe resultado sem investimento. Por que Palmeiras e Flamengo fizeram a final da Libertadores e lideram o Campeonato Brasileiro? Porque têm mais investimento, eles podem contratar mais atletas. Nós teremos o investimento que Palmeiras e Flamengo têm? É lógico que não, mas eu acho que temos que entender o que queremos como instituição, esse é o principal problema do São Paulo hoje.
O são-paulino quer a redução da dívida a todo custo ou pensa em um outro projeto de redução de dívida? Acho que aí que está a questão que deve ser debatida. Eu sei que esse pensamento nem é o mais simpático perante a torcida, mas eu não acredito nesse processo de redução da dívida a todo custo.
A redução virá com um time competitivo, com um time mais forte, com investimento no futebol. Sem investir no futebol, na minha visão, a gente vai reduzir R$ 30, 40, 50 milhões numa temporada, mas numa dívida de R$ 900 milhões. Quanto tempo vamos levar para reduzir para um patamar mais baixo?
Quanto menos investimento você tiver, mais você corre o risco (de ter uma temporada pior). Eu acho que não vamos passar por isso (brigar contra o rebaixamento), pois a gente vem tendo uma gestão austera e este ano que é tratado como péssimo para o São Paulo, nós estamos em oitavo no Brasileirão e terminamos em quinto a Libertadores, não corremos risco efetivo de rebaixamento, ficamos no meio da tabela.
Agora, se não investirmos, continuaremos sendo time de meio de tabela e se num ano for um pouquinho pior, pode correr risco de rebaixamento. Então o que eu acho é que temos que trabalhar pensando em investir no futebol. Eu tenho minhas ideias e acho que não é oportuno eu passá-las agora, pois não sou o presidente do São Paulo, eu passo isso, sempre que posso, para o presidente, e indico que esse é o caminho. Mas sem investir no futebol a gente não sai do quadro que está”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Concordo! Dito isso, nem se atreva a querer ser Presidente
Ele só assinou mais uma vez o atestado de incompetencia e ilusão. Nesse momento só não aumentando a dívida ja é um plus sendo q as arrecadações continuam subindo e os outros times continuam aumentando as suas dividas exponencialmente.
Concordo em partes. Pra mim a questão PRIMORDIAL e a baixa assertividade nas contratações e venda dos jovens da base por uma miséria. O Corinthians gasta uma fortuna e olha o que tá acontecendo com eles. Não é sobre gastar ou economizar, mas sim como passar por esses processos.
E nisso essa diretoria já provou ser uma piada.
Tá explicado pq a dúvida subiu tanto , com um diretor de futebol desse e um presidente igual o São Paulo tem era esse o caminho óbvio desses incompetentes , fora que não adianta investir gastar um monte de grana que nem tem , se não tem competência pra montar um time descente, pra contratar certo , dar dinheiro na mão desses incompetentes é a mesma coisa que nada , então melhor não gastar mesmo.
O que esse boca de farofa pensa explica muito o buraco quase sem fundo que o clube de enfiou.
Por pensar e agir como irresponsável o SPFC está com essa dívida interminável.
Agora ele quer que o clube fique aínda mais endividado, basta parar de contratar porcaria com salário alto que fica mais em departamento médico que atuando o Wendel jogador de porcelana não conseguiu fazer uma completa.
talvez belmonte, talvez. O q investir pra vc? contratar mais senhores de 34 anos com salarios acima de 1mi? jogadores q foram bons a dez anos? se for isso, q vc perca a proxima eleição. Agora se for manter um time guerreiro mais barato (tipo mirassol) e investir na base e botar eles jogarem pra vender beeem mais caro q hj, ai sim, vc tem nosso apoio. O palmeiras e flamengo só sao oq sao hj pq NAO SAO MAIS DEFICITARIOS, pq la atras, NAO PAGARAM OQ O VAGNER LOVE queria pra renovar. Hj quem sao nossos vagner loves? sim cara palida, sao nossos sub40 q estao quase todos no DM. Invista em base, em preparo fisico e medicina de 1ª, copie os melhores times na cara dura mesmo (parmera, real madri, city, etc). Ai sim, daqui uns anos, vc terá como comprar um gerson da vida e pode pagar mais de uma milha pra ele, sem quebrar o clube. E concordo com vc, nao contratar ninguem e reduzir mixaria da divida a base de vender os meninos todos, tb nao vai dar certo, cedo ou tarde, cai pra segundona.
“mas eu não acredito nesse processo de redução da dívida a todo custo”
PELO AMOR DE DEUS
Como se a dívida estivesse reduzindo, e não batendo 1 bilhão. Esse sr. é um lunático, calado é um poeta
Meu Deus.
E ano que vem podemos ter o candidato do Casares x Belmonte.
Não tem pra onde correr.
A ruína do São Paulo tem rosto e nome, se esse desqualificado virar presidente logo teremos dívida maior que o Corinthians
O cara contratou Cedric, Rigoni e Dineno, deveria ter vergonha de abrir a boca
É o que eu digo FIDC e Fair Play financeiro vieram em boa hora, se dependesse da boa vontade desses senhores em sanar os problemas financeiros do clube como houve no Flamengo a dívida ja estaria em 3BI facilmente. Com o FIDC engessando o orçamento eles já fazem peripércias sem poder gastar com contratação, imagine podendo comprar jogador livremente
as peripecias foram feitas antes do FIDC
Se o Casares já é ruim como gestor, o Belmonte então, pelo amor de Deus. Olha o tipo de pensamento desse cara. Se ele for sair como candidato o Carlomagno já ganhou a eleição antes mesmo de começar, pq este tem o mínimo de preocupação com a saúde financeira do clube
Se esse aí assumir como presidente será o último prego no caixão do raquítico e moribundo SPFC,o pior presidente do SPFC é sempre o próximo.
Alguém avisa a essa criatura desprezível que o que não faltou foi investimento. tanto que temos a segunda maior folha de pagamento do país. O que falta é competência, honestidade, profissionalismo, transparência de nossos Dirigentes e cortar mamatas dos Conselheiros do clube.
Discordo do ex-diretor. Desconheço um clube q resolveu sua situação seguindo esse conselho de Belmonte. E posso citar alguns q fizeram o contrário e tiveram melhor destino.
A visão dele é de alto risco e pode levar o clube a uma situação insustentável. Reduzir a dívida, ainda q aos poucos, é melhor caminho. A conta um dia chega, já chegou, e desejamos q não fique maior. Não adianta fazer o q traz popularidade a curto prazo, e colocar o clube em situação insustentável. Ninguém gostar de “cortes” de gastos, mas tem hora q é o q precisa ser feito, e isso vale para clubes, famílias, empresas e governos…
As idéias desse incompetente são as mesmas das galinhas:
“Vamos gastar e a divida fica em segundo plano, pois com investimento a gente paga.”
E qual o resultado galináceo, mesmo arrecadando mais do que o São Paulo? Mais do que o dobro da nossa dívida, fiascos em campo e envolvimento com o PCC nos bastidores.
Portanto, mantenham este inepto com idéias megalomaniacas bem longe. Chega deste “BeloMonte” de M.
Piada de mau gosto… Esse asno quer ver a nossa divida bater em 2 bilhões??
Li em algum lugar que ele é COMERCIANTE ! pois bem no comércio dele ele compra produtos e depois paga a divida com que dinheiro ? GÊNIO ! estávamos em tão boas mãos não ? as dividas não devem ter sido da época dele certamente ele é VITIMA e quando pode investir ACERTOU TODAS !
Nossa, quem diria que o falidão do Parque São Jorge é o modelo de gestão que o Boca de Farofa tem como exemplo né?
Isso explica muita coisa da nossa atual situação…
Espero que os Conselheiros que tem direito a voto vejam bem que tipo de gente quer comandar o São Paulo e nem sonhem em dar a Presidência do clube para esse sujeito!!!!
É personificação da incompetência e do amadorismo. Esse tipo de dirigente precisa desaparecer do clube.
Ele também não deve acreditar em médico e vai na benzedeira para curar doença.
A verdade é que ele quer aumentar a dívida e passar para outro, só que não tem coragem de admitir isso publicamente.
Essa entrevista responde muitas coisas nesses últimos 5 anos.
Claro que falou merda e que não parece ser um candidato interessante para a presidência. Mas concordo que foi assertivo na questão de reduzir a dívida a todo custo. A liquidação dos moleques da base a preço de banana para um superávit a todo custo, que será ínfimo pelo andar da carruagem, vai cobrar um preço altíssimo logo mais. Não temos ativos para vendas pelos próximos períodos, algo que sempre foi um patamar importante no orçamento anual do clube. Daí que eu quero ver qual vai ser a mágica do Casares para o ano que vem. O FIP subiu no telhado (ainda bem!!!!!!)…. Vai rasgar tudo que pregou e adotar medidas populistas??? Aí só vai reforçar a oposição do Belmonte e dar força para a sua candidatura.
Dureza é que, em resumo, estamos na encruzilhada de dois caminhos horríveis: Candidato do Casares ou Belmonte?
Pra reduzir dívida não precisa vender a base por preço de banana… é só parar de contratar bode velho com salário milionário!
ate q enfim concordei com ele… kkkk… 50 mi de economia ano = demora 10 anos pra sanar a divida.
Que absurdo. Preferir gastar em contratações e deixar as dívidas em segundo plano..mostra o pq de o sp estar nessa situação… o Sou a favor de austeridade, cortar salários acima de 800 k e impor esse teto ,além de colocar a base acima de tudo..se for pra investir em um ou outro q seja jogador bom… é melhor ser austero por anos e pagar as dívidas doq ficar gastando e aumentando a divida
A situação do SPFC nas mãos dessa gente é desesperadora, que bizarro!
Atestou a incompetência, não consegue com a estrutura, a marca e a capacidade financeira fazer algo parecido com o Mirassol. Se alto investimento fizesse a diferença, Inter, Cruzeiro e Bahia estariam disputando todos os campeonatos a anos e o Palmeiras indo para 2° ano sem um título de expressão. Para ser gestor precisa ser criativo, trabalhar com as cartas que tem, infelizmente os famigerados gestores do futebol associativo não tem essa competência.
Passou 5 anos infiltrado lutando para mudar as coisas pelo lado de dentro.
“O sistema é foda, parceiro” – Belmonte, Carlos.
Gastar mais contratando Oscar, Wendel, Dinenno, e tantas outras porcarias não adianta…
Só serve pra distribuir comissões com empresários.
Pelo que eu entendi do pensamento dele, tem que gastar até oq não tem e que se exploda as dívidas do clube, isso a gente vê depois.
O SPFC já está na pindaíba com o Cagares que faz uma austeridade bem mequetrefe nesse último ano, agora imagina se o clube cair na mão do boca de farofa? Aí que fecha as portas de vez mesmo.
Cheguei a conclusão que realmente a solução para os problemas do SPFC não virá de dentro, pois lá dentro só tem pessoas incompetentes ou com o ego inflado, a solução terá que vim de fora do clube para mudar as coisas, mas esse é o X da questão, pois essa cambada não quer largar o osso de jeito nenhum, ou muda na força com protestos na porta do Morumbi e do CT, ou a torcida para de dar dinheiro para essa cambada cancelando tudo, eu não consigo ver mudanças de postura e mentalidade dentro do clube de uma forma pacífica vindo por parte deles, eu já perdi a esperança.
E tbm não acho q o Casares está fazendo o certo… contratou jogadores pra ganhar muito e vendeu a base a preço de banana..algo impensável pra um clube q tem dificuldades
Esse é o “gestor” que se considera bonzão no que faz!!!
O objetivo dele é destruir o spfc com dívidas bancárias impagáveis!!!
Brilhante. Em vez de seguir o caminho das peppas, seguir o caminho do curintias. O pior é ver gente aqui no blog concordando.
Dispensar os caros Arboleda , Luciano , Calleri , Alisson , Luiz Gustavo , Oscar , Cedric , Wendell , Dieno , Rigonne
Pega esses 5 , 6 milhões e investe em uns 2 ou 3 bons nomes que tenham capacidade fisica e tecnica de resolver jogos tipo o Flamengo faz trazendo jogadores que não estão rendendo na europa mais no brasil resolveria
Achamos caro pagar um Marcos Leonardo mais pagamos meio milhão por mês no bichado Dieno
Marcos Leonardo não tinha como, não é que “achamos caro” e sim que os donos dele queriam grana na mão à vista e a gente não tinha como arranjar isso do jeito que eles queriam.
Os cabeças de vento tentaram até onde deu no caso dele isso não tem como negar. Não conseguiram pq estamos fudidos graças a eles mesmos, óbvio, mas tentaram.
O FIDC nao permite q eles gastem comprando jogador, mas permite q peguem sem contrato, ai vao e gastam 6 a 8mi com o sr dineno em seis meses, se nao tivesse o FIDC, era só gastar uns 4mi a mais e trazer o marcos leonardo, e nao precisava ter vendidos todos meninos a preço de banana. Só fazem merda os nosso Jestores
O SPFC não tinha 8 milhões no bolso pra “só somar 4 milhões” e comprar o Marcos Leonardo, é isso que tem que tem que ser entendido. Essa comparação de Marcos Leonardo vs Dinnenno e Rigoni não cabe.
Mesma coisa eu falar “nossa que cara bobo, parcelou um notebook de 6 mil reais em 12 vezes, era só colocar mais 4 mil e pega um mil vezes melhor à vista” como se esses 6 mil estivessem na mão e fosse fácil assim arrumar mais 4 pra quem não tem 6.
sabe pq cabe? pq o marcos leonardo seria comprado em outubro se nao me engano, nao foi em julho como dineno foi, logo, se tivesse economizado com esses caras q vieram no inicio do ano, ou meio do ano, e logicamente nao tivesse pago outras coisas, teria sim como fechar com o marcos leonardo. E vc nao se atentou a um detalhe do q falei, o FIDC, esse é o problema, pq com seus covenants bloqueando, o SPFC nao consegue comprar jogador este ano. Só uma obs, eu nem acho q valia tanto a pena assim o marcos leonardo 12mi por só alguns meses. Só usei como exemplo
Não tem milagre que salve o clube tendo gente com esse nível de burrice. O ex diretor de futebol incapaz de pagar salário em dia falando essa merda.
Esse cara jamais foi São Paulino pois se fosse lembrava do rolo compressor, menudos do Morumbi, o time campeao Paulista 98 ate o da copa do Brasil era equipes cheios de meninos e jogadores q queriam vencer e maioria nao tinha estrelas, agora um time velho como vao ganhar algo assim. Deixa os outros contratar velhos, nossa historia sempre fomos diferente ai foi igualar agora se ferrou com essa divida impagável.
“Nós teremos o investimento que Palmeiras e Flamengo têm? É lógico que não, mas eu acho que temos que entender o que queremos como instituição, esse é o principal problema do São Paulo hoje.”
Como instituição nós queríamos vc e mais uma penca fora daqui por causa dessas cabeças de vento com essas ideias de jirico. E não volte mais, flwvlw.
Carlomagno x Belmonte…se o Casares não conseguir, um deles deve nos conduzir à série B.
O SPFC precisa de investimentos, pra isso precisa aumentar sua arrecadação e ser mais assertivo. Dito isso, não vejo ninguém dentro do clube capacitado, então a profissionalização depende de gente de fora e que traga dinheiro novo.
Cala essa boca de farofa!! Só investiu em jogador sub-óbito… Fora a célebre “Quem comprou barato do São Paulo, comprou… não comprará mais.”
Verme!
Gosto de lembrar de como foram montados os times campeões mundiais do SP. Nenhum deles foi contratando veteranos com altos salários, exceto PONTUALMENTE, no caso de Cereso. Também lembro dos últimos excelentes times do Santos, seja da época de Diego e Robinho, ou de Neymar e Ganso. Nada de altos investimentos também. Então, cao Belmonte, o problema não está em investir ou não investir, mas sim, em como investir. Em ter competência e saber montar time. O tempo nos mostrou que nem tu, nem ninguém dessa turma atual, consegue fazer isso. Casares, pede pra também sair. Pela sobrevivência desse clube.
Esse sujeito é tipo mais perigoso de gestor: o imbecil qualificado. Fala com propriedade, mas não sabe o que está dizendo, as implicações práticas do próprio raciocínio.
Flamengo e Palmeiras impuseram um cenário de dominância econômica. Eles investem mais, e com isso ganham os potes de premiação. Para o SPFC desbancar essa dominância da dupla e levar os potes, precisaria investir MAIS e MELHOR do que ambos. E não temos nem CAIXA e nem ESTRUTURA para fazer esses investimentos. Ou seja, upscaling, ou inflacionismo, como isto é chamado, é LOUCURA neste momento.
A única solução possível para o SPFC é DOWNSCALING, deflacionismo, com CORTE DE GASTOS, superavits consistentes, otimizações estruturais, recuperação da CREDIBILIDADE e aporte EXTERNO em um segundo momento.
Em tempo, isso não significa liquidar ativos como vem fazendo o Sr. Casares também. Em vez disso tem que lutar e rescindir com Oscar e cia, e PARAR de contratar medalhões.
Perfeito. Sem uma vírgula a mais…
O boca de forofa está completamente alienado da realidade.
A CBF vai colocar em vigência as regras de fair play financeiro e essa criatura acredita que o SP deveria continuar gastando.
Exatamente. Além de incompetente, é um completo lunático.
Investir do jeito que ele investiu? Para ajudar o zamigo empresários?
Belmonte, concordo plenamente contigo.
E para te provar que estou contigo nessa, vamos fazer só uma coisa:
– Vamos no Cartório e você vai assinar uma Declaração Jurada na qual, caso seja presidente, se compromete a responder civil e criminalmente, em caso de dolo, e vai dar como garantia financeira de penhora, TUDO seu patrimônio e dos seus herdeiros, o qual será confiscado em caso de aumento da dívida do clube ao fim do seu mandato.
Topas?
Ele estaria correto se seu fluxo de caixa estivesse saneado e a dívida de curto prazo controlada.
O que nao acontece no SPFC. O SPFC esta endividado pela sua incapacidade de cumprir com seus compromissos. Entao… nao ha como investir mais em jogadores, porque voce nao consegue pagar nem a conta do pao.
SE em 5 anos o SPFC tivesse controlado seus gastos e conseguisse manter seu fluxo sustentável. Ok. Vc poderia investir no time e aumentar seu nível de endividamento para aquisição de jogadores.
Mas isto nao ocorreu. Entao fecha a torneira pra controlar agora. Daqui uns anos… vc saneado.. começa a investir no time para alcançar melhores resultados.
De fato.. a dívida do Palmeiras e Flamengo aumentou. Mas eles tem nível de receita e um controle de fluxo que permite investir. Pq?. Pq a venda de jogadores nao faz parte completamente da sustentação do balanço. Hoje… eles conseguem gerar a receita com vendas para potencializar as compras.
Errado para um time ganhar título não é preciso investir pesado, mais sim ter competência, e ter sabedoria, em tudo que fazer.
Pronto. Ele explicou em uma entrevista rápida o porquê do São Paulo estar na situação que está. Era o que queríamos entender. Obrigado, Belmonte.
Boa noite.
Uma pessoa com um pouquinho de neurônios, sabe agora o porque o futebol elevou os seus custos a cada ano.
Sabe que as falas dele ,em sã consciência colocaria o São Paulo em uma situação financeira pior do que está ,imagina esse cidadão como presidente, seria a versão Augusto Mello tricolor .
Duvido que ele faça isso com o patrimônio dele correndo risco. Com dos outros é refresco. Esse cara é o retrato do fracasso no SPFC. Orijuelas e seus empresários brilham os olhos com fenômenos desse tipo na gestão dos clubes.
Olha a qualificação do ex gestor do São Paulo postulante a candidato nas eleições do próximo ano, chega ser bizarro as ideias desse cara em falar em investimento com o clube mergulhado em dívidas que ele mesmo ajudou aumentar, olha se esse tal de Belmonte o “Boca de Farofa” for eleito presidente do clube, o São Paulo pode fechar as portas porque ele vai acabar com resto impressionante como dentro do clube não tem alguém de destaque com novas ideias para se candidatar a presidência pois, há anos esse mesmo grupinho manda e desmanda do independente de quem ocupa a cadeira de presidente realmente está difícil de enxergar a luz no final do túnel.