Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Punição confirmada à VAR e árbitro que assaltaram o São Paulo contra o Palmeiras
O árbitro Ramon Abatti Abel e o árbitro de vídeo (VAR) Ilbert Estevam foram suspensos por 40 dias pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) devido a erros de arbitragem no clássico entre São Paulo e Palmeiras, realizado no início de outubro. A sessão que decidiu pela suspensão ocorreu nesta quarta-feira, e ambos foram enquadrados no Artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata do descumprimento das regras da modalidade.
Dois lances foram cruciais para a decisão do STJD: a não marcação de um pênalti em favor do São Paulo, quando Allan cometeu falta sobre o são-paulino Gonzalo Tapia, e uma possível expulsão do palmeirense Andreas Pereira por falta sobre Marcos Antônio. Essas decisões impactaram diretamente o resultado do jogo, que teve virada do Palmeiras, vencendo por 3 a 2 após estar perdendo por 2 a 0.
A reação do São Paulo após o jogo foi intensa, com denúncias por parte dos diretores Rui Costa e Carlos Belmonte contra a arbitragem. Ambos foram citados na súmula por terem xingado o árbitro Ramon Abatti Abel. No entanto, o clube conseguiu converter a punição em advertência para os diretores, evitando a suspensão, com base no Artigo 258 do CBJD que trata da conduta disciplinar e ética.
Essa decisão do STJD ocorre em meio à crescente pressão e reclamações de clubes e torcedores sobre a qualidade da arbitragem em jogos decisivos no futebol brasileiro, ressaltando a importância das revisões e punições para manter a integridade e justiça nas competições nacionais.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Eu tenho comigo que eles apitarão algum jogo decisivo do SP ano q vem e irão nos prejudicar novamente. Se brincar contra o próprio palmares.
Enquanto dura a punição, o arbitro pode ir na sua patroa e exigir uma compensação por perdas pelo afastamento dos campos.
ja recebeu antecipado isso ai, pode ter certeza
Pelo prejuízo que ele deu ao São Paulo,40 dias de suspensão é pouco.Enquanto o STJD não aplicar uma punição enérgica para usar um árbitro destes como exemplo,as arbitragens vão continuarem com esses mesmos erros”(entre haspas)” para sempre…
A justiça sempre perde as oportunidades de aplicarem punições mais sérias,para que sirvam de exemplo,para que outros pensem duas vezes ao quererem cometer os mesmos erros…
Devia ser número de partidas não de dias. Deixa o nome dele no sistema do suposto sorteio, se sair desconta um dia da punição estabelecida.
E nesse caso do SPFC vs Palmeiras devia pegar um gancho de uns trinta jogos se fosse nesses moldes a pena. Vagabundo.
Sim. Até porque agora nessa época do ano para tudo.
O Palmeiras só está na briga do Brasileirão por causa desse resultado.
E aquele resultado pode significar a libertadores ou não para o SPFC.
Tem e que multar financeiramente estes sujeitos, ai aprenderão a apitar corretamente
Absurdo essa punição. Se fosse um jogador por ofensas ao árbitro no mínimo 90 dias ou 5 a 10 jogos mais multa. E o prejuízo do clube quem paga, não sou São-paulino mais essa punição é sacanagem porque acabou o ano isso é férias antecipada pra eles.
Não sou São Paulino,mas deveria excluir umas pessoas desta do futebol
Só 40 dias, se fosse ao contrário um jogador por alguma ofensa ao árbitro no mínimo 90 dias mais multa.
Tá, e o prejuízo? Tem que mexer no resultado do jogo, fazer algo para não deixar o infrator no lucro. Futebol brasileiro é uma piada, não é sério. É por causa desse tipo de coisa que os campeonatos europeus são superiores ao brasileiro, corrupção falta de seriedade e nossa marca
São Paulo se apequenou, não tem bastidores.