Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
São Paulo tem boa notícia financeira que pode gerar redução da dívida
Como noticiado semana passada com exclusividade pelo Blog do São Paulo, o Tricolor está perto de anunciar uma economia perto de R$ 30 milhões em Impostos. Veja:
Hoje, o GE, informou a respeito disso:
A diretoria do São Paulo solicitou à Receita Federal uma revisão dos valores pagos em impostos federais, motivada por mudanças recentes nas legislações tributárias. Após uma auditoria interna, o clube identificou valores que poderiam ser transformados em créditos, concluindo que teria pago impostos a mais do que deveria conforme as novas leis e, por isso, pediu essa revisão. A Receita já teria admitido um crédito de cerca de R$ 20 milhões para o São Paulo, podendo esse valor aumentar até o final do ano.
Devido a essa renegociação e à expectativa pelo crédito, o clube suspendeu o pagamento e o recolhimento de alguns impostos federais. Essa situação explica o balanço contábil de setembro, que aponta uma dívida contábil saltando de R$ 34 milhões em dezembro de 2024 para R$ 120 milhões em setembro, na rubrica “obrigações empregatícias”. Contudo, o clube esclarece que esses encargos são relativos a impostos sobre a folha de pagamento e não indicam atrasos, por exemplo, no recolhimento do FGTS dos atletas.
O presidente Julio Casares e a diretoria acreditam que, com essa renegociação, redução de dívidas bancárias e expectativa de novas vendas de jogadores até 31 de dezembro, o São Paulo poderá registrar um resultado superavitário em 2025, reforçando uma melhora no cenário financeiro do clube.
Este processo é parte da estratégia do São Paulo para ajustar suas finanças frente às mudanças legais e garantir mais sustentabilidade econômica para o clube nos próximos anos
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
O Bahia deve anunciar a compra em definitivo de Rodrigo Nestor ainda hoje.
O Bahia deve pagar um pouco mais que € 2 milhões (R$ 12,6 milhões), além de perdoar a dívida de Ferraresi com o Grupo City.
Ao todo, contanto o valor de empréstimo já pago pelo clube nordestino, o São Paulo irá receber cerca de R$ 22,6 milhões pelo meio-campista.
[@andrehernan]
Está errado isso aí.
O AC/DC anunciou uma data extra dia 28/02. Os ingressos para 24/02 evaporaram e em menos de 1h30 após o início das vendas já tinha a segunda data
Mais uma data pro dia 04/03
Se a pessoa começar a torcer pro São Paulo, em 1 ano ela já sabe mais de contabilidade, finanças, fisioterapia, medicina que qualquer profissional da área. É tanto problema e assunto que a pessoa já sai com mais conhecimento nessas áreas do que qualquer graduando.
Kkk o pior é que é verdade
Minha contribuição ao tema sugerido por este tópico pode não ser “simpática”, mas vamos lá:
Em princípio, não existe a “suspenção de recolhimentos de tributos” sem o devido respaldo de decisão judicial.
Eu sou do tempo em que “primeiro se paga e depois contesta” …, partindo daí, acho uma decisão temerária.
Enfim …, o próprio balanço ou balancete de setembro aponta o aumento das obrigações trabalhistas …, vamos aguardar os desdobramentos.
Sim, o SPFC entrou com uma ação como divulguei há 10 dias. Mas sua mente putrida não adianta, VC parece querer atenção.
Caro Zanca, há decisão judicial, transitado e julgado ?
Não existe isso do contribuinte suspender recolhimento, sem respaldo de decisão judicial.
Simples assim, consegue entender ?
Sim, existe e vc mais uma vez fala merda apoiado em coisas lunáticas.
MINHA OPINIÃO:
Foi uma decisão temerária, em função apenas de uma negociação preliminar, baseada em uma auditoria interna.
Vamos aguardar os desdobramentos.
Você não quer debate …, quer que aceitemos suas colocações.
Você é desembargador? VC tem base jurídica?
Então VC não debate. VC aceita quem sabe.
Vamos aguardar o “devido processo legal”, no âmbito das esferas judiciais.
Não é uma decisão que compete ao SPFC suspender recolhimento de tributos.
Simples assim, caro Zanca.
Não sou desembargador, mas conheço alguns.
Então pede a um deles para emitir um parecer e assinar que publico. Está aí o desafio.
Sem ser parte interessada na ação ?
VC não disse que tem parecer? Traga
Se nao me engano, pode ser feito a suspensão via liminar ou simplesmente parar de pagar (que é oq foi dado a entender lendo essa noticia por ai, inclusive na sua live tb entendi assim zanquetta). Para acessar algum refis da vida (refis de refinanciamento e nao de refis medico), tem q deixar de pagar e entrar em divida ativa. Ou foi feito pedido de liminar com base juridica? ficamos nessa dúvida
Nessa sou obrigado a concordar parcialmente com o Paulo. Ao menos que o clube pretenda recolher em juízo, sem uma decisão favorável, essa é uma decisão arriscada, para não dizer irresponsável.
“expectativa de novas vendas de jogadores até 31 de dezembro” vai jogar com quem em 2026? O banana vende a preço de banana.
“A Receita já teria admitido um crédito…”
É bom terem realmente admitido esse crédito. Vão ter que admitir muito mais. Mas os números são bem dispares
Impressionante como as discussões são inúteis. Tem gente do STF vendo isso pro SPFC.
Ok, torcendo para termos sucesso. Seria ótimo. Nenhuma discussão é inútil. A própria matéria não diz que é causa ganha, e o clube, pelo que entendi, não está recolhendo esses tributos contando com os créditos.
Eu falei disso tem 10 dias e não havia polémica
Foi o que destaquei:
Decisão temerária.
O correto seria, entrar com a ação e depositar em juízo, não suspender recolhimento.
E ainda, o balancete aponta o aumento nos débitos de obrigações trabalhistas.
Inteligência não se ganha.
É inteligente suspender recolhimento de tributos ?Sem decisão judicial ?
Ok.
Discordo.
O SPFC entrou com ação. Mas , Paulo, faz a ilusão que quiser contra o clube.
Fala da camisa do Doohan aí que o Diego explicou hoje que era coisa de amigos.
VC não cansa de passar vergonha mesmo.
Está é sua opinião, caro Zanca.
Minha opinião, quando manifesta e expressa, e de minha autoria, representa o que em verdade, tento organizar através das palavras, gráficas e escritas, o que penso.
E em nada, penso que deve ter sua concordância, assim sendo, você é livre para discordar.
Seguimos.
Resumindo:
Você não precisa concordar comigo, e a recíproca é absolutamente verdadeira.
Para de repetir mensagens que bem um maluco. Posta uma vez.
O Casares não sabe o que fazer para evitar outro ano com déficit.
Esse não terá deficit
o SPFC identificou uma “janela tributária” rara, muito inteligente diga-se de passagem,
É uma “ousadia calculada”,
Existem risco, sim…mas bem baixos,
Nesse quesito eu tiro o chapéu,
Que sejam “inteligentes” em outros aspectos agora.
Diego boa tarde.
O blog do Paulinho publicou hoje que a 1.a turma do TRF-3 rejeitou, por unanimidade, o recurso do SPFC que propunha a suspensão da cobrança do FGTS sobre direito de imagens, mantendo a cobrança, como parte das obrigações trabalhistas.
Vamos aguardar maiores informações.
Boa noite Paulo Scala,
Nada esta perdido, vamos aguardar.
A chance de o crédito ser menor do que os R$ 20 milhões aumenta.
Mas mesmo assim, vamos ter cautela. Essa “jogada tributária” foi bem pensada, mas diante dessa rejeição, o melhor é aaguardar esse deslinde.
São Paulo tem que se erguer mais prá virar SAF