Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
FIFA deve pagar valores por convocações de 6 jogadores do São Paulo durante Eliminatórias
A FIFA anunciou em setembro de 2025 a distribuição recorde de 355 milhões de dólares para os clubes de futebol ao redor do mundo dentro do Programa de Benefícios aos Clubes (Club Benefits Programme – CBP), vinculada à Copa do Mundo de 2026. Essa quantia representa um aumento de quase 70% em relação aos 209 milhões de dólares distribuídos após o Mundial de 2022 no Catar.
Essa é a primeira vez que os clubes que liberam jogadores para as fases classificatórias (qualifiers) da Copa do Mundo, além das partidas finais, receberão compensação financeira. O programa reconhece o esforço dos clubes que cedem jogadores desde as fases iniciais, ampliando o escopo de benefícios para serem mais inclusivos e justos.
A distribuição desses recursos será proporcional ao número de jogadores liberados e ao tempo que permanecem nas competições qualificatórias. Cada clube recebe valores calculados com base em uma tabela fixa que considera viagens e treinamentos internacionais, com pagamentos realizados diretamente às contas dos clubes.
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, destacou que o programa reconhece a contribuição significativa dos clubes e seus jogadores nas eliminatórias e na Copa do Mundo em si, promovendo um equilíbrio financeiro maior entre clubes e seleções.
Mais de mil clubes ao redor do mundo devem ser beneficiados até o fim das eliminatórias da Copa do Mundo de 2026, com o processo de aplicação e pagamentos sendo facilitados por meio de plataformas digitais específicas da FIFA, com auditorias independentes para garantir a legitimidade das liberações.
Além disso, essa iniciativa reforça a colaboração da FIFA com associações de clubes, como a Associação Europeia de Clubes (ECA), visando a sustentabilidade e o crescimento do futebol mundial, especialmente para clubes menores que sofrem prejuízos financeiros ao liberar jogadores para suas seleções nacionais.
A implementação do programa começou a valer já nas datas FIFA de setembro de 2025 e seguirá com pagamentos trimestrais, com informações detalhadas e regras a serem divulgadas pela FIFA.
Essa mudança marca um avanço importante na forma como os clubes são recompensados por seu papel fundamental no desenvolvimento e na cessão de jogadores para as competições internacionais.
Desde o início do processo, o São Paulo cedeu: Tapia, Bobadilla, Ferraresi, James Rodríguez, Lucas Moura e Arboleda. Não temos conhecimento ainda da conta da FIFA.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
PVC disse há pouco que as janelas de recompra do fundo de cotia são em 10/15/20 anos (isso teria sido abordado na reunião com a base do Casares), e que perguntaram se o São Paulo não fizesse a recompra se essa porcentagem iria ficar pra sempre com o fundo, segundo o PVC isso ficou no ar e não foi respondido. Tem mais informações, Zanca? Se for nesses moldes que o PVC falou não faz sentido nenhum esse fundo por 250 milhões
Isso seria um escândalo se for verdade. Tem que ser muito incompetente para aprovar isso se for nesses moldes. Espero que esteja errado.
Pq vcs caem nessas mentiras? Tem lei que garante que o majoritário possa recomprar o minoritário quando desejar…
Qual lei? Porque se for assim posso comprar a parte do meu sócio na empresa a hora que eu quiser?
Se isso for verdade, essa história é uma loucura que não deveria jamais sequer ser cogitada.
Pois é, mesmo que não seja verdade, esse fundo é no mínimo questionável, pq num ano em que os jogadores saíram a preço de banana o clube vai arrecadar 250mi só com jogadores oriundos de Cotia. Pq não fazer um projeto destinando 30% de todas as vendas de jogadores de cotia para reverter exclusivamente para a base? Sem contar que tudo com essa diretoria “nunca é bem assim”, tudo é muito nebuloso. Foi com a contratação do James, investidor do Galoppo que ia pagar em criptomoeda, SPFC Bank, etc…
Porque existe uma dívida a ser paga. Porque o fundo entra com dinheiro que será utilizado para COMPRAR ATLETAS jovens, aumentando o VOLUME DE VENDAS futura.
Sempre aparece umas pessoas com muita dificuldade de entender o que tá PÚBLICO em balanço do clube….
Não é dificuldade nenhuma, é que apenas existe muito bobo no futebol quando o capital a ser vendido não é seu. Vide a proposta da SAF do Fluminenese que é tão esculacho do nível da venda de 30% da base do São Paulo por um valor de um ano de faturamento da mesma.
Se isso for verdade é coisa pra expulsar todo mundo lá de maneira compulsória.
Mas vamos aguardar mais informações.
Vindo desses incompetentes tudo é possível.
É falso. Não existe essa de um majoritário não conseguir tirar um minoritário de uma sociedade empresarial no Brasil. Lei n° 13.792.
Vai ver a lei e me falar qual é a falta grave que o São Paulo vai precisar afirmar para retirar o sócio minoritário do negócio?
Se fosse tão simples assim como você imagina… ou você está sendo ingênuo ou mal intencionado apontando essa lei para afirmar uma coisa que não é verdade.
A verdade é que essa venda de Cotia é indefensável.
Essa informação tá incorreta. Afirmo isso por ter vasta experiência em direito societário e porque existe a lei:
Foi publicada em 04 de janeiro deste ano, a Lei n° 13.792 – derivada do Projeto de Lei n° 2.844/2015 – que confere nova redação ao parágrafo único do artigo 1.085 do Código Civil (Lei n° 10.406/2002), excepcionando a regra que exige a realização de reunião para apresentação de defesa prévia por sócio que se pretenda excluir extrajudicialmente de uma sociedade limitada, nos casos em que se tratar de sociedade com apenas dois sócios.
Com referida alteração passou-se a dispensar até mesmo a necessidade de cientificação prévia – numa sociedade limitada com apenas dois sócios – do sócio minoritário sobre a decisão de excluí-lo adotada pelo majoritário, bem como o ônus antes atribuído a este de apresentar acusação formal quanto à conduta reprovável do sócio minoritário em reunião prévia.
Na prática, o sócio que detém a maior parte do capital social (controlador/majoritário) passa a ter o poder de excluir seu sócio minoritário (ainda que este detenha pouco menos de 50% do capital social, p.ex.) sem sequer notificá-lo, bastando para tanto produzir uma alteração do contrato social, tomando ali o cuidado de especificar sumariamente sua motivação, assiná-la sozinho e em seguida registrá-la em Junta Comercial.
Repito, a informação é FALSA!
No máximo, existe um tempo MÍNIMO que o sócio minoritário deve ficar na sociedade, para evitar que ele mude de ideia e queira sair, cobrando sua parte do capital.
Você está enganado, precisa de uma falta grave para a retirada de um sócio, não é por vontade que pode ser feito isso. Se você for advogado, é pior que imagino.
O fundo não vai ter 30% do capital social de Cotia, vai ter 30% de direitos dos lucros de vendas futuras. O que vai acontecer é o que na prática já acontece com a maioria dos jogadores que chegam fatiados por empresários e clubes formadores, só que em tese (eu tbm sou cético quanto a isso) em vez de o jogador chegar com 80% só para o São Paulo, o São Paulo compraria 100% e cederia 30% do lucro da venda ao fundo. Qual é o X da questão? O São Paulo mesmo num ano em que vendeu os jogadores a preço de banana faturou praticamente esses 250mi que o fundo aportaria; o clube formador, por exemplo o boa vista que tinha parte dos direitos do Lucas Ferreira, vai querer vender 100% do jogador se ele tiver muito potencial? É também uma grande dúvida
Luiz Gustavo deveria ter seu contrato rescindido
Não tem mais espaço no time somente no DM(departamento médico) e menos 800 mil ele não ganha
Estela, se você ficar doente e afastada de seu trabalho… ao voltar, acharia justo ser mandada embora porque “não tem espaço”?
É troll, ignora. Nem mulher é, é um zé ruela que já foi banido pelo Zanquetta mais de 10 vezes e sempre volta com outro nickname.
Já disse várias vezes que acho que é um sem teto que roubou um celular e fica o dia inteiro aqui enchendo o saco. Nada explica essa insistência em ficar voltando onde não é bem vindo.
Uma hora uma bala perdida pega essa bosta aí e a gente fica livre já que banir daqui não resolve.
Então pelo jeito vamos contratar o Tapia em definitivo para ganhar moedinhas da Fifa.
Acho que acharam os 50mi que estava falando no orçamento do clube hein. SE for real é custo esportivo e folha que estouraram.
Os 50mi foram o empréstimo. Tem notícias de veículos grandes falando sobre.
A galera não lê balanço e fica falando besteira.
Abre o balanço de 2024 e dá uma lida pra vc ver o motivo do aumento da dívida. Assim, quem sabe, você entenda o pq a dívida vai diminuir nos próximos 3 anos.