Talleres punido por racismo na Libertadores contra o SPFC
O Talleres foi punido pela Conmebol devido a gestos racistas praticados por seus torcedores contra a torcida do São Paulo na primeira rodada da Libertadores 2025, em partida realizada no Estádio Mario Alberto Kempes, em Córdoba. O clube argentino recebeu uma multa de US$ 100 mil (cerca de R$ 567 mil), valor que será descontado automaticamente das receitas de direitos de televisão e patrocínios referentes à participação do clube na competição.
Além da penalidade financeira, o Talleres terá que cumprir sanções educativas: no próximo jogo sob organização da Conmebol, os jogadores deverão entrar em campo com uma faixa trazendo a mensagem “Basta de Racismo”, e o mesmo texto deverá ser exibido no telão do estádio. Nos três dias anteriores à próxima partida, o clube também será obrigado a publicar uma campanha antirracismo em suas redes sociais, previamente aprovada pela entidade.
A punição foi motivada por um episódio em que um torcedor do Talleres foi flagrado, em vídeo, imitando um macaco em direção aos são-paulinos após a vitória do time brasileiro por 1 a 0. O caso ganhou repercussão nas redes sociais e foi amplamente condenado.
Segundo o regulamento disciplinar da Conmebol, casos de discriminação podem resultar não só em multas, mas também em sanções esportivas, como jogos com portões fechados ou proibição de entrada de torcedores, dependendo da gravidade e reincidência do ato. No caso do Talleres, além da multa principal, o clube ainda foi penalizado em US$ 5 mil (R$ 28,3 mil) pelo uso de sinalizadores por sua torcida.
A Conmebol tem buscado endurecer o combate ao racismo em suas competições, inclusive com campanhas educativas e a criação de uma lista de pessoas proibidas de frequentar estádios por envolvimento em atos discriminatórios.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
O q uma atitude inaceitável de um torcedor gera para o time q ele diz torcer…
R$ 567 mil pesaria para o SPFC, para o Talleres, mais ainda. É uma punição que machuca financeiramente o clube.
Tomara as torcidas percebam o impacto e isso ajude à conscientização.
E q no SPFC continue sem haver atos racistas e coisas ridículas como essa (imitar um animal para tentar diminuir outro ser humano).
Conscientizar um racista é uma coisa que nunca irão conseguir,por isso eu sou de acordo que punem aonde doe mais,no bolso.As pessoas estão cada vez mais mostrando o que são de verdade.E não é só o racismo que é ridículo,são ridículos também machismo,preconceito,homofobismo ou qualquer tipo de intolerância que exista.Depois a pessoa se diz humana.Porque a diferença de outro ser humano incomoda tanto as pessoas?
Esses tipos de ridículos deveriam ser varridos da face da terra,pois se alguém tem ou toma alguma atitude de intolerância dentro de qualquer uma destas que citei, então não servem para viverem em uma sociedade junto com ninguém…
Já pensou o contrário, tem punir sim, más aplicando a derrota automática, só assim resolveria a questão!
Poderia resolver para o adversário também, não? Imagine mandar um infiltrado?
Por isso é importante a torcida não tolerar, os dirigentes criarem consciencia, as câmeras internas pegarem, os seguranças não fazerem vistas grossas e acabar com estas desculpas de infiltrados que a impunidade acabaria. Para de ser um Zé que dá muito bem para pegar o idiota racista. Tem que multar. Ou vai falar que era um torcedor do SPFC que fez aquele ato abominável?
Pois é, se dá para pegar o cara para quê punir o clube? Supanhamos algum ente querido seu morra via um ato direto e consciente de uma pessoa. Você desejaria que a empresa que ele trabalhe receba uma multa e ele fique impune ou que o próprio seja condenado? Pois é. Na matéria tá falando só sobre o clube ter sido punido.
Eu, particularmente, acho uma ação burra e nula. Qualquer ato criminoso quem deve pagar é o agente da ação e não uma instituição abstrata. No mais, não acho qualquer relação lógica para punir o clube mesmo pegando o infrator.
Veja: e se na empresa na qual você trabalha tem um racista e ele faz um gesto lá e as câmeras pegam. Aí o cara vai preso e a sua empresa tem pagar uma multa? Qual o sentido? Já pensou você sendo mandada embora, pois a empresa precisou cortar os custos para pagar a multa?
Acho totalmente justo sim. Se dá para pegar o cara então o clube que o puna e sirva de exemplo. Cobram pela entrada e cobram caro para não fornecer segurança dentro de um evento privado e não impedir isso, não dar condições a torcida que prestigia o clube. Sim, tem que ser punido pq o clube organizador do evento é responsável. Isso já ocorre no mundo afora com medidas até para torcedor que invade campo podendo sofrer punição. Sempre o torcedor do Brasil querendo ser vanguarda e evitar a todo custo que o clube responsável nao sofrer punição. O Presidente do SPFC Casares até pediu para que os clubes sofram punição. Então é sim evitável.
Não entendi. Quer dizer que se tiver vagabundo fumando maconha o clube é responsável e deve ser punido? Logo, se alguém fumar maconha na sua empresa, ela deve ser multada e punida?
Uma coisa é uma ação em bando: como um setor gritando: “bicha”. Aí cabe punir o clube porque é o mais óbvio para evitar a continuidade.
Agora, retardado fazendo gesto isolado, maconheiro, briga entre torcedores o clube tem de agir e evitar, mas punir o clube e não apenas os indivíduos que praticaram o ato para mim não tem sentido.
É ja já o árbitros vão processar os clubes quando a torcida chamá-lo de ladrão e filho da p* por calúnia e difamação. Hehehe
E se o time perde que foi no caso do São Paulo ter ganhado por 1×0,aí ficar por isso mesmo dando liberdade para que repitam esse crime denovo?Eu penso que a única coisa que as pessoas entendem é quando puni o bolso da pessoa.Deveriam indentificar o infrator e puni-lo também com a mesma quantia,aí sim o infeliz vai pensar um milhão de vezes antes de ser intolerante com os outros.Eu tenho minha esposa,filhos e netos,e tenho muitos amigos de tudo quanto é jeito,e não me importo as condições de vida e a cor de sua pele,e todos me respeitam porque eu respeito cada um deles.E é isso que tento passar para os meus,que respeitem todo mundo indiferente de quem são e o que são,se são honestos e pagam suas contas é o que importa.Tem que mexer mesmo no bolso,pois muita gente só entendem as coisas desta forma.Eu explico para minha família que ninguém é obrigado de gostar de todo mundo,mais é obrigado a respeitar todo mundo indiferente de raça,religião ou qualquer outro tipo de diferença…
Só não pega se a diretoria for conivente porque em estádios como a do próprio São Paulo tem reconhecimento facial.
Isso no caso de vitória!
Jamais entenderei a punição ao clube.
É crime, tem a imagem do sujeito, então o que falta pra que ele seja punido?
O que os clubes podem fazer pra impedir um pangaré desses de cometer o crime?
É surreal.
Ué, mas o que o clube tem haver com um retardado? Quem tem de ser punido é o doente. Não vejo sentido em punir o clube. Aliás, só levará a mais casos como esse, pois é jogar a culpa em uma entidade abstrata e não no próprio agente concreto.
Uma vez identificado, deveria ele entrar em campo segurando a faixa de ” Basta de Racismo”.
Depois disso, 1 ano sem frequentar estádios.
Acho que outros pensariam melhor depois disso.
A coisa mais ridícula do mundo é argentino sendo racista contra brasileiro. Eles se acham o que, além de índios que se consideram europeus ?
O Argentino é um Italiano que fala Espanhol mas pensa que é Inglês.
Sim, está é a melhor definição.
Falamos dos argentinos, mas brasileiros já mostraram muitas vezes o tão racistas somos como a que ocorreu com o goleiro Aranha.
Punição leve e não vai adiantar em nada! Tem que tirar pontos, perder mando !
Além de tudo que os colegas disseram acima…o dindin não vai para o clube e fica com a Conmebol que deixa de pagar o clube??? Pqp, deveria ser revertido para ações sociais por exemplo…hospitais…desabrigados…moradores de rua…etc etc. Mas a Conmebol sem o dindin seria, como seu presidente falou, tipo “o Tarzan sem a Chita”.