Osorio é 4-3-3 ou 3-4-3, e não 4-2-3-1 e 3-5-2. Amplitude e Profundidade é a diferença

Essa semana vi muita gente querendo explicar as opções táticas de Osorio para o jogo contra o Corinthians.

O Globo, disse que as opções são 3-5-2, 4-2-3-1 e 4-4-2.

Quem acompanha o técnico colombiano em entrevistas, e talvez a melhor que tenha dado para entendermos ele seja uma antes dele vir para o Brasil (No programa Puro Concepto da Directv Sports da Argentina), saberá que seus esquemas preferidos são 4-3-3 e 3-4-3.

A diferença entre os esquemas 3-5-2 vs 3-4-3 e 4-3-3 vs 4-2-3-1 é AMPLITUDE/PROFUNDIDADE vs COMPACTAÇÃO

AMPLITUDE E PROFUNDIADE

O conceito de amplitude e Profundidade, tem como objetivo, “espalhar” mais os jogadores em campo, com o intuito de dificultar a marcação sob pressão.

Seria o “antídoto” da COMPACTAÇÃO.

Com jogadores afastados para os lados e para frente, o time adversário não tem como se compactar para defender.

O Chile de El Loco Bielsa e Sampaoli, são os grandes exemplos desse conceito de AMPLITUDE e PROFUNDIDADE. Perceba como jogadores mesmo sem ter tanta habilidade, saem tocando sempre para frente, “espalhando” seus jogadores, abrindo pelas laterais, e com 3 linhas um pouco mais distantes.

Já o time que melhor faz a compactação defensiva é o Corinthians de Tite. Eles encurtam o espaço, fazendo uma linha de impedimento alta, e suas linhas atuam sempre muito próximas. Outra característica é fechar bem o meio, com os laterais próximos dos zagueiros.  Dos 68 m (média da largura dos campos), ele fecham os 40m próximos do gol.

O volante Ralf (ou Bruno Henrique) não permitem tabelas na entrada da área, se posicionando entre as 2 linhas de 4.

Os 4 que compõe a segunda linha de 4, fazem o mesmo que a primeira linha defensiva. Jogam próximos e “afunilados”. E só correm para as laterais para darem o bote. A preocupação sempre é evitar o toque pelo meio.

A AMPLITUDE E A PROFUNDIDADE, são o principal fator do rendimento de Pato subir.

Quem se lembra, ele já jogou aberto com Tite, pois o centroavante era Guerrero.

Mas, ele tinha que acompanhar o lateral, fechar o meio, e receber a bola longe do gol.

Já no posicionamento com Osório, ele usa exatamente, o espaço do lateral que fica protegendo a zaga, e a linha lateral.

Mas, vale prestar atenção em sua explicação, que pouca gente deu a atenção necessária, para entender porque Neymar, Cristiano Ronaldo, Hazard, Riberry, destros que jogam pela esquerda, tem sucesso:

http://www.foxsports.com.br/videos/483919939602-osorio-fala-sobre-boa-fase-de-pato-e-de-alto-nivel

A largura média dos campos é 68m. Normalmente uma zaga joga próxima para defender os 40m perto da área. E então ficam 14 m para cada lado, para os pontas receberem a bola e jogarem.

Pois se o lateral for marcar Pato bem aberto (AMPLITUDE), abre um buraco para o avanço de um meia no bico da área.

Perceba que os passes para Pato, são sempre de inversões altas, ou lançamentos em PROFUNDIDADE nessa faixa.

Esse posicionamento (jogando de pé trocado), permite 3 grande possibilidade de chegar ao gol:

  • Ir para linha de fundo na velocidade e cruzar rasteiro para quem chega de trás. GOL DE CENTURION CONTRA O CORITIBA
  • Cruzamento de pé trocado, com a bola fazendo uma curva em direção ao gol e caindo entre a zaga e o goleiro. GOL DE MICHEL BASTOS CONTRA O VASCO
  • Corte para o meio para finalizar. GOL CONTRA O CORITIBA.

DIFERENÇA ENTRE 4-2-3-1 E 4-3-3

O 4-3-3 é confundido com o 4-2-3-1, principalmente quando os 3 do meio, formam um triangulo com sua base voltada para a defesa.  A principal diferença, é algo que Osorio explicou logo que chegou ao São Paulo, quando perguntado sobre Ganso:  Ele pode jogar com dois volantes atrás e 3 atacantes à frente, ou com um volante centralizado, um meia direita ao seu lado e 3 atacantes à sua frente.

No 4-2-3-1, ele teria DOIS VOLATES ATRÁS, dois meias ao seu lado e um atacante isolado. dois meias ao seu lado e um atacante isolado (COMPACTAÇÃO).

Esse era o esquema de Muricy, que priorizava a posse da bola, com toques mais cadenciados (sem críticas, mas constatação), em que os laterais abriam ainda na defesa para receber a bola, os zagueiros permaneciam em suas posições, os volantes vinham buscar a bola na defesa, e os 3 meias também esperavam a bola ainda no campo defensivo, deixando apenas o centroavante mais adiantado.

Os jogadores estavam sempre próximos, e tocando curto e de lado.

Já o 4-3-3 de Osório, os zagueiros abrem para receber a bola.  Os laterais formam uma linha de 4 avançada com os volantes (AMPLITUDE), Ganso fica mais à frente, e os pontas e o centroavante formam uma linha à sua frente (PROFUNDIDADE)

Isso fez com que o São Paulo chegue ao ataque mais rapidamente com menos troca de passes de lado.  O passe é sempre para frente (PROFUNDIDADE).  Os zagueiros muitas vezes é que fazem a inversão de jogo, diretamente para o ponta (AMPLITUDE).  A bola não precisa passar pelos laterais, depois volante, para chegar em Ganso, que toca de lado para os meias abertos, que seguem tabelando de lado.

Pois jogando com times bem fechado no meio, com 2 ou 3 volantes protegendo a zaga, é dificílimo penetrar.

Outra diferença é na hora de se defender.

O 4-2-3-1, pressiona o adversário na linha intermediária ou no meio campo. Ele deixa os jogadores receberam a bola para pressionar.

Já no 4-3-3, o time pressiona o adversário para que em tiros de meta e defesa do goleiro, eles saiam dando chutão!

PROFUNDIDADE E AMPLITUDE, DIFERENÇA DO 3-5-2 x 3-4-3

Muita gente se acostumou com o fato de que 3 zagueiros é sinônimo de 3-5-2.  E talvez por isso, acham que é um sistema mais defensivo e cauteloso.  Afinal são 3 zagueiros, dois alas, 2 volantes e 1 meia.

Mas, no futebol moderno dos técnicos contemporâneos, o esquema de 3-4-3 é ultraofensivo (com tempo para que os jogadores entendam como foi o Chile de Bielsa e Sampaoli, que chegam até a jogar no 3-3-3-1).

E a principal diferença é o posicionamento do meio campo (em linha com 2 volantes e dois alas) ou um losango (com um volante mais recuado, dois alas abertos e um meia de ligação mais avançado), e 3 atacantes.

Nesse sistema, os alas não se “batem” com os laterais.  Quem faz isso são os pontas.  Os alas se batem com os meias de lado de campo.  Esse tipo de esquema é para “sufocar” o adversário, fazer o time adversário estourar as bolas, e postar os zagueiros para “brigar” pela bola aérea no meio campo.  Afinal, um zagueiro tem maiores chances de ganhar de cabeça que um volante.

Mas, o grande diferencial desse esquema se comparado com o 3-5-2, é AMPLITUDE E PROFUNDIDADE.

A ideia de se jogar assim, não é defensiva, e sim ofensiva. Muitos acham que jogar assim é para ter um zagueiro na sobra.

Isso é coisa do passado, pois com o vigor físico dos jogadores atuais, é impossível deixar um zagueiro “sobrando”. Você perde um jogador para marcar mais à frente.

Desta forma, o que se espera, é as 3 linhas jogarem espaçadas, e com isso evitar que um time possa sufoca-lo em seu campo.

Veja como o Chile toca a bola, e como é difícil sufocar o time deles.

Quando você abre os 3 zagueiros, é preciso de 3 atacantes para marcar a saída de bola.

As opções dos zagueiros são passe “paralelo” para o ala, diagonal para os volantes, ou um passe direto para o ponta!

Talvez seja por isso que MAC e outras pessoas não entendam porque precisamos de zagueiros canhotos e em 2006, 2007 e 2008 não precisávamos.

O passe em diagonal (que Pique faz bem para Neymar) de um zagueiro para o ponta, é uma das melhores formas, de sair do sufoco e rapidamente criar uma opção de gol. Veja contra o Coritiba. Não foi um passe cruzado, mas, um passe direto.

Se os 3 atacantes avançam, é preciso de 4 jogadores da segunda linha também espaçada, para pressiona-los a receber a bola de costas. Pois se um dos jogadores recebe a bola, com condições de virar e olhar para frente, tem opções inúmeras pelos lados ou pela frente.

O jogo contra o Atlético-MG, o esquema que estava dando certo era o 3-4-3 (e em certos momentos 3-4-1-2).

Tinhamos 3 zagueiros Toloi pela direita, Rodrigo Caio pelo meio, Lucão pela esquerda.  Uma linha de 4 no meio com Thiago Mendes, Hudson, Michel Bastos (que não jogou aberto como de costume) e Reinaldo.  E o ataque com Ganso pela direita/meio (e por isso a variação de 3-4-3 e 3-4-1-2), Luis Fabiano e Pato.

Muitos vão questionar sobre o posicionamento de Ganso.  Mas, perceberão que nesse jogo, ele tentou vários cruzamentos de pé trocado da direita.  Assim como ele chegou para disputar uma bola com Vitor naquele setor, que faltou um pouco de velocidade para chegar antes.

E O QUE ESTA FALTANDO PARA O TIME ENGRENAR

  1. Mudar a tomada de decisão não é algo do dia para noite. Os treinamentos que Osório tem dado, trabalhando a memória operacional (tomada de decisão), é a longo prazo.

Por exemplo, um time com AMPLITUDE E PROFUNDIDADE, jamais pode ter uma tomada de decisão errada como Hudson, que tentou sair jogando pelo meio.

A jogada tem que ser para os lados do campo e em profundidade. Pois o meio é sempre o lugar que tem mais jogadores (tanto em profundidade quanto amplitude).

2. É importante ter um zagueiro canhoto, para que esse saia jogando com um lateral (AMPLITUDE). Pois um zagueiro destro, tende a dominar a bola para o meio, diminuindo as possibilidades.

3. Wesley e João Schmitd, serão jogadores importantes para quando quisermos jogar no 4-3-3 com a base virada para o ataque, e um volante como Rodrigo Caio por trás.

No conceito de AMPLITUDE e PRODUNDIDADE, a criação de jogadas é pelos pontas, que tem espaço para dominar e pensar (espaço entre lateral “afunilado” e linha lateral).

4. Ponta canhoto que jogue pela direita. Esse jogador pode ser Michel Bastos, mas o nome que me agrada muito é Luiz Araújo. Mas, acho que devem estar o preparando, pois há muito tempo não vejo falar dele.

5. Alan Kardec se recuperar de lesão. Luis Fabiano continua sendo um grande jogador. Mas, ultimamente não tem se colocado bem para marcar de cabeça.

Com pontas abertos e de pé trocado, Kardec pode ser o Lewandowski do São Paulo. Jogador alto, que se coloca bem para cabecear e que se movimenta e troca de posição com os pontas quando necessário.

6. E tem um ponto muito delicado, que é o preparo físico de Rogerio Ceni. Ele é sem dúvidas, o maior jogador da história do São Paulo. Seus números são impressionantes. Suas conquistas idem.

Mas, aos 42 anos, um atleta em qualquer esporte, perde reflexos e rapidez.

Michael Schumacher, é um dos maiores pilotos da história, e mesmo em um esporte onde fica sentado, caiu muito de produção depois dos 40.

Kelly Slater, é o maior surfista de todos os tempos.  Continua sendo um surfista incrível, mas seu último título mundial foi em 2011, ou seja antes dos 40.

Mas, não foi à toa que Osorio o fez treinar de volante outro dia. É preciso que ele não só tenha habilidade com os pés, mas é importante ele ter senso de cobertura, ter mais explosão, para correr de frente em uma bola lançada nas costas dos zagueiros (que tem tentado fazer uma linha de impedimento alta).

O gol de Ricardo Oliveira, de Marcus Aurelio do Coritiba, de Cristaldo do Palmeiras e o primeiro de Lucas Pratto do Atlético-MG, poderiam ter um esforço maior de “abafa-los” indo correndo de frente para os atacantes com mais velocidade.

 

Ernani Takahashi

107 comentários

  1. Análise interessantíssima…Por isso que é bom darmos tempo para o time, ou seja, sem ficar pressionando por resultados este ano, já que nosso treinador vai precisar de muito tempo para que os jogadores do nosso São Paulo FC entendam como funciona o esquema, além de treinar variações do esquema para quando for enfrentar treinadores inteligentes como o Tite, que possui boa leitura de jogo.

    • Osorio não esta mudando apenas o esquema de jogo. Esta mudando a forma dos jogadores se comportarem e pensarem em campo.

      Ele menciona muito o trabalho com a memória operacional (ele a chama de memória operativa), que é trabalhar a TOMADA DE DECISÃO.

      De nada adianta trabalhar taticamente um time, se no jogo, eles tomam decisões erradas e comprometem todo esse esquema.

      E isso leva tempo.

      Os mais novos, e os que já jogaram na Europa, são os que terão mais facilidade de entender.

  2. Ernâni, Ótimo texto!! É muito difícil encontrar nos comentaristas esportivos algo parecido…longe disso, a maioria fica nas críticas e fofocas. Texto para reler na segunda, pós jogo. Baseado neste texto, qual seria a melhor escalação? Abs.

    • Realmente é difícil. Poucos tentam entender o jogo taticamente e coletivamente. Preferem analisar a atuação dos jogadores individualmente e sugerir alteração dos jogadores.

      Não sei quem treinou bem, quem esta assimilando melhor esses conceitos, quem esta à disposição. Sei que Rodrigo Caio não jogará, e Luis Fabiano esta liberado.

      Isso é difícil de arriscar, pois Osorio coloca quem esta 100%, e isso só eles sabem.

  3. Mais um excelente texto Airnani te acompanho no SPFC.NET e agora aqui no blog, díficil ou quase impossível ver na TV uma análise tão profunda quanto esta, estamos no caminho apesar das dificuldades e no ultimo jogo apesar da derrota eu vi um progresso muito grande pois deu para ver um padrão tático, Osorio é um grande treinador e dando tempo ele vai mudar o futebol brasileiro.

    • Vitinho 77,

      Obrigado! Caio Ribeiro entende muito de futebol. Mas, na TV não é possível se estender muito em comentários. E ele tem que falar para um público distinto e grande, então tem que falar para que todos entendam.

      O jogo contra o Atlético-MG foi muito bom. Infelizmente por conta da TV, tivemos que jogar na quarta, ao invés de termos uma semana para trabalhar e termos mais tempo para treinar o posicionamento da defesa.

      Osorio é um excepcional estrategista, treinador e técnico. Eu aprendo demais sobre futebol em suas entrevistas, como essa para o Fox Spots Radio. Uma pena, que só tinha PVC que entende de futebol.

      O restante só quer falar de bastidores e fofocas.

  4. Outro ótimo texto do Airnani, parabéns!!

    Cleiton e Airnani vem fazendo ótimas matérias uma atrás da outra.

    O blog está ficando cada vez melhor, já temos o excelente Paulo Martins, Sub com suas matérias q dá nó no nosso cérebro rss…. as colunas históricas do José Renato, o Zanca com suas informações, estão todos de parabéns.

  5. Se o Osório escalar o 3-4-3 já nessa partida, com as peças disponíveis seria algo assim:
    RC – Tolói – Lucão – Luiz Eduardo – Bruno – Wesley(Hudson) – Michel Bastos – Carlinhos – Ganso – LF – Centurion
    O Rodrigo Caio é peça chave para o esquema funcionar, uma pena a contusão dele…

  6. Fala Airnani!!!
    Muito feliz que está escrevendo aqui agora! Como sempre um excelente texto.

    Gostaria de somar a esse texto !

    No Nacional, Jogavam em um esquema 3-3-1-3 onde essa segunda linha de 3 era a mais interessante, era formada por 2 laterais bocanegra e diaz e 1 volante mejia e a frente deles cardona, sempre com liberdade pra se aproximar dos dois homens abertos e do CV!

    Acho que a proposta final deve ser parecida com isso

    Abraços do seu amigo KXD

  7. Para mim o problema não é nem o esquema e nem o treinador que é muito bom por sinal, o problema é um elenco na sua grande maioria formado por jogadores bunda moles e pouco competitivos, e outros fracos tecnicamente mesmo, não espero nada deste ano, apenas torço para que o Osório consiga montar seu elenco com atletas mais competitivos para a temporada que vem…..muita estrelinha para pouco futebol, ano passado criaram vergonha na cara por causa do Kaka, mas esse ano voltaram ao normal, sou torcedor apaixonado pelo SPFC, porém sou realista, abs.

    • Para jogar de primeiro volante, temos Rodrigo Caio e Hudson (que não chega a ser primeiro volante). Por isso que Osorio tem testado Lucão.

      E também porque tanto Rodrigo Caio e Lucão, permitem alterar a formação tática do time, sem precisar alterar jogadores.

      Perceba, que no Barcelona, Mascherano ora joga de volante, ora zagueiro, assim como Brusquets.

      Sergio Ramos às vezes jogava de volante com Ancelotti.

      Javi Martinez, é volante, e joga de zagueiro no Bayern.

      Futebol esta mudando. Se você obriga o time adversário a dar chutão, você tem que ter jogadores altos para ganhar de cabeça no meio campo.

      Abs,

  8. Boa noite a todos!
    Excelente texto, Airnani!
    O que o osório está tentando implantar que vc chama de memória operativa também pode ser chamado de ´´leitura de jogo´´.
    Alguns técnicos na europa já falaram abertamente que o jogador brasileiro ainda é muito bom tecnicamente e fisicamente, mas esse ponto crucial( leitura de jogo ou memória operativa) é a principal crítica deles.
    Neymar mesmo sendo excepcional, so deslanchou do segundo ano em diante no barcelona pq começou a entender/desevolver essa habilidade.
    É o desenvolvimento dela que faz tecnicos com sampaoli, bielsa, osório , entre outros, fazerem times que as vezes não tem tanto talento individual mas dão verdadeiros banhos coletivos em times brasileiros.

    • Na verdade, memória operacional (em espanhol memória operativa), é onde você armazena experiências passadas. Então quando você tem uma situação de jogo, você pode recorrer a ela inconscientemente.

      Ela tem a ver sim com a leitura de jogo, mas a verdade é que os jogadores brasileiros não tem interesse em aprender futebol. Só jogar.

      Osorio cita em uma entrevista, que um lateral por exemplo, que vai marcar um ponta rival, tem que assistir vários jogos desse jogador, pois é a responsabilidade dele marcá-lo no jogo.

      Enfim, você esta certo!

      • Comentei uma vez com o Paulo Martins a respeito disso, dos jogadores se verem como indispensáveis, estrelas e unanimidades nos clubes, esquecendo que precisam jogar futebol.
        Talvez pelos altos salários, talvez por não terem pessoas capacitadas coordenando os desenvolvimentos individuais.
        O pensamento mais importante que vi no Osorio foi o de que precisamos de jogadores que queiram jogar no São Paulo. Dando muito mais ênfase à entidade do que ao seu projeto individual. Abrangendo o coletivo e a dedicação, o foco no resultado do todo e não na confecção do DVD para venda (que foi um dos pontos que entendi nas palavras dele).
        O cara se torna ‘craque’ brasileiro já muito novo (pelas babas da mídia, que muitas vezes é resultado de interesses empresariais comerciais), sem perceber que isso não tem relevância alguma na formação completa de ser humano, de profissional. Daí então, temos vários obsoletos que um dia somente ‘piscaram’ forte, porém nunca viraram estrelas.

  9. A tempo nao via uma coluna tao sensata e inteligente..

    Considero essa uma coluna tecnica, falando do futebol em sua essencia..

    É bom dar um tempo da politicagem, das vendas, finanças as vezes..

    Parabens ao zanca por abrir as portas ao colunista e ao proprio por tamanho lucidez na analise e desenvolvimento da coluna..

  10. A coluna está apresentando o que deveríamos ter mais em todos os meios, ou seja, uma análise do futebol como o esporte em si. A coerência técnica e tática, as variáveis, os estilos, a versatilidade infinita proporcionada pelo que é ‘jogar bola’.
    Quando vemos incontáveis incoerências e diversas matérias descartáveis sobre o tema no país nos mais diversos veículos de informação, vemos também um dos motivos de estarmos devendo em campo de uma forma geral, o que proporciona falência de clubes nacionais e vergonhas da sofrida e pobre Seleção Brasileira (cebeefiana).
    Não tratam o futebol como ele tem que ser tratado. Vemos uma enormidade de ‘pernas de pau’ escrevendo para jornais, revistas e jornais, sendo assistidos pela televisão, ouvidos pelo rádio, tanto em colunas, comentários e também em entrevistas e coletivas.
    A necessidade de uma mudança de visão não está só nas administrações de clubes e federações.
    A imprensa esportiva (digo no quesito futebol, que é o que acompanho) é pobre, viciada, doente.
    Muito obrigado pela postagem, Ernani.

    • Sub,

      Realmente a imprensa brasileira tem influenciado e muito tudo o que estamos passando no futebol brasileiro.

      Não tentamos achar razões de não ganharmos. A imprensa prefere o mais fácil, que é achar culpados e criar vilões.

      E tudo tem sido levado pelo lado negativo. A exceção era Tiago Leifert e o Globo Esporte, que mostrava sempre o lado positivo. Mas, até eles, vem piorando sem Tiago.

      Não criamos mais ídolos, pois um jogador para ser bom, tem que desequilibrar todos os jogos. Nunca damos mérito para o time adversário ter “anulado” ou criado uma situação que dificultasse esse jogador de fazer o que quer.

      Os sites continuam dando notas individuais para jogadores, como se isso fosse mostrar o que foi o jogo.

      Essa eliminatória será difícil para o Brasil, pois nosso técnico, acha que é só jogar com raça e se defendendo bem, que Neymar vai resolver. Isso funcionou há 20 anos atrás com ele defendendo e Romário decidindo. E isso funcionou com Felipão em 2002, onde o time inteiro marcava para Rivaldo, e os Ronaldos decidirem.

      Enfim, não vejo no Brasil nenhuma ousadia. E foi a ousadia que nos fez sermos os melhores do mundo.

      Ousadia que tem Osório, que foi enfrentar o Atlético-MG, com um esquema ofensivo. Que poderia ter aberto 2 x 0, mas, quem se arrisca e não faz…..

      Mas, a ousadia não depende só do técnico. Depende dos jogadores e principalmente da imprensa, que acha que Tite é um técnico moderno, por fazerem os meias marcarem laterais!

      • Tem muita ‘caricaturização’ da mídia, dando apelidos, ‘renomando’ anônimos, criando novelas, priorizando especulações e polêmicas. Claro, isso existe em todo o mundo e é normal. Só que boa parte dos atletas e técnicos acreditam nos apelidos, viram folclore e deixam o profissional real de lado, pensando que a imagem prevalecerá sempre.
        Endeusamentos fajutos criam demônios quase imortais.
        E temos que exorcizar nosso futebol urgentemente.

  11. Simplesmente mitou, animal esta análise, quero mais uma vez dar os meus parabéns ao Blog do Zanquetta e ao próprio por tanta dedicação, luta e perseverança para mostrar a nós torcedores nossa história verdadeira por dentro dos bastidores, obrigado a todos que fazem parte deste espaço, e aproveitando o espaço quero desejar um feliz dia dos pais aos que frequentam o mesmo e por sermos sim tão diferenciados pois vemos aqui pessoas de todas as classes, cleros e até tricolores de outros países que nos ” visitam ” , e todos, todos sempre num alto nível de interpretação e respeito elevando este espaço a patamares mais altos…

    • É verdade, depois de acompanhar o blog não estou nem conseguindo ouvir alguns programas, e olha que eu gostava muito.
      Acho que vou vender minha TV, pois o futebol vejo pela Internet… os programas depois do blog são fraquim, fraquim

      • Marcio, raramente, quase nunca, temos programas bons na televisão, seja ela aberta, seja fechada.
        Não consigo ficar um minuto sequer acompanhando os caras cheios de futilidades falando groselhas.
        O Cartão Verde tem sido um pouco acima dos demais, apesar de às vezes pisar na bola.
        Acredito que em breve se atentarão e a renovação é inevitável. Estão perdendo audiência.

  12. Pelo que estou observando a mídia com seus inúmeros comentaristas, à maioria opinaram vitória do Corinthians.

    A vitória do São Paulo será um enorme chupa.

  13. Nossa sensacional, apos ler o texto relembrei de algumas entrevistas do Osorio e voce soube colocar seus ideais de uma forma muito clara.
    Parabens a voce e ao blog.
    Aguardamos novos posts.

  14. Li esse texto apenas agora, achei excelente, interessante essa visão tática e do funcionamento do jogo, vou reparar mais nesses detalhes nos nossos jogos, parabéns ao Ernani.

  15. Acompanho o blog a 5 anos e nunca havia comentado nada. Saibam que vocês são minha maior referencia quando o assunto é entender o nosso tricolor. Trabalham com muita seriedade e competência, sem oba oba.
    Esse texto foi excelente, parabens!!!

  16. Boa noite!
    Incrível análise… parabéns, vou ler mais uma vez com calma!
    Jogo vai ser complicado, estilo retranca/linha de impedimento alta / todo time atrás da linha da bola do nosso próximo adversário dificulta em muito um resultado positivo, mas aqui é SP!
    Boa sorte aos nossos guerreiros, que façam valer nosso mando de campo!
    Seria sempre bom se todo post após o jogo o zanca ou o amigo responsável por este post, fizessem uma análise tatica da escalação e da partida! Apesar de acompanhar não tenho tamanho conhecimento.
    Abraço a todos!

  17. Gostaria de agradecer pela bela coluna do Airnani, que mostrou com clareza os conceitos que Juan Carlos Osorio está tentando aplicar ao São Paulo. Colunistas com essa qualidade, visão de jogo e fundamentação são raros, conseguiu mostrar com riqueza de detalhes um pouco do que é o futebol moderno que tanto queremos que seja praticado no Brasil.

  18. O Wilder, Kardec e Daniel vão ser muito úteis para a implementação desses conceitos de profundidade e amplitude…

    Se nos mantivermos próximos do G4 até o inicio de 2º turno, acredito em um crescimento de produtividade na hora certa com todas as peças disponíveis.

    Pra quem não se lembra o Breno fazia um falso lateral pela direita dando muita estabilidade no setor defensivo quando começou no SP, inclusive avançando e passando com muita qualidade. Vi imagens do jogo treino essa semana ele em termos físicos aparenta estar completamente recuperado , ta forte a criança rs

    Em resumo vamos acreditar, vem coisa boa ai, ao menos na copa do Brasil tenho esperança.

  19. Cara..
    Excelente análise, parabéns!
    Osório completou pouco mais de dois meses no nosso tricolor e, com isso, já tá dando pra visualizar algumas mudanças que ele implementou e vem tentando implementar.
    Confesso que, por ser leigo no assunto, eu não havia percebido alguns detalhes acerca das mudanças táticas que ele vem promovendo, e você clareou muitas coisas no seu texto. Agora deu pra entender melhor o que Osório quer dizer com os conceitos de Amplitude e Profundidade.
    Ah, Achei legal também a ideia de uma coluna sobre análises táticas. A gente aprende muito mais aqui.
    Abraços.

    • Vinicius,

      Obrigado! Futebol se tornou uma ciência, e foi isso que Osorio foi estudar na Liverpool John Moores University.

      A questão não é mais ele ser estrangeiro ou não, e sim do conhecimento mais profundo que ele tem sobre futebol.

      Os últimos 3 campeões de Copa do Mundo, são países de primeiro mundo! E os vice tbm, a exceção é a Argentina, um país que exporta grande técnicos, e que trata o futebol bem diferente do que tratamos, como pode ver no video que postei acima do programa Puro Concepto da Diretv Sports da Argentina.

Deixe uma resposta para jpbarrosomacielCancelar resposta