Essa semana vi muita gente querendo explicar as opções táticas de Osorio para o jogo contra o Corinthians.

O Globo, disse que as opções são 3-5-2, 4-2-3-1 e 4-4-2.

Quem acompanha o técnico colombiano em entrevistas, e talvez a melhor que tenha dado para entendermos ele seja uma antes dele vir para o Brasil (No programa Puro Concepto da Directv Sports da Argentina), saberá que seus esquemas preferidos são 4-3-3 e 3-4-3.

A diferença entre os esquemas 3-5-2 vs 3-4-3 e 4-3-3 vs 4-2-3-1 é AMPLITUDE/PROFUNDIDADE vs COMPACTAÇÃO

AMPLITUDE E PROFUNDIADE

O conceito de amplitude e Profundidade, tem como objetivo, “espalhar” mais os jogadores em campo, com o intuito de dificultar a marcação sob pressão.

Seria o “antídoto” da COMPACTAÇÃO.

Com jogadores afastados para os lados e para frente, o time adversário não tem como se compactar para defender.

O Chile de El Loco Bielsa e Sampaoli, são os grandes exemplos desse conceito de AMPLITUDE e PROFUNDIDADE. Perceba como jogadores mesmo sem ter tanta habilidade, saem tocando sempre para frente, “espalhando” seus jogadores, abrindo pelas laterais, e com 3 linhas um pouco mais distantes.

Já o time que melhor faz a compactação defensiva é o Corinthians de Tite. Eles encurtam o espaço, fazendo uma linha de impedimento alta, e suas linhas atuam sempre muito próximas. Outra característica é fechar bem o meio, com os laterais próximos dos zagueiros.  Dos 68 m (média da largura dos campos), ele fecham os 40m próximos do gol.

O volante Ralf (ou Bruno Henrique) não permitem tabelas na entrada da área, se posicionando entre as 2 linhas de 4.

Os 4 que compõe a segunda linha de 4, fazem o mesmo que a primeira linha defensiva. Jogam próximos e “afunilados”. E só correm para as laterais para darem o bote. A preocupação sempre é evitar o toque pelo meio.

A AMPLITUDE E A PROFUNDIDADE, são o principal fator do rendimento de Pato subir.

Quem se lembra, ele já jogou aberto com Tite, pois o centroavante era Guerrero.

Mas, ele tinha que acompanhar o lateral, fechar o meio, e receber a bola longe do gol.

Já no posicionamento com Osório, ele usa exatamente, o espaço do lateral que fica protegendo a zaga, e a linha lateral.

Mas, vale prestar atenção em sua explicação, que pouca gente deu a atenção necessária, para entender porque Neymar, Cristiano Ronaldo, Hazard, Riberry, destros que jogam pela esquerda, tem sucesso:

http://www.foxsports.com.br/videos/483919939602-osorio-fala-sobre-boa-fase-de-pato-e-de-alto-nivel

A largura média dos campos é 68m. Normalmente uma zaga joga próxima para defender os 40m perto da área. E então ficam 14 m para cada lado, para os pontas receberem a bola e jogarem.

Pois se o lateral for marcar Pato bem aberto (AMPLITUDE), abre um buraco para o avanço de um meia no bico da área.

Perceba que os passes para Pato, são sempre de inversões altas, ou lançamentos em PROFUNDIDADE nessa faixa.

Esse posicionamento (jogando de pé trocado), permite 3 grande possibilidade de chegar ao gol:

  • Ir para linha de fundo na velocidade e cruzar rasteiro para quem chega de trás. GOL DE CENTURION CONTRA O CORITIBA
  • Cruzamento de pé trocado, com a bola fazendo uma curva em direção ao gol e caindo entre a zaga e o goleiro. GOL DE MICHEL BASTOS CONTRA O VASCO
  • Corte para o meio para finalizar. GOL CONTRA O CORITIBA.

DIFERENÇA ENTRE 4-2-3-1 E 4-3-3

O 4-3-3 é confundido com o 4-2-3-1, principalmente quando os 3 do meio, formam um triangulo com sua base voltada para a defesa.  A principal diferença, é algo que Osorio explicou logo que chegou ao São Paulo, quando perguntado sobre Ganso:  Ele pode jogar com dois volantes atrás e 3 atacantes à frente, ou com um volante centralizado, um meia direita ao seu lado e 3 atacantes à sua frente.

No 4-2-3-1, ele teria DOIS VOLATES ATRÁS, dois meias ao seu lado e um atacante isolado. dois meias ao seu lado e um atacante isolado (COMPACTAÇÃO).

Esse era o esquema de Muricy, que priorizava a posse da bola, com toques mais cadenciados (sem críticas, mas constatação), em que os laterais abriam ainda na defesa para receber a bola, os zagueiros permaneciam em suas posições, os volantes vinham buscar a bola na defesa, e os 3 meias também esperavam a bola ainda no campo defensivo, deixando apenas o centroavante mais adiantado.

Os jogadores estavam sempre próximos, e tocando curto e de lado.

Já o 4-3-3 de Osório, os zagueiros abrem para receber a bola.  Os laterais formam uma linha de 4 avançada com os volantes (AMPLITUDE), Ganso fica mais à frente, e os pontas e o centroavante formam uma linha à sua frente (PROFUNDIDADE)

Isso fez com que o São Paulo chegue ao ataque mais rapidamente com menos troca de passes de lado.  O passe é sempre para frente (PROFUNDIDADE).  Os zagueiros muitas vezes é que fazem a inversão de jogo, diretamente para o ponta (AMPLITUDE).  A bola não precisa passar pelos laterais, depois volante, para chegar em Ganso, que toca de lado para os meias abertos, que seguem tabelando de lado.

Pois jogando com times bem fechado no meio, com 2 ou 3 volantes protegendo a zaga, é dificílimo penetrar.

Outra diferença é na hora de se defender.

O 4-2-3-1, pressiona o adversário na linha intermediária ou no meio campo. Ele deixa os jogadores receberam a bola para pressionar.

Já no 4-3-3, o time pressiona o adversário para que em tiros de meta e defesa do goleiro, eles saiam dando chutão!

PROFUNDIDADE E AMPLITUDE, DIFERENÇA DO 3-5-2 x 3-4-3

Muita gente se acostumou com o fato de que 3 zagueiros é sinônimo de 3-5-2.  E talvez por isso, acham que é um sistema mais defensivo e cauteloso.  Afinal são 3 zagueiros, dois alas, 2 volantes e 1 meia.

Mas, no futebol moderno dos técnicos contemporâneos, o esquema de 3-4-3 é ultraofensivo (com tempo para que os jogadores entendam como foi o Chile de Bielsa e Sampaoli, que chegam até a jogar no 3-3-3-1).

E a principal diferença é o posicionamento do meio campo (em linha com 2 volantes e dois alas) ou um losango (com um volante mais recuado, dois alas abertos e um meia de ligação mais avançado), e 3 atacantes.

Nesse sistema, os alas não se “batem” com os laterais.  Quem faz isso são os pontas.  Os alas se batem com os meias de lado de campo.  Esse tipo de esquema é para “sufocar” o adversário, fazer o time adversário estourar as bolas, e postar os zagueiros para “brigar” pela bola aérea no meio campo.  Afinal, um zagueiro tem maiores chances de ganhar de cabeça que um volante.

Mas, o grande diferencial desse esquema se comparado com o 3-5-2, é AMPLITUDE E PROFUNDIDADE.

A ideia de se jogar assim, não é defensiva, e sim ofensiva. Muitos acham que jogar assim é para ter um zagueiro na sobra.

Isso é coisa do passado, pois com o vigor físico dos jogadores atuais, é impossível deixar um zagueiro “sobrando”. Você perde um jogador para marcar mais à frente.

Desta forma, o que se espera, é as 3 linhas jogarem espaçadas, e com isso evitar que um time possa sufoca-lo em seu campo.

Veja como o Chile toca a bola, e como é difícil sufocar o time deles.

Quando você abre os 3 zagueiros, é preciso de 3 atacantes para marcar a saída de bola.

As opções dos zagueiros são passe “paralelo” para o ala, diagonal para os volantes, ou um passe direto para o ponta!

Talvez seja por isso que MAC e outras pessoas não entendam porque precisamos de zagueiros canhotos e em 2006, 2007 e 2008 não precisávamos.

O passe em diagonal (que Pique faz bem para Neymar) de um zagueiro para o ponta, é uma das melhores formas, de sair do sufoco e rapidamente criar uma opção de gol. Veja contra o Coritiba. Não foi um passe cruzado, mas, um passe direto.

Se os 3 atacantes avançam, é preciso de 4 jogadores da segunda linha também espaçada, para pressiona-los a receber a bola de costas. Pois se um dos jogadores recebe a bola, com condições de virar e olhar para frente, tem opções inúmeras pelos lados ou pela frente.

O jogo contra o Atlético-MG, o esquema que estava dando certo era o 3-4-3 (e em certos momentos 3-4-1-2).

Tinhamos 3 zagueiros Toloi pela direita, Rodrigo Caio pelo meio, Lucão pela esquerda.  Uma linha de 4 no meio com Thiago Mendes, Hudson, Michel Bastos (que não jogou aberto como de costume) e Reinaldo.  E o ataque com Ganso pela direita/meio (e por isso a variação de 3-4-3 e 3-4-1-2), Luis Fabiano e Pato.

Muitos vão questionar sobre o posicionamento de Ganso.  Mas, perceberão que nesse jogo, ele tentou vários cruzamentos de pé trocado da direita.  Assim como ele chegou para disputar uma bola com Vitor naquele setor, que faltou um pouco de velocidade para chegar antes.

E O QUE ESTA FALTANDO PARA O TIME ENGRENAR

  1. Mudar a tomada de decisão não é algo do dia para noite. Os treinamentos que Osório tem dado, trabalhando a memória operacional (tomada de decisão), é a longo prazo.

Por exemplo, um time com AMPLITUDE E PROFUNDIDADE, jamais pode ter uma tomada de decisão errada como Hudson, que tentou sair jogando pelo meio.

A jogada tem que ser para os lados do campo e em profundidade. Pois o meio é sempre o lugar que tem mais jogadores (tanto em profundidade quanto amplitude).

2. É importante ter um zagueiro canhoto, para que esse saia jogando com um lateral (AMPLITUDE). Pois um zagueiro destro, tende a dominar a bola para o meio, diminuindo as possibilidades.

3. Wesley e João Schmitd, serão jogadores importantes para quando quisermos jogar no 4-3-3 com a base virada para o ataque, e um volante como Rodrigo Caio por trás.

No conceito de AMPLITUDE e PRODUNDIDADE, a criação de jogadas é pelos pontas, que tem espaço para dominar e pensar (espaço entre lateral “afunilado” e linha lateral).

4. Ponta canhoto que jogue pela direita. Esse jogador pode ser Michel Bastos, mas o nome que me agrada muito é Luiz Araújo. Mas, acho que devem estar o preparando, pois há muito tempo não vejo falar dele.

5. Alan Kardec se recuperar de lesão. Luis Fabiano continua sendo um grande jogador. Mas, ultimamente não tem se colocado bem para marcar de cabeça.

Com pontas abertos e de pé trocado, Kardec pode ser o Lewandowski do São Paulo. Jogador alto, que se coloca bem para cabecear e que se movimenta e troca de posição com os pontas quando necessário.

6. E tem um ponto muito delicado, que é o preparo físico de Rogerio Ceni. Ele é sem dúvidas, o maior jogador da história do São Paulo. Seus números são impressionantes. Suas conquistas idem.

Mas, aos 42 anos, um atleta em qualquer esporte, perde reflexos e rapidez.

Michael Schumacher, é um dos maiores pilotos da história, e mesmo em um esporte onde fica sentado, caiu muito de produção depois dos 40.

Kelly Slater, é o maior surfista de todos os tempos.  Continua sendo um surfista incrível, mas seu último título mundial foi em 2011, ou seja antes dos 40.

Mas, não foi à toa que Osorio o fez treinar de volante outro dia. É preciso que ele não só tenha habilidade com os pés, mas é importante ele ter senso de cobertura, ter mais explosão, para correr de frente em uma bola lançada nas costas dos zagueiros (que tem tentado fazer uma linha de impedimento alta).

O gol de Ricardo Oliveira, de Marcus Aurelio do Coritiba, de Cristaldo do Palmeiras e o primeiro de Lucas Pratto do Atlético-MG, poderiam ter um esforço maior de “abafa-los” indo correndo de frente para os atacantes com mais velocidade.

 

Ernani Takahashi