Pular para o conteúdo

Harry Massis faz dura declaração sobre movimentação no Conselho do São Paulo

Harry Massis afirma que suspensão das nomeações pelo vice do Conselho preserva imparcialidade das apurações no São Paulo.

Homem idoso com cabelo grisalho e barba, vestindo uma camisa clara e um casaco escuro, olhando sério para a câmera em um ambiente de evento.

O presidente do São Paulo, Harry Massis Júnior, elogiou nesta manhã a decisão do vice-presidente do Conselho Deliberativo, João Farias, de suspender a nomeação de novos membros da Comissão de Ética, e classificou a tentativa de troca como “manobra política” que poderia prejudicar a instituição.

Em declaração encaminhada por mensagem, Harry Massis afirmou que a medida do vice do Conselho endossa “a imparcialidade que almejamos para as investigações de casos graves dentro do São Paulo Futebol Clube”. Segundo o presidente, a nomeação de novos integrantes para a Comissão de Ética, no atual momento de apurações, configurou uma ação política com objetivo de interferir no procedimento investigativo.

“A nomeação de novos membros para a Comissão de Ética, em meio a todos os episódios que estão sendo analisados, foi uma manobra política, com a qual não concordamos, feita apenas para prejudicar a instituição”, disse Massis. O presidente disse ainda esperar que “as apurações continuem de forma íntegra e ajudem a passar o Clube a limpo.”

A declaração chega após o anúncio do vice do Conselho Deliberativo, que suspendeu atos de substituição da Comissão de Ética e declarou impedimento de atos por parte do presidente do Conselho no processo disciplinar em curso. A medida restabeleceu a comissão que vinha conduzindo a investigação sobre irregularidades apontadas internamente e devolveu ao colegiado o papel de dar seguimento ao rito processual.

Repercussão interna
Fontes ouvidas pela reportagem afirmam que a posição oficial do presidente busca tanto garantir a legitimidade das apurações quanto acalmar setores da base associativa preocupados com a estabilidade institucional. A classificação da tentativa de renovação da comissão como “manobra política” indica tensão entre alas do Conselho e a diretoria executiva sobre o controle dos processos internos.

Analistas de governança associativa ressaltam que, em clubes com estruturas amplas de conselhos e comissões, mudanças abruptas em comissões que investigam dirigentes podem comprometer a confiança nos resultados e levar a contestações formais. A fala de Massis, portanto, tende a reforçar a narrativa de defesa do rito e de preservação das garantias processuais dentro do clube.

Próximos passos
Com a suspensão das nomeações, a Comissão de Ética restituída seguirá com a instrução do processo; cabe agora ao vice do Conselho agendar as próximas sessões e encaminhar a pauta para deliberação do plenário. Caso o relatório que recomenda medidas cautelares — como afastamento temporário — seja levado a votação, a decisão dependerá do quórum e dos votos dos conselheiros, conforme o estatuto.

A retórica utilizada por Massis também pode antecipar medidas adicionais do clube para demonstrar transparência, como a divulgação de prazos processuais ou a contratação de assessoria jurídica externa para acompanhar o procedimento. Torcedores e associados deverão ficar atentos a convocações do Conselho e a comunicados oficiais nas próximas semanas.

“O vice-presidente do Conselho Deliberativo endossa a imparcialidade que almejamos para as investigações de casos graves dentro do São Paulo Futebol Clube. A nomeação de novos membros para a Comissão de Ética, em meio a todos os episódios que estão sendo analisados, foi uma manobra política, com a qual não concordamos, feita apenas para prejudicar a instituição. Espero que as apurações continuem de forma íntegra e ajudem a passar o Clube a limpo”, afirmou Harry Massis, presidente do São Paulo.

Grupo WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc

YouTube player

Descubra mais sobre SPFC

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

22 comentários em “Harry Massis faz dura declaração sobre movimentação no Conselho do São Paulo”

  1. Este velhote milionário e bunda-mole perdeu a pouca respeitabilidade que ainda lhe restava depois do infame episódio do patético ”áudio vazado”.

  2. Marcos Antônio estava no auge, cogitado pra seleção, fazendo excelentes partidas e o SP mostrava uma postura séria nas negociações com o Flamengo e mesmo assim a melhor oferta foi 7 milhões de euros mais o empréstimo do Allan… Imagina agora

    O time declarando publicamente que está com o pires na mão, jogador machucado e com futebol em baixa. Se vier 5 milhões de euros vai ser muito. O SP vai aceitar e ainda ficar com carnê pra pagar…

    1. E ainda vem o bode velho do Cebolinha na negociação como “oportunidade de mercado” do Rui Bosta, jogador de empresário amigo, ex grêmio igual ele e o Moderno

      1. RAFA UM BOSTA. RUI UM MERDA FERREIRA OTARIO BOSTA CAUSOU A DEMISSAO DE ROGER E ELIMINOU O SP. ROGÉRIO URGENTE É O MELHOR PARA O SP NO MOMENTO

  3. FERNANDO BARBOSA AMARAL

    Nenhum deles pensa no time/clube, apenas no poder que os cargos lhe oferecem para barganhar vantagens.

  4. Vice-presidente tomou posse do cargo de presidente ?
    Se sim, quem deu posse e com respaldo do estatuto ou ao arrepio do regimento ?

    O afastamento do presidente foi votado e aprovado em assembleia convocada para tal finalidade ?

    O vice-presidente tem poder para anular ato de presidente (em pleno exercício do cargo) ?

    Ao que parece …, ninguém tem razão e fogem da verdade, em defesa de seus próprios interesses.

    #Triste SPFC.

    1. O próprio Olten cancelou a reunião que poderia aprovar seu afastamento, ou seja, o afastamento não foi votado nem aprovado.

      Destituiu a comissão, o que é prerrogativa do cargo que ocupa, de acordo com o estatuto.

      O vice foi aprovado como novo titular do cargo ?
      Em assembleia específica ?

      Massis “aplaudindo” ?

      Como sempre é destacado, o estatuto parece mero apêndice, a serviço de interesses pessoais, de grupos e de privilégios.

      1. Em tempo, como já disse antes, é muito mais interessante torcer pela briga.

        Briguem, briguem, briguem …, briguem mais.

  5. Massis não me parece corrupto ou ladrão, apenas incompetente, deixou o ambicioso Rui Costa projeto de CEO demitir um ótimo treinador para trazer o projeto de coach Roger Machado, como se o time estivesse naquela posição graças ao grandioso Rui Bosta, ops Costa. O time é bem mais ou menos, Crespo fez com que jogadores como Enzo, Bobadilha, Sabino, Marcos Antônio e Luciano jogassem no limite da capacidade técnica, daí a alta cúpula campeã de nada e fadada o fracasso decidiu agir. Agora vemos a torcida que sempre apoiou emputecida com esse futebol caótico e o CEO Rui Costa não tem a dignidade de pedir a conta e levar o incompetente do Roger com ele para o Grêmio. Vaza seus bostas!

  6. Tem que tirar esses caras de lá na porrada mesmo e foda-se, pokas idéia com esses porras que se acham dono do clube, tem que tirar o sono desses cara mesmo e começar a cobrar em casa a cada um deles….
    muito respeito com a camisa tricolor….😡😡😡😡👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻

  7. E aquelas sindicâncias prometidas pra apurar o envolvimento da filha torcedora das galinhas pra colaborar com o “passar o clube a limpo”, já começaram?

O São Paulo precisa de nós! Vamos apoiar!

~