O áudio vazado de Harry Massis, presidente do São Paulo, aumentou a pressão sobre Roger Machado e expôs contradições da diretoria, avaliou Arnaldo Ribeiro no UOL News Esporte, do Canal UOL. Na gravação, Massis diz que o clube não tem dinheiro para demitir o treinador nem para contratar um substituto, além de citar custos de rescisões anteriores, como as de Dorival Júnior, Zubeldía e Crespo.
Para Arnaldo, o conteúdo piora a situação do presidente porque reforça um discurso de limitação financeira que entra em choque com as decisões tomadas pelo clube nos últimos meses. Mesmo tentando blindar Roger, o vazamento amplia o desgaste interno e deixa a crise ainda mais exposta.
Arnaldo Ribeiro sustenta que o áudio vazado não ajuda em nada a conter a crise no São Paulo e ainda amplia a pressão sobre Roger Machado e sobre o presidente Harry Massis. A gravação também expõe a contradição da diretoria ao adotar um discurso de escassez financeira enquanto enfrenta cobranças por decisões anteriores, como a demissão de técnicos e os custos de rescisão.
O que o áudio mostra
No conteúdo reproduzido pela imprensa, Massis diz que o clube “não tem dinheiro” para trocar o treinador e que não pretende pagar “mais uma multa”. Ele também afirma que o São Paulo herdou problemas financeiros e cita passivos ligados a ex-treinadores como Dorival Júnior, Zubeldía e Crespo.
Leitura de Arnaldo
Para Arnaldo, esse vazamento enfraquece o presidente porque ele passa a repetir o mesmo discurso de limitação que cativou a torcida em outros momentos, mas sem sustentar uma linha de coerência com o que foi feito antes. A crítica central é que o clube demitiu outros treinadores e assumiu custos para isso, mas agora usa a falta de caixa como argumento para manter Roger.
Efeito no ambiente
Na prática, o áudio não encerra a crise; ele a torna mais pública e aumenta o desgaste político dentro do clube. Ao mesmo tempo, a fala também funciona como um sinal de blindagem a Roger Machado, já que o presidente afirma que não vai trocá-lo neste momento.
Grupo WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Quem gerou o problema ROGER MACHADO? Massis!
“Ah, mas foi decisão do Rui” – Quem assinou o último contrato do Rui? Massis!
“Ah, mas tinha tb a anuência do Rafinha!” – Quem contratou o Rafinha? Massis!
Eu até aceito o argumento dele de que o Massis herdou problemas que não foram ele quem gerou.
Mas o problema ROGER MACHADO é um problema 100% Massis!
Lembrando que ele só virou presidente do SPFC porque o clube está como está. Em uma situação normal, ele jamais seria presidente!
Exatamente!
Qualquer pessoa com habilidade política sabe que troca de pessoa em cargo relevante é uma carta que vale muito mais na mão no que jogada na mesa.
Eu seguraria essa carta até que fizesse sentido tirar o Crespo. E tanto faz o que eu acho do Crespo! O lance é que se eu queimo a carta no momento errado, a jogada se volta contra mim.
Eu não teria renovado com Rui, mas ele renovou. Só que se existe um impasse entre Rui e Crespo, eu teria mandado o Rui ir ver jogos de brasileiros na Rússia, Japão, China, MSL, PQP…. Pra ganhar tempo, mapear nomes, abrir portas desses mercados pra depois poder fazer negociações na janela, etc.
E ainda usaria a mesma jogada pra poder cobrar o Crespo com “vou te dar esse espaço, mas tem que ter resultado em campo!”
Pronto, tenho os 2 um longe do outro, cada um com uma missão que pode ajudar o SPFC e a cartada da demissão na minha mão, pra poder usar caso um dos dois falhasse.
Agora, o véio é dono de estacionamento. Que tipo de desafio de gestão ele deve ter tido na vida? Ele nunca conseguiu criar grupo político interno no clube pra ser presidente…
Rui Costa está mandando lá dentro, Massis é velho fracote.
Pode até ser, mas o dono da caneta é o Massis. Tudo que o Rui fizer, o Massis tem responsabilidade.
“Espera aí, que eu vou vazar meu áudio”.
Pronto, áudio vazado.
Voltando ao assunto, a CBF não pagou a rescisão do “café com leite” ?
O SPFC deve a ele as luvas, imagens e prêmios (PF e PJ) atrasados.
A Zubeldia e Crespo, sim …, toda a rescisão, indenizações, multas, mais atrasados (carnezinhos).
A quem serviu o FIDC ?
Ao SPFC é que não …, pelo menos deve servir para novos empréstimos bancários.
Falando em áudio vazado, chamei meu neto para me explicar como editar, fazer e divulgar …, e ainda me ensinou a mexer nos botões certos.
Parece que ficou bom.
O Pr está adiando o inadiável, demissão de Roger e não adianta falar, ahhh pq o Dorival custa 3 milhões, o Vojvoda é metade disso por exemplo.
Nós sabemos o pq o Dorival custar 3M e a comissão inteira do roger custar 2
Zanqueta, parabéns pelo vídeo de hoje, você é o que mais me representa entre as mídias São Paulinas.
Já pensou vc da play no audio do Véi e escuta: Bom dia! Alguem quer comprar maxixe?
Chama logo o Vojvoda. Só não deu certo no Santos pq o Neybar é quem manda em tudo por lá.
Se brincar o Voyvoda e mais barato além de ser um técnico melhor
Não o vejo com perfil necessário…
Ele é bem ruim na hora de contratar jogadores e o SPFC precisa achar uns jogadores desconhecidos, mais jovens e que possam render.
Ao mesmo tempo, o SPFC tem que passar pra frente uma veiarada como Lucas, Wendell, Luciano, Arboleda, Cedric, Rafael, Tolói, Dória, Luan, Luciano, etc.
Além disso tem que fazer vendas pra bater a meta e precisa colocar a molecada pra jogar pra poder estarem mais prontos em 2027.
Acho que o Vojvoda fraco pra fazer tudo isso em 6 meses.
Lembrando que na Argentina ele foi meia boca e teve que procurar uma chance em um time pequeno, mas vem pequeno mesmo, do Chile, que ai sim fez uma boa temporada e depois foi pro Fortaleza.
Ele tem 3 estaduais em um campeonato que só tem 2 times, sendo que o maior rival dele também vendeu 2 em cima dele.
No Brasil existem treinadores mais cascudos, que conhecem o futebol brasileiro de maneira mais profunda. E se for pra contratar um argentino, prefiro o Mauricio Pellegrino ou o Gustavo Costas.
Vojvoda é um bom nome, seria um upgrade gigantesco.
No dia que soltaram o áudio eu comentei. Para mim foi proposital para criar uma saia justa para o RM e forçar um pedido de demissão.
Tô mais nessa ai que vc falou!
Me parece que a gestão é a multa. Me soou como um “não vamos te pagar a multa, então pare de se queimar ainda mais”.
Pq um pedido de demissão do Roger seria uma música para os ouvidos do Massis.
Roger Machado = peãozinho no tabuleiro político.
Se tinha problema de caixa porque demitiram o crespo que estava bem para trazer uma aposta que não deu certo em clube nenhum, deve ser por que é amigo do rui, essa é uma pergunta que não quer calar nunca, é muito amadorismo, e irresponsabilidade envolvido, só de pensar que um dia essa instituição era exemplar, já atualmente virou uma bagunça, a verdadeira casa da mãe Joana !
Passados dois meses da demissão do Crespo sigo incrédulo com o fato de que os caras criaram essa crise DO NADA! Estava tudo em paz e eles pensaram: vamos jogar merda no ventilador pra ver o que acontece? Inacreditável!
culpa tudo é do massis, rui costa tem que ser demitido mas que quem tomou a decisao e aprovou essa loucura e aberracao de gastar 4mi no crespo sem necessidade e perto de ferias de copa foi ELE!
Ele não aguentou as criticas do crespo, ele ta caçando ate sao paulinos, claro que foi ele! pede pra sair!
Massis não tem perdão. Ele é o culpado por esses gaúchos de merda mandando no futebol do SPFC. Ele, o presidente, o que decide, o que contrata e demite, ele, o bunda-mole em chefe.
Presidente Banana Massis, basta de vitimização e e holofote para bastidor.
Vamos as ações imediatas de gestão:
Ontem já começaram a falar em renovação de Lucas Moura. Desculpe, mas o São Paulo FC precisa parar de premiar ambiente contaminado e jogador blindado por status. Arthur? Não compre. Ferreirinha? Venda. Pablo Maia? Negocie se houver proposta inteligente.
O clube precisa reconstruir caráter competitivo, não empilhar contratos caros e jogadores emocionalmente acomodados.
Multa do Roger
Faça uma campanha para lotar o Morumbi e pagar a multa de Roger Machado e talvez tenha mais torcida do lado de fora apoiando isso do que dentro apoiando o futebol atual.
Mas ainda existe saída.
Assuma publicamente que foi enganado pela narrativa vendida por Rui Costa.
Retire imediatamente seus poderes no futebol. Chame conselheiros, profissionais experientes e pessoas que conheçam o clube para ajudar na reconstrução.
Porque solução existe.
A grande pergunta é: você terá humildade para admitir o erro?
E mais importante: terá coragem para tirar Rui Costa do comando e mostrar ao mercado que ele já não possui legitimidade para falar em nome do São Paulo?
Porque neste momento o clube não precisa de marketing, áudio vazado ou narrativa.
Precisa de Presidente atuante e com coragem.
Concordo em partes. Essa de lotar o estádio pra pagar a multa do Roger é algo delicado pq pode terminar com contencioso.
Ele teria que demitir primeiro e depois convocar a torcida.
O problema é que ele cagou no caso do Barcellos e não temos como ter um interino até a pausa da Copa.
E eu concordo que não pode deixar o Rui Costa fazer essa janela. Isso é um completo absurdo. Assim como reclamo de renovações com jogadores veteranos faz vários anos.
E exatamente, o momento não é pra narrativa ou texto publicitário. Ele tem que resolver a parada e segurar o rojão. Se não aguenta, que saia!
No tal “áudio vazado” dá para perceber o tamanho do prestígio do Roger Machado, mas pode ser uma estratégia para causar constrangimento no nosso treineiro e fazer ele pedir demissão, em vez de ser demitido!!!
E gosto do nome do Vojvoda, ele não deu certo no Santos, porque lá é um feudo do Menino Ney e seus parças e o clube e o time estão ainda piores do que o nosso!!!
Deixa eu tentar entender: tinha dinheiro para demitir um técnico que estava bem, mas não tem dinheiro para demitir um que está mal?