Quanto ganha o Presidente do São Paulo? Harry Massis ganha salário alto para tomadas de decisão como gestor. Vitimismo em áudio não é compatível com remuneração; veja detalhes
Hoje pela manhã, conversando e consultando o conselheiro Flávio Marques, tirei oficialmente a dúvida da remuneração de Harry Massis. O Presidente do São Paulo que reclamou em aúdio: “Cai tudo no meu colo, tenho que resolver tudo e não tenho culpa de nada, tem remuneração executiva e muito boa por sinal”.
De coitado e vítima, após 5 anos e 16 dias como Vice, por mais que não tenha participado de decisões ou tivesse poder na antiga gestão, ele estava ali, ao menos como conselheiro e atuante na gestão. E hoje, ele ganha e bem para ser o responsável, algo que ninguém pediu ou o obrigou. Veja:
Artigo 111 O Presidente Eleito poderá ser remunerado caso dedique-se exclusivamente ao exercício das suas funções. Sua remuneração deverá ser aprovada pelo Conselho de Administração, mas não será, em qualquer hipótese, superior a 70% (setenta por cento) do teto do funcionalismo público federal.
O teto do funcionalismo atualmente é de: R$ 46.366,19
Portanto, o salário bruto do presidente do SPFC não pode exceder: R$ 32.456,33.
Será que recebendo R$ 32,5k por mês é um grande fardo para tomar decisões? É demais para ele como mandatário? Ou seria melhor renunciar e passar o comando a outro? Qual sua opinião?
Grupo WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Com a mudança efetuada por Olten, a proposta de exclusão de Casares, Belmonte e Massis, além de outros, deve ganhar urgência acelerada.
Infelizmente a podridão tomou conta do São Paulo e se continuar desse jeito ou se não se transforma logo numa SAF dias piores estão por vir
Se essa mumia realmente é dono dos estacionamentos, este salário é dinheiro de pinga pra ele. Se realmente é sãopaulino, poderia dedicar-se mais e não ficar pagando de vitima de tudo. Eu acho que ele nem gosta de futebol, quando mais entender do assunto
Renúncia se acha que não tem responsabilidade nenhuma com todos os problemas que o clube tem.
Acabaram com nosso são Paulo
Absurdo que esse senhor e sua turma estão fazendo com o clube. Ele deveria ter ido junto ao Júlio Casares, o São Paulo precisa urgentemente separar o social do clube, e buscar virar SAF OU algo próximo mais virar o velho São Paulo que éramos uma gestão de excelência, com time forte, brigando por títulos e sem a polícia e essa coja no comando.
Duvido que o Mestre dos Magos fique com esse mimimi todo nos estacionamentos dele, senão já teria falido há muito tempo, até por ser um ramo em que o cara tem que ser ligeiro, pois é uma “lavanderia” tão visada quanto o futebol…
Tem que ver que tem desconto de imposto de renda, né? Sobra uns 23/24 mil? Quem vive com essa miséria no Brasil
(É ironia, tá?)
A crise política dentro do SPFC explodiu de vez, isso já é inegável. Minha preocupação agora é se vão conseguir manter isso longe da Barra Funda. Se essa crise se estender ao CT, os 45 pontos serão nossa maior conquista na temporada!
Nem os incompetentes (pra não dizer outra coisa), Leco e Aidar permitiram que a política do SPFC explodisse e rachasse como acontece agora.
Confiança pra classificação amanhã? Nenhuma!
Tenho pra mim, infelizmente, que será o início de um período ainda mais nebuloso no 2026 do SPFC!
Essas horas, o Massis deve apelar para alguma frase de efeito do Mestre dos Magos, como “Através do erro vocês conseguirão a vitória”, ou “Aqueles que experimentam o poder uma vez nunca mais serão os mesmos” e… “O destino de um é partilhado por todos”, antes de desaparecer sob a névoa.
#FORAVOVO.
Então quer dizer que Mara Casares, Douglas e o resto da máfia podem se beneficiar da mudança promovida pelo Olten?
Quem poderia imaginar que o capacho do Casares faria alguma manobra para salvar seu amigo e mentor, o SPFC acabou!
Do Twitter:
A destituição do antigo conselho de ética do SPFC feita de forma surpreendente por Olten é um TIRO DE BAZUCA no pé do São Paulo Futebol Clube e de FOGOS DE ARTIFÍCIO no céu para Casares, Belmonte, Dedé, Mara e Douglas.
Olten Ayres de Abreu, o mesmo que fez DE TUDO para não acontecer o Impeachment de Casares, o mesmo que falsificou assinaturas para tentar promover uma mudança estatutária visando facilitar uma SAF no São Paulo, que teria a Galápagos – a mesma do FIDC – no comando e tendo como gestores Casares e o próprio Olten, se perpetuando no poder. Esse mesmo consegue dar um golpe de misericórdia em qualquer tentativa de expulsão de Casares, Dedé, Belmonte e até do Massis no conselho deliberativo. Jogada de mestre, para o mal, claro.
Olten é um politico ardiloso. Uma mistura de Maluf com Zé Dirceu. Inteligente, estudioso, frio. Sabe antever os fatos e fazer leituras futuras de qualquer movimento político dentro do clube. Ele é safo e tinhoso, mas não demonstra isso através de seu silêncio sepulcral e amedrontador para muitos.
Qual a tática? Ele nomeia conselheiros de boa aceitação pública para o CE (Sadi, Forjaz, Braga) para dizer que está mudando. Óbvio que os 5 novos nomes votarão pela expulsões de Dedé, Casares, Belmonte e Massis, mas NÃO pela expulsão dele. Ao mesmo tempo, traz a oposição, CEGA E DESESPERADA, por votos na eleição de novembro.
Em suma, ele estaria fazendo sua parte. Porém, essa mudança acaba com qualquer acordo POLÍTICO que já estava sendo traçado sobre as expulsões no CONSELHO DELIBERATIVO dos nomes citados acima.
E tem mais: Abre brecha para a judicialização, com boas chances de vitória, de Mara e Douglas em relação as suas expulsões.
Tudo pensado de forma estratégica e fria. Repito: Jogada de MESTRE! Ganha pela política, pelo poder e influência. Olten não quer ser candidato a presidente do SPFC, mas quer tentar, de todas as formas, salvar seus amigos de qualquer expulsão ou punição dentro do clube.
O SPFC é um clube que tem pessoas que sabem mentir com maestria para seus torcedores e muitos conselheiros/sócios. Como é FÁCIL ser mitômano no São Paulo.
Eu nao sei o motivo de tanta repercussao e preocupacao. O Baby ja disse: “Nao vamos achar culpados”. Ta tudo bem!
Mimimi da porra. Eu não concordei com a demissão de crespo, muito menos com a péssima contratação de Roger. Mas o salario do presidente não é alto. É até baixo dada a importância do clube e os valores que outros profissionais ganham (como os médicos, por exemplo). Ele diz estar tentando por o SP em ordem, tem q dar o voto de confiança e aguardar o resultado financeiro ao fim do ano. Esperamos outro superavit e diminuição do déficit. Os erros foram ter demitido crespo e contratado esse projeto de treinador (além de manter cedric, Toloi, doria e agora arboleda no elenco). Arboleda era pra ter saído por justa causa pelo q fez. E tinha q trocar toloi e doria por dois destaques da série b, fariam a mesma coisa por menos $
Na boa, 32 mil é pouco para alguém que administra uma empresa de 1bi de faturamento com tantas áreas. Isso é completamente enganoso e falacioso.
Ou se atrai alguém que definitivamente não vai se dedicar com exclusividade ao clube. Ou se alguém se dedicar com exclusividade dá em um Casares da vida. A terceira hipótese seria um zilhardário que resolvesse trabalhar no clube por amor (aí ele provavelmente não seria zilhardário – atenção: um Paulo Nobre da vida aparece 1 em 1 bilhão). A quarta seria um empresário aposentado que não teria cabeça nem energia para fazer as mudanças necessárias.
Em uma SAF certamente o presidente ganharia mais aí se atrairia pessoas melhores, com habilidades maiores e maior capacidade de gerar resultado. O resto é sonho.
A saída é a profissionalização, qualquer que seja o modelo de gestão. Pessoas com curriculum comprovado e importante. Carlomagno por exemplo não tinha curriculum. Um marketeiro não reúne condições para ser presidente até porque aquele ser nunca presidiu nada e veio fazer o estrago que fez. Nesse sentido o Massis é menos mal, o que não significa que seja razoavelmente bom. Idem para o financeiro, para o jurídico, etc.
Não basta ser torcedor, ainda que apaixonado, tem que ter perfil e experiência comprovada para ser um presidente ou um diretor do clube.
Daurio ao menos tem experiência como presidente e alta gestão de grandes empresas, no Brasil e no exterior. Leco não tinha, Casares não tinha. E olha, Massis tem pouco mais que esses, mas não o suficiente.
Não basta ter um treinador que se vitimiza agora temos um Presidente vitimista.
Ganha muito para não fazer quase nada, a realidade do brasil, enquanto muitos se matam mal da para fazer a compra do mês, pagar a água, luz e comprar a roupa das crianças.
E digo mais – é um vitimismo nojento em que ele em nenhum momento se coloca como parte da gestão anterior. Ou vice presidente agora virou rainha da Inglaterra?
Antes de aparecerem coisas ilegais da gestão Casares, eu tinha uma postura de cautela com o “fora Casares” e as pessoas me hostilizavam.
Eu na verdade temia duas coisas: um processo de “quanto pior melhor” no clube pra criar condições de um salvador da pátria como Paulo Nobre assumir o SP. Nessa situação eu sou contra. Prefiro não ir ao fundo do posso e sou financista e não preciso de ninguém para saber que a nossa péssima situação financeira atual está longe, mesmo assim, de ser um fundo de poço como muitos leigos aqui ficam repetindo sem saber.
Óbvio que com as denúncias de corrupção e ilegalidades tudo isso mudou tb pra mim e aí não tinha jeito, era afastamento mesmo.
O outro cenário que eu tinha medo foi o que aconteceu até agora, que é a saída de um cara ruim para entrada de um pior. Não é um “quanto pior melhor” ainda mas pode virar.
Esse Harris é um paraquedista.
Caiu no colo a presidência
Ele é muito pior que o Casares.
Fomos de mal para pior.
Podendo ir para a situação dramática
Não estamos longe do cenário do “quanto pior melhor”
Alguns podem querer isso
Eu não.
Presidente Covarde e Banana Massis – Ganha mais de 30K por mês.
O áudio vazado mostrou exatamente o que o torcedor já desconfiava da gestão do São Paulo FC: vitimismo, desvio de foco e nenhuma atitude prática para resolver o desastre de sua gestão no futebol.
Enquanto o time acumula vexames, lesões e um futebol vergonhoso, Covarde Banana Massis prefere bastidor, narrativa e tentativa de blindagem política ao invés de agir como presidente.
Atitudes da Gestão Massis:
– Falta comando.
– Falta coragem.
– Falta liderança.
E o mais revoltante:para exercer uma presidência tão fraca e passiva, ainda recebe remuneração de executivo de multinacional séria. Tem muito gestor competente no mercado ganhando seus 30 mil reais porque entrega resultado, toma decisão difícil e assume responsabilidade. No São Paulo atual, parece que o salário serve apenas para financiar omissão, medo e discursos vazios enquanto o clube afunda diante da torcida.
Presidente Massis a vergonha para SPFC, será conhecido com um presidente Fraca, Banana e Manipulado pelo funcionário Rui Costa.
SPFC está em boas mãos. Meu DEUS
Todo mundo sabia a situação do clube piorou ele que era Vice presidente, se tá difícil é só pedir demissão, na verdade o correto era ele e Olten fazerem esse favor para o clube e a eleição antecipada, só assim vai melhorar um pouco a situação política.