Se não mudarmos o formato de gestão, nunca mais alcançaremos Palmeiras e Flamengo, afirma Presidente do Conselho do São Paulo
Grupo WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Em entrevista à Rádio Bandeirantes, Olten Ayres de Abreu Junior, Presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo falou sobre o processo de transformação da instituição que precisa mudar e virar SAF para ter competitividade com os rivais Palmeiras e Flamengo:
Eu acredito que o modelo associativo seja uma das questões que nós temos que pensar e refletir dentro de São Paulo. O senhor é favorável à SAF? Eu sou favorável a um clube empresa, eu não sei se necessariamente uma SAF. A SAF é uma das alternativas.
Eu particularmente sou favorável a um modelo de um clube que tenha capital aberto na bolsa, que tenha um sistema de controle através de empresas de auditoria independente, que tenha membros do conselho de administração nomeados por empresas que façam esse tipo de nomeação.
Existem empresas no mercado que coletam nomes de eventuais membros do conselho de administração e que a administração seja especificamente e diretamente profissional. Porque eu não acredito, independente inclusive, do dirigente torcer ou não para o clube.
Eu não vejo necessidade de ter um dirigente são paulino que, se for são paulino, melhor. Mas o importante é que ele seja competente antes de qualquer coisa. Então, eu acho que esse é o modelo ideal, é um modelo onde nós seríamos obrigados a ter uma transparência, onde nós seríamos obrigados a ter uma governança.
O modelo atual não serve para o São Paulo. E aí vem o argumento, Capelanes, Ana, é o seguinte. Ah, mas e o Flamengo e o Palmeiras? O Flamengo e o Palmeiras chegaram numa situação até aqui totalmente diferente da do São Paulo e o São Paulo não tem condições hoje de, no modelo associativo, chegar ao nível do Palmeiras e do Flamengo.
Não tem como. Não tem como. Não tem como organizar a casa. Não tem como. Mesmo com potencial de receita, nada. Não tem como. Então é assim. Olha, só forte isso, hein? Importante. Não tem como. Que aí é nós iludirmos o torcedor, né?”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
5 anos como cúmplice do que há de pior e agora tem solução pra tudo.
Bem lembrado.
Antes tarde do que nunca. A solução vai ter de vir – de uma maneira ou de outra – desses mesmos personagens, não tem para onde correr.
Há males que vem para o bem, a divisão da patota pode nos ser útil.
Deveria ser vendido por uns R$5 bilhões.
Tem sim que mudar esse modelo,e é simples:
-Manda todo mundo embora,do presidente até o último conselheiro,da presidência,da diretoria,do conselho…
Alguém acredita que a solução para o clube virá das mesmas pessoas que nos colocaram nesta situação em quase 2 décadas atrás?
Mesmo que mude algo, como tirar o atraso frente Palmeiras e principalmente o Flamengo?
Ja era Japoneis, nao tem mais jeito quem viu viu
Não seja um pessimista radical, futebol é cíclico.
Os caras lá dentro sabem o que estão fazendo, só a torcida que é impaciente.
Vc esqueceu que alem de impaciente é culpada kkk
Sim, tudo nossa culpa.
Peraí que vou parar de comentar e aderir ao Socio-torcedor plano diamante, comprar algumas camisas e produtos oficiais para amenizar os problemas do clube.
Se todo torcedor fizer sua parte em pouco tempo sairemos desta situação.
Meu caro Sandro Hiroshi…
Eu te falei que essa ideia de tirar o Crespo não era legal….. Mas vc insistiu… Falou que era o que a torcida queria….
Agora aguenta! Vai demorar um tempo até os nossos dirigente “salvadores” e competentes, com a ajuda do Baby, organizar o time de novo!
Falando em “Baby” e torcida “organizada”….
Deixou uma pauta pro @alexandrezanquetta fazer um levantamento:
– Número total (e separado por organizada) versus números da estatistica de torcedor total.
– Quantidade de torcedores organizados que são “sócio-torcedores”.
– Balanço anual das organizadas.
– Valor de “royalite”, pago pelas organizadas por usar o nome e simbolos do SPFC.
– Quantidades de ingressos “cedidos” pelo SPFC, em jogos normais e, principalmente, em jogos decisivos.
Entre outros pontos obscuros que existem e que outras pessoas aqui do blog podem sugerir pra pauta.
Irmão, não tem condição de eu conseguir comparar isso.
A torcida tem que começar a se resignar e aceitar que seremos nos próximos 30 anos um clube médio.
SAF não! Mecenato sim!
Uma comissão formada por cinco membros discute, desde o fim de março, possíveis mudanças no Estatuto Social do São Paulo.
Entre os pontos debatidos pelo grupo *estão a flexibilização nas “amarras” para a transformação do clube em uma sociedade empresária*, uma espécie de SAF, e mudanças grandes em questões de governança.
O ponto central é sobre governança e a ideia é entregar uma proposta de com aumento de poderes do Conselho de Administração e maior fiscalização sobre o presidente do clube.
ge | @bgiufrida
**
O SP não deve ter SAF mas acho que já entenderam que o modelo atual é fracassado
Alguma coisa tem que ser feito,mais se for esperar resolverem por quem esta lá dentro,não iremos ter futuro.
O São Paulo nos últimos 15 ou 20 anos parece até ser um pião,roda,roda e não sai do lugar.E essas viboras que estão lá dentro todos esses anos,ainda vem com ladainha que são os salvadores da pátria.
Eles pensam que o torcedor é um grande idiota.
Todos eles deveriam sairem dela no tapa pela torcida.
Sai fora rapaz, ficou esse tempo todo, agora quer se salvar, pula do barco rato!
Então a solução vem de um cachaceiro que arruma confusão na rua, apanha e ainda dirige o carro do clube bêbado ?? kkkkkkkkk ta “serto” então…
Ué, mas ele não é gestão? Não entendi nada. Ta esperando o que? Ser oposição pra falar o que precisa ser feito? Nojento cara de pau!
Concordo plenamente que nosso modelo de gestão é completamente ultrapassado, mas por que o Olten não propôs isso quando era unha e carne com o Casares????
Esse cidadão mijão precisa ser eliminado do clube, passou 5 anos conivente com todas falcatruas e não tem mais moral para ser levado a sério!!! Dito isso, mesmo assim considero que essa análise dele é correta, sem capital externo seja no modelo de SAF ou não, não iremos alcançar as Peppas e Fla. Quando eles fizeram a lição de casa e se organizaram, não havia times ricos endinheirados concorrendo com eles, não se pagava salários astronômicos igual agora, não havia Bets e o cenário era completamente outro, infelizmente perdemos esse bonde da história!!!
A mudança no estatuto é necessária no clube o fim dos vitalícios, o mandato único de 4 anos, a separação do futebol do social, a proibição de cargos para conselheiros na base e no profissional, abrir para os associados e sócios torcedores o direito de votar para presidente,a criação de um conselho gestor gue fiscalize e tenha autonomia para destituir o presidente por má gestão.
Esse mijao pensa que engana quem, nem vem com essa ideia que no São Paulo você não não coloca os pés mais, se os caras tiverem vergonha na cara é claro.
O problema do clube é que eles não respeitam o proprio regulamento que fazem. Ele só vale ou é aplicado contra um opositor. Do contrário, não serve para nada. Está alí de enfeite. Se fosse sério, já teria deposto a diretoria no primeiro ano que o planejamento aprovado não foi cumprido.
O futebol não existe mais espaço para amadorismo ok