Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
191 votos, nova data e voto secreto definem situação de impeachment de Julio Casares
O presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo, Olten Ayres, confirmou que a votação do impeachment de Júlio Casares será presencial, em 16 de janeiro, e aceitou o pedido da defesa para que o quórum seja de 75% (191 votos), e não dois terços (171), mudando drasticamente as condições para o afastamento.
A reunião extraordinária para votar o pedido de impeachment será realizada na próxima quarta-feira, dia 16 de janeiro, às 18h30, no estádio Morumbi, com voto secreto e presença apenas dos 255 conselheiros. Olten Ayres manteve a decisão de não permitir voto remoto, o que obriga todos os conselheiros a comparecerem fisicamente ao Morumbi para participar da sessão.
Mudança no quórum: 171 para 191 votos
- Inicialmente, o processo seguia o Artigo 112 do Estatuto, que exige dois terços dos conselheiros (171 dos 255) para afastar Casares.
- A defesa de Casares pediu que fosse aplicado o Artigo 58, §2º, que exige 75% dos membros do Conselho (191 dos 255) para destituição do presidente, e Olten Ayres aceitou esse entendimento.
Consequências da mudança
- Com 191 votos necessários, o impeachment passa a ser muito mais difícil de ser aprovado, já que a oposição precisa de 20 votos a mais do que o mínimo de 171.
O que acontece se o impeachment for aprovado
- Se o pedido for aprovado com 191 votos favoráveis, Casares será afastado preventivamente da presidência e o vice-presidente Harry Massis Júnior assumirá o comando do clube.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Para expulsar essa corja nefasta só a torcida mesmo !
Sem a Torcida o Clube não se sustenta!
Torcida Zero no estádio!
Milhares de Torcedores fazendo aquela visitinha no endereço certo , duvido que não sai , ou a Torcida toma atitude, ou o Clube vai ser destruído e vai virar só uma lembrança do passado !
Pq a reunião para aprovação do orçamento foi híbrida e com voto aberto e para impeachment é presencial e voto secreto?
Olten, tua hora também vai chegar.
Estão brincando com fogo, uma hora a brincadeira vai dar merda, depois aguentem as consequências.
Se alguém apanhar, não foi por falta de motivos.
Vcs brincam com emoção e sentimento do torcedor, isso tem consequências.
To até imaginando os acordos entre essas estrelas,tipo quando minha filha ou filho se formar ela precisa disso,daquilo,um estágio remunerado ali,aqui..não vai dá em bosta nenhuma pessoal.
Eu não li a decisão do Olten, mas na minha opinião impeachment e quórum são coisas distintas. Quórum mínimo é para votação, ou seja, são necessários 191 conselheiros presentes para que se possa apreciar a matéria, mas o impeachment continua exigindo apenas os dois terços como diz claramente o estatuto.
A decisão do Olten é baseada em um princípio:
In dubio pro Casares.
É outro que está devendo até as cuecas.
E esses caras lá respeitam estatuto? O outro alterou o estatuto pra ficar mais 3 anos no PODER… pq é disso que essa gente gósta: PODER.
O São Paulo FC é um FEUDO com 200 e poucos donos.
A matéria do blog ja meio que induz ao entendimento de que é necessário 191 votos. São necessários 191 presentes…vamos expulsar esses pilantras do São Paulo
São 191 votos.
Nem precisa de acordo. Basta 25% do total de Conselheiros não comparecer que o impeachment já era. Só o fato de a votação ser presencial já salvou o alcaide. F##@!
Que sujeito covarde.
E a situação dele é pior do pensávamos, pois só isso justifica toda essa correria para que aumentassem o número de votos.
Ratos!
Depois a gente reclama que falta hombridade para os jogadores em muitos momentos. Os 6 do Fluminense estão totalmente explicados. Resultado de todo um processo.
No final das contas, tendo uma diretoria tão nojenta assim, acho até que os jogadores fizeram foi muito. Chegaram em finais, perderam algumas e ganharam outras.
Queria ver o Abel trabalhar no São Paulo e ter sucesso.
Infelizmente, isso aí ainda vai terminar em violência.
Anotem.
Tudo tem seu limite.
A torcida parece ter encontrado o seu.
Isso tende a ser judicializado. Sem contar que há um claro problema de isenção que destrói as decisões do Olten.
O SPFC é a cara do Brasil! Os poderosos se protegem e o povo/torcedor que se lasque!
E o tal do Olten se mostrando um lixo, tão ou até pior que o vagabundo do Casares.
Se mostrando?
Sempre foi!
Tem outra notícia hoje do Estadão, os cara colocaram um jogador que não podia entrar no jogo contra o Cuiabá na base, deu um prejuízo de R$1.000.000,00 para os cofres do clube. Quem é o responsável por isso?
Celso, isso já foi comentado aqui quando aconteceu, não é novidade.
Em uma empresa o responsável, Sr. Biasotto seria mandado embora por justa causa, aqui foi promovido para coordenar a transição dos garotos no profissional.
Sair na marra,pressão total, vai provar inocência, mas fora do clube,e junto com tua turma de mau-caráter.
Infelizmente, apenas a violência será a solução para tirar essa corja de dentro do clube.
Hummmm. Olha o cheirinho da pizza. Já estou sentindo isto. Será que tem algum conselheiro lá que presta ou será que são todos iguais aos politicos ?
Quem ia blindar o elenco era o Carlomagno, citado nos audios de corrupção. Aí quem ficou pra blindar o elenco era o Rui Costa, citado em esquema de corrupção. Muricy? Afastado.
Crespão vai ter que conseguir um milagre nessa temporada pra blindar esse grupo, mesmo sabendo que os caras convivem com atrasos de salários há anos, sem ninguem brigando por eles, se lixando pro futebol.
Quer fazer MorumbiZero? Faça depois que o grupo não correr mais risco em nenhuma competição. Se o futebol também for abandonado pela torcida aí já era mesmo.
O Olten também anunciou que durante a votação, será servido um rodízio de pizzas.
Entendam que a solução não está dentro do clube, mas sim, fora.
MP, PC e torcida.
Quem tá dentro, tá envolvido.
Não estão nem aí para a torcida. A torcida, por mais que se manifeste, não vai conseguir mudar esse cenário. E esse fogo baixa rápido. Daqui a pouco a indignação vira aceitação.
É bem isto mesmo.
O SPFC de hoje cheira a podridão. Com tudo isso continuo vendo muita passividade por todos os lados.
Definitivamente deixou de fazer parte da minha vida.
Obrigado por tudo, mas para mim acabou.
Ja passou da hora de alguns caras serem cobrados na rua. Olten ta comprando briga com uma torcida inteira. Uma hora ele acha um doido sem nada a perder.
Sou contra qualquer tipo de violência, mas esse caso do SPFC é algo extremo, nunca visto antes na história do nosso clube e esses lixos fazem de tudo para se perpetuar no poder (mera coincidência com a política brasileira?????????). Enfim, as organizadas adoram fazer reuniãozinha com técnico, jogadores para cobrar postura dentro de campo, agora seria a hora perfeita para demonstrar um pouco de coerência e fazer um certo “barulho” pra cima desses conselheiros no dia da votação: Ou tiram essa corja imunda do poder ou a situação vai ficar feia.
esse povo me da nojo e me ajuda a entender porque as mulheres de casa nao gostam de baratas!
A panelinha já esta se mexendo,muitos cupichas juntos…acho muito difícil q no dia 16 o impeachment saia, a nao ser q a torcida faça uma manifestação enorme com muita pressão. Ou então boicote já! Morumbi zero! Sem st, sem premiere..e agora o blogueirinho ta procurando msgs nas redes sociais contra ele pra processar. Além de incompetente, péssimo e outros adjetivos mais ele é vaidoso e egocentrico
Sem querer utilizar um argumento de autoridade, mas:
Sou advogado, li o estatuto e a decisão do soltem está tecnicamente incorreta; é casuísmo e seletividade.
O estatuto divide esse tema em 2 blocos, sendo o art. 58 para determinados temas e o 112 para outros. A destituição por crime de responsabilidade (tema político) deve seguir o quórum de 2/3.
Aqui aplica-se o critério da especialidade.
Qualquer interpretação diferente representa interesse ou dês compreensão do Direito.
Traduzindo…?
Pelo o que entendi, a votação com 191 votos é palhaçada, é malabarismo jurídico que não tem base legal, só pra proteger o desgramado que está no poder.
É isso?
Pelo que entendi: o artigo que exige 191 votos é pra temas específicos dentre os quais um processo de impeachment não se enquadra.
Logo não é malabarismo, é descumprimento mesmo.
Consciência limpa de nunca ter apoiado esse regime feudal no clube. Ano que vem assume outro do mesmo grupo e continua a mesma coisa.
O problema é assumir o clube ano que vem na segunda divisão (ou do Paulista, ou do Brasileiro).
Podem me chamar de doido.
Mas a torcida devia fazer o seguinte.
Nao ir ao jogo. protestar fora do estadio. torcer nos arredores do estádio.
aplaudir os jogadores e comissão tecnica.
vaiar os dirigentes na saida.
´´ ain, mais vai piorar as finanças do clube´´.
Se a asfixia financeira é unica ferramenta para arranca essa corja de lá , que seja.
Esse ano , mais do que nunca, temo um rebaixamento.
Principalmente se o crespo pular fora ou for demitido na 1ª sequencia de resultados ruins.
Só a extinção desse bandoleiro e sua súcia de canalhas pode trazer um pouco de sossego ao nosso tão amado e tão corrompido SPFC.
Olha, na boa, a torcida deu um show absurdo nos últimos 10 anos, empurrando o time, mas estou impressionado como ela tá muuuuuuuuuuuuito omissa agora, no pior momento da história do clube.
Essa corja maldita deveria estar se cagando de medo!
O Olten salvou o mandato do Casares, e acredito que, em troca, na prática, ele é quem vai mandar de verdade no São Paulo, e influenciar os rumos das Eleições do final do ano…