Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
VAR indicou ida de Ramon Abatti Abel ao monitor que se recusou, informa site
Segundo o GOAL.com, o árbitro Ramon Abatti Abel se recusou a ir ao VAR quando sugerido. Veja trecho da matéria publicada no site:
” A GOAL apurou o que o dirigente ouviu e repassou à cúpula são-paulina após a reunião com os representantes da Comissão de Arbitragem da entidade nacional, Rodrigo Cintra e Péricles Bassols. Na discussão entre os árbitros, de acordo com o que Rui Costa repassou à diretoria são-paulina, o responsável pelo VAR, Ilbert Estevam da Silva, sugeriu que Ramon Abatti Abel fosse ao equipamento de vídeo para conferir possível pênalti para o São Paulo no lance em que Tapia foi derrubado na grande área. O árbitro da partida, contudo, optou por manter a decisão de campo, alegando que o defensor do Palmeiras, Allan, teria escorregado no gramado.
A decisão de Ramon Abatti Abel foi soberana e não houve insistência por parte do VAR para que ele conferisse o lance. O responsável por manusear o equipamento acatou o que foi decidido pela arbitragem de campo, mantendo a sequência do clássico Choque-Rei no Morumbis.”
Parece que a insistência na exibição dos áudios pelo São Paulo passa pela recusa e pelo absurdo em não checar as marcações. Com a convocação do árbitro de video pelo Deputado Federal Julio Lopes para ir à Câmara na Investigação de Manipulação de Resultados, se ele afirmar isso mesmo sem o áudio vazado pela CBF, algo que a FIFA precisa autorizar já que ele não foi ao monitor, pode paralisar o campeonato que tem que investigar isso a fundo.
É um escândalo sem precedentes e a confirmação de que há algo mais profundo e podre acontecendo como se suspeita.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Árbitros que apitam série A num dia e logo depois apitam jogo da várzea, em um campeonato dominado por bets, qual a chance de manipulação?
Esse caso tá ficando melhor do que o quem matou Odete Roitman.
Se fosse pra beneficio dos porcos, certeza que a mandante do assassinato seria a Leila, ela ja tem cara de vila de novela mesmo kkkkkkkkkkk
Kkkk pior que na primeira versão quem matou foi a Leila mesmo👏🏻
Zanca, quais as hipóteses que recomendam a anulação de um jogo? Pois creio que com o depoimento e os áudios restará a plena convicção de má fé.
Anulação duvido. Mas a investigação profunda pode desencadear um monte de merda.
Que venha toda essa merda então!!! Vamos assistir de camarote!!!
Também concordo que o resultado não vai ser alterado, mas espero que essa investigação seja de fato profunda e não duvido que um certo postulante ao título possa até levar a taça mas o fim das investigações ganhar um rebaixamento como punição
Ué… mas digamos que o zagueiro de fato escorregou. Não seria pênalti do mesmo jeito??? A regra não prevê intenção, derrubou o jogador dentro da área é bola na cal!
A justificativa por si só não se sustenta.
É lógico. Se for assim não terá mais falta no futebol. Tudo sem intenção. É cômico.
Ao cair seja por escorregar ou não ele derrubou o Tápia, trata-se de ação temerária e está na regra. Espero que esse árbitro seja banido do futebol e que se crie um código sério de conduta de arbitragem e VAR onde só quem trabalha com coerência e imparcialidade permaneça atuando e toda essa corja do apito seja sumariamente expulsa das funções.
O Ramon poderia fazer compania ao Arbitro Jean Pierre…Só pesquisar o que um erro dele contra o Palmeiras fez com a carreira deste arbitro..
Tem que se levar em consideração que este mesmo árbitro foi acusado pelo Textor de manipulação de resultados a favor desse clube de sempre…e o resultado foi -ficou fora alguns jogos e a maioria dos clubes contra o Textor, inclusive manda-o chorar e resolver seus problemas em casa. Ok.pimenta no rabo dos outros é refresco.
Mesmo que fosse sem querer é pênalti.
A maioria dos pênaltis com mão na bola ou bola na mão estão sendo marcados sendo sem querer ou não.
Esse f.d.p se recusou ir ao monitor por que ele sabia que ia ter que marcar o pênalti, quase quebrou a costela do Tapia independente de ter sido sem querer ou não.
Se vai ao Monitor teria que marcar.
Se tivesse expulso o bombadilha nem haveria este lance, porque não cita este lance,
Mas ninguém derrubou o Marcos Antônio dentro da área…
Investigue o miliante,e verás os podres.
Enfia seu orgulho naquele lugar. Aprenda a ouvir, soberbo e arrogante
É muito suspeita a atuação dele, mas se houver de fato algo, será que a CBF permitiria que um escândalo manchasse o campeonato? O Jornal Nacional entrevistou o Andreas no dia seguinte, sei não, acho que admitir algo assim iria contrariar muita gente poderosa. Difícil imaginar.
A Crefisa é ou foi uma das patrocinadoras do Jornal Nacional.
Aí tem…
Onde na regra diz que existe falta sem querer não é penalizada? Independente se escorregou ou não, houve contato, e por isto deve ser marcado, aposto que se fosse fora da área seria assinalado. Tem que investigar a fundo, ou foi pago para favorecer ou tem manipulação das BET’s.
Eu só sossego com “sangue”: quero ver esse juiz na cadeia, e essa decisão dizendo que escorregou já é prova de crime, se continuar, descobriremos o motivo que já suspeitamos.
Ps o Tião pé de mesa espera ele na cela e disse que adora assovio!
Além dessa babaquice de dizer que o jogador escorregou e não caracterizaria o pênalti, há também quem diga que o Tapia não chegaria na bola, como Abel disse, mas é ridículo também essa ideia que querem forçar, pq verdade que não chegaria na bola para fazer gol, mas ele vira o corpo indo na direção da bola dando sequência na jogada, quando foi atropelado.
Tem que levar em conta o histórico de erros favoráveis ao mesmo time… Cadeia pra esse bandido.
Cheiro de 2005
Moral da história, o são Paulo sifu… E o Palmeiras safo…
A mentira prevalece e a verdade, fica embaixo do tapete… Não adianta existir o var se esse é manipulado…
Com todo respeito, o VAR fez a parte dele, chamou para possível pênalti, o árbitro, assumiu o bolso dele, não quis perder o bônus. Se quiser, no mínimo moralizar o futebol, esse senhor precisa ser EXPULSO definitivamente do quadro de arbitragem em todas as séries e, que, nem a várzea o chame pra apitar.
Se bem, que, na várzea a galera resolve esses problemas é na hora e no tapa.
Supondo que fosse manipulado a favor do Palmeiras. Por qual motivo ele não marcaria falta no primeiro gol do jogo encima do Vitor Roque ou por qual motivo ele não expulsaria o jogador do São Paulo.
Poisé primeiro lance que eu achei esquisito foi o arboleda no Vitor Roque juiz num deu ND
NÃO É O PRIMEIRO TITULO QUE O PORCO GANHA ASSIM ROUBANDO !
O perigo de anularem a partida e ter um novo jogo, é o São Pablo perder de 3 X 0….rs
Não marcou o penalty porque antes do atacante ser derrubado a bola já estava longe do seu alcance, portanto mesmo sem a falta ele não teria como chegar na bola, resumo: não penal.
Existe o precedente de o àrbitro consultar ou não ou VAR, infelizmente ele ficou com a decisão de campo (errada). Não é obrigatório consultar a imagem.
Pessoas honestas não criticam. Pessoas criteriosas realizam análises livres de paixões. Aqui ninguém fala nada sem criticar e as análises feitas tem sempre a paixão envolvida. Dessa forma a honestidade e a correção passam longe.
Vamos deixar claro, o TAPIA foi atropelado por um caminhão dentro da área e nada foi marcado. A CREFISA está na CPI das BETS. AÍ TEM COISA e cheira muito mal. Não será por isso que o futebol brasileiro desde 2002 nunca mais se sobressaiu em mundiais.
Acho esse árbitro muito cheio de querer .se for pra anular o Inter tem uns 3 títulos roubado.no mínimo ele é mal intencionado pra não dizer que é ladrão.
Leila encarna a personagem Carminha da Avenida Brasil 😂😂😂