Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Müller elogia evolução do São Paulo sob Crespo
O ex-atacante Müller, ídolo histórico do São Paulo, destacou em entrevistas recentes a clara evolução do Tricolor desde o retorno de Hernán Crespo ao comando técnico. Para Müller, a equipe recuperou confiança, organização tática e competitividade, fatores que resultaram em desempenho superior na temporada 2025 em relação aos anos anteriores.
Segundo o ex-jogador, Crespo conseguiu motivar o elenco, corrigir problemas defensivos e dar identidade ao time, sendo fundamental para a recuperação do protagonismo nas principais competições.
Müller também elogiou a postura dos atletas dentro de campo, ressaltando que o São Paulo voltou a jogar de maneira agressiva, pressionando o adversário e buscando o ataque, algo alinhado ao DNA do clube ao longo de sua história. Para ele, a torcida voltou a se empolgar com o desempenho da equipe e encara Crespo como peça chave dessa nova fase.
Se desejar informações mais detalhadas ou uma análise aprofundada com declarações completas, posso buscar novas referências ou aguardar quando o acesso à fonte original estiver disponível.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Quem assistiu a final da Sul-americana 2020, com um atropelo que o Lanús tomou do Defensa y Justiça, não tem a menor dúvida de quem era o melhor treinador! O Crespo ainda conseguiu evoluir na carreira, o Zubeldia teve o SPFC do Casares como melhor elenco que já conseguiu dirigir.
Muito bem lembrado… Crespo evoluiu demais. Zubeldia continua sendo técnico de time pequeno
Demorou hein pra perceber isso? Zubeldia é o pior treinador que o pior presidente da história já teve!
Aí você apelou. Aidar deu golpe no Clube, Leco mais perdido que cego em tiroteio. Treinador? Teve muito outros piores que o argentino de calça apertada.
Estou falando da era Casares! Me fala um pior que ele?
Paulo Amaral. de Rey, JJ nos anos 80. Leco, Aidar. E só fui até os anos 80.
Legal esse debate. Concordo com o amigo Leandro Marques. Os números demonstram isso, pois considero a dívida do SPFC seu principal carma. Olha o que o chatgpt apurou:
“Júlio Casares aparece como o presidente com maior aumento absoluto de dívida num mandato recente (mais de R$ 400 milhões), ultrapassando significativamente os aumentos observados em gestões passadas para as quais se tem dados, como a de Aidar.”
Não querendo entrar no debate de quem é pior, pois todos foram horríveis. Agora, uma coisa é pegar o clube com 150mi em dívidas e entregar com 300mi. Outra é pegar com 600mi e aumentar 400mi.
Obviamente, não estou defendendo endividamento de um em relação ao outro, mas há uma diferença enorme de proporção de dívida.
Eu tô falando de treinador!!!! Agora de presidente desde quando acompanho na minha OPINIÃO o casares foi o pior!
Casares conseguiu ser o pior, não só pela dívida, mas principalmente por ela. O Aidar foi desonesto, outros foram incompetentes.
Zanquetta, voce não achou o Pimenta um bom presidente ? Pelo menos nos resultados em campo ele foi bem.
Administração de Casares é péssima, não somente na parte de gestão financeira, mas também na gestão do Futebol, como por exemplo a demora para trocar o treinador (q qualquer amador sabe que tinha q trocar), como a liquidação de meninos da base, que valem muito mais do que foram vendidos (suspeito no minimo), como contratações e renovações de jogadores horríveis…. Vai falar o que? Se for citar aqui erro por erro, o texto vai ter umas 10 páginas…
Carpini é o mais fraco. O Ceni é no mesmo nível do Zuzu pra pior, na minha opinião.
Respeito sua opinião, mas o Rogério é muito mais treinador que o Zubeldía. Os trabalhos do Rogério no São Paulo foram ruins, mas o Zubeldía nunca chegou nem perto de ganhar o que o Rogério já ganhou na carreira como um todo.
Tem uma galera que nasceu em 2021
Pelo visto é isso mesmo, Zanca.
Um dos piores mandatos foi o de JJ entre 88 e 90, no episódio do “rebaixamento” inclusive….
O de Leco, tendo gasto o que gastou (470 milhões!!!), e não tendo ganho NADA, além de outras pataquadas, é o pior na minha opinião.
Ou tem gente de memória curta, ou nasceram só no século XXI…. Rsss
Muitos mencionados na história do SPFC só conheço por pesquisa mesmo, admito.
Mas o que pesa pra mim como agravante sobre quem foi pior ou melhor é aquilo que é prometido vs aquilo que é entregue. Prometer títulos a qualquer custo e entregar zero pra alguns é pior que prometer austeridade e entregar rombo histórico, e vice-versa.
Pra mim o raciocínio é sempre o mesmo. Classe política independente de ser de um clube de futebol ou a casta dos órgãos mundiais é tudo farinha do mesmo saco de bosta.
Respeito sua opinião, apesar de discordar dela e achar exagerada!!!!
O segundo mandato do Casares é ruim (o primeiro foi bom), mas ainda é muito melhor do que o descalabro da Era Leco, do terceiro mandato do Aidar, o primeiro e último mandato do JJ, Bastos Neto, Paulo Amaral, esses o que me vêm pela memória!!!
E o pior treinador que eu vi pelo São Paulo foi o Parreira em 1996, com o Doriva chegando perto. Recentemente, o pior foi o Thiago Carpini, o Zubeldía é menos pior do que ele…
Mesmíssimo nível. A única diferença entre o Carpini e o Zubeldia é que o Carpini foi demitido quando tinha q ter sido. O Zubeldia esticaram a corda sabe-se lá porque (pelo fato dele ser estrangeiro, de repente…?)
A real é uma só: Zubeldia = “Caripini que habla”.
Esticaram a corda porque a diresaum é tapada e emocionada. O mano Arnaldo já estava falando há meses sobre o Muricy e Miltao fritando o Zubeldia. Quando vira a temporada o cara continua. Para mim foi burrice do troncho e do Beijinho.
Muller falou o óbvio. Ou será que tem alguém que discorda ? Eu acho que o Zubeldia começou bem e depois foi muito mal. Mas está longe de ser o pior treinador que já tivemos.
Acho que o resultados foram melhores do que futebol apresentado. Lembro de poucos jogos muito bons e mesmo assim chegamos bem no brasileiro.
Sim, jogos bem sofridos com o Zubeldia.
Falando bem ou falando mal, o que o Muller fala não me afeta em nada. Foi um otimo jogador, mas suas avaliações/opiniões não me parecem embasadas em nada, apenas no gosto pessoal dele. Calado é um poeta.
Aí você falou e disse. Concordo com cada vírgula.
Particularmente nunca vi nada pior que o time do Zubeldia em termos táticos no SPFC.
Nunca vi um treinador que em nenhum jogo buscava domínio da zona central. Nunca vi um treinador que deixava os volantes, maior parte do jogo presos na zona 11. Time sempre com linhas baixas no setor defensivo e uma pressão dis atacantes gerando um puta buraco entre as linhas.
O time do cara era literalmente jogar por uma bola. Funciona em time pequeno, mas no SPFC? Tá aí o Crespao, a antítese do Zubeldia, mostrando como se faz.
Agora, justiça seja feita, o Zubeldia, ao menos, tentou ser ofensivo em 25. De uma forma imbecil, mas tentou. Honestamente, o Zubeldia é tão “estranho” taticamente, que eu sempre me perguntava: “mas que merda eu não estou entendendo? Pois é impossível ser tão tapado”. No fim das contas, não consegui descobrir qual é o meu hipotético “ponto cego” em relação ao Zubeldia. Fiquei com a impressão de que ele é apenas horrível mesmo. Aprendeu a fazer de uma forma e não tem capacidade de correlacionar a parte teórica (a qual ele tem e demonstrava em coletivas) com a execução no jogo e se agarra a maneira que ele sabia fazer.
Concordo Craquito! O time do Zubeldia era horripilante em níveis táticos. Uma zona que nem na várzea onde jogo é assim. Um buraco enorme no meio do campo, volantes posicionais, sem ultrapassagens, sem triangulações, sem associações. Vivia por uma bola cruzada pro centro avante ou um achado de algum jogador. Era pra ter sido mandado embora no final do ano passado. Daí perderam o momento como sempre, e pior ainda foi continuar com ele depois da semi do Paulista ( onde fomos roubados) mas nao chutamos UMA bola no gol. Se ele fosse brasileiro nao teria virado o ano aqui , mas como era gringo e esperniava na lateral do campo tinha gente que ainda falava que tinha coisas boas e defendia. Posicionar um time e se defender com 9 atrás da linha da bola ate na várzea conseguimos fazer. Falavam que ele controlava bem o jogo: sim ! Toque a bola sempre pra trás que é muito fácil controlar o jogo, pq sempre terao menos adversários nessa fase do jogo.Pra um time profissional e gigantesco como o nosso e patético.
Exato. O jogo do Palmeiras fora Oscar de volante para acomodar a nulidade do Luciano de falso 10. Estávamos sendo eliminados e o time não ia pra cima, não finalizou.