Acesse https://SAOPAULO.BLOG/ e FAÇA PARTE DO GRUPO DE NOTÍCIAS NO SPFC: https://acesse.one/XYXca
São Paulo: O que é o FIP que será votado para ser o Fundo de Cotia?
O Blog do São Paulo anunciou com exclusividade há ao menos 3 meses que o modelo de operação Cotia-Marinakis na base tinha alterado. Antes, seria uma spin off direta entre São Paulo e o grupo do grego com aportes diretos de capital ao longo de 10 anos.
Com o MOU, um pré contrato, as partes estavam seguras da intenção de continuidade.
O modelo alterou pela insegurança jurídica já que é algo pioneiro, o clube tem uma vertente que colocava em risco a estabilidade do trabalho no longo prazo. O Tricolor então sugeriu uma nova modelagem operacional.
Surgiu a ideia do FIP, um Fundo de Investimentos de Participações. Diferente do FIDC mas gerido pelo mesmo gestor, a Galápagos Capital.
O que é um FIP?
Os Fundos de Investimento em Participações (FIPs), na prática mais conhecidos como Fundos de Private Equity ou Venture Capital, são uma comunhão de recursos destinados à aplicação em companhias abertas, fechadas ou sociedades limitadas, em fase de desenvolvimento. Cabe ao administrador constituir o fundo e realizar o processo de captação de recursos junto aos investidores através da venda de cotas.
O FIP é um investimento em renda variável constituído sob a forma de condomínio fechado, em que as cotas somente são resgatadas ao término de sua duração ou quando é deliberado em assembleia de cotistas a sua liquidação. É regulamentado pela Instrução CVM 578, de 30 de agosto de 2016, e alterações.
Seus recursos são destinados à aquisição de ações, debêntures, bônus de subscrição e outros títulos e valores mobiliários conversíveis ou permutáveis em ações de emissão de companhias abertas ou fechadas, bem como títulos e valores mobiliários representativos de participação em sociedades limitadas. Tais aquisições devem propiciar ao fundo participação no processo decisório da companhia investida, com efetiva influência na definição de sua política estratégica e na sua gestão.
O fundo deverá participar ativamente do processo decisório da companhia investida, com efetiva influência na definição de sua política estratégica e na sua gestão, que pode ocorrer pela detenção de ações que integrem o respectivo bloco de controle, pela celebração de acordo de acionistas; ou pela celebração de qualquer acordo, inclusive por meio da indicação de membros do Conselho de Administração. -> Descrição no site do Governo Federal.
Este fundo, prevê ingresso imediato de capital no São Paulo por já ter investidores interessados. Mais detalhes e informações em breve sobre o tema aqui no Blog do São Paulo.
E o Marinakis? O acordo com o grego NÃO ESTÁ EM PAUTA NAS VOTAÇÕES do Conselho de Administração e não estará na votação do Conselho Deliberativo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Bom dia Zanca. O fundo vai ficar com qual percentual das vendas? Quanto vai ficar o São Paulo?
E nas redes sociais, os que se dizem São Paulinos continuam passando desinformação sobre isso
Rapaz, esse grego é muito louco mesmo, para investir no Brasil, ainda mais em um clube de futebol com uma gestão bagunçada desta…
E não é só o grego que quer né? Sinal que tem muito potencial pra ser extraído
Essa é a gestão que sempre foi incapaz de cumprir um orçamento, que mente e não é transparente. De minha parte, não há um pingo de credibilidade pra quem definiu esse negocio com Cotia como “ótimo”. Porém, a minha opinião pouco importa.
Imagino que quem vai votar sobre isso terá em mãos um documento bem estruturado, com simulações, %, perspectivas. Quem vai avaliar isso são pessoas que não querem largar o osso e se for algo vantajoso para o clube, que não comprometa a nossa autonomia ou coloque em risco o nosso futuro, não tenho duvidas que será aprovado com folga. Afinal, qual o sentido de não aprovar um negócio inovador, espetacular, e que eleva o patamar do clube? Nenhum.
Esse fundo e um nome bonito pra descrever a real,, antecipação de receitas, são Paulo está vendendo o futuro pra ter dinheiro hoje pra cobrir os rombos financeiros atuais. Cotia era o patrimônio mais a mão , porém teremos uma cortina de fumaça por que o presidente e de marketing, sabe vender ilusão.
E isto mesmo. Mas não adianta discutir com quem tem julgamento formado.
O que Faria Lima propõem de um lado, eu estou de outro.
Zero Credibilidade essa diretoria, se uma equipe vende jogadores profissionais para mercados parelelos e compra em criptomoedas com zero transparencia, esperar que realizem compras boas na base que é um mercado muito mais informal (o que acaba dificultando a precificação de ativos) é ser muito otimista. Como disse o Casares estamos muito bem avaliados 90% de aprovação no conselho, é isso Srs todo mundo aprova como o clube é gerido então não tem como reclamar da situação pq essa situação do clube justamente cabe áqueles que la estão.
A novidade é que o Marmitex não está diretamente ligado ao negócio, mas pelo jeito deve ser o grande investidor do fundo. Sendo um fundo, salvo engano, o SPFC passa a ter obrigação com os credores, assim como é com o FIDC. Ou seja, mais passivo, e mais risco. O FIDC alcançou sua meta de captação? Pelo jeito não. Que esse novo fundo alcance seus objetivos e efetivamente nos traga ganhos. Dificilmente saberemos.
Por ser fundo, não necessariamente aumenta a dívida. No caso de FIP, o SPFC está captando recursos para poder ter maior potencial de investimentos na base (e talvez aproveite parte p/ quitar dívidas), e em troca oferece aos investidores participação nos resultados futuros. Com maior potencial de investimentos, espera-se q resultados cresçam, de maneira q todos ganhem mais. Não há aumento de dívida.
O Fidc tb não gera aumento de dívida. Apenas realiza a troca de dívida bancária por dívida com o Fidc (mais barata q a dívida bancária). É uma reestruturação do passivo (dívida), visando um custo menor.
O SPFC está em sérias dificuldades financeiras, não dá para negar. Eu, como torcedor tricolor, desejo q essas iniciativas sejam bem-sucedidas, ajudem na melhora da situação. Se não fizer nada, a situação tende a piorar (apenas minha opinião).
abs a todos
Tudo muito obscuro, como sempre nessa gestão. Porque se veem, junto aos conselheiros, como donos do clube. Informar a torcida sobre um movimento tão é importante é visto como secundário.
Marinakis vai aportar dinheiro e não ter percentual como dono de imediato? Seria apenas para ter um percentual futuro de vendas da base? Duvido.
Fica parecendo mais uma antecipação de recebíveis da parte do clube… Vamos ver quando tudo vier à tona e conhecermos os termos reais.
Acho pouco provável que fiquemos sabendo os termos reais
Grande problema do SP, sobretudo dessa gestão Casares, é que eles governam o SPFC de fato como um clube, que só quer dar satisfação para os sócios ou conselheiros, pouco se importam com a torcida. A torcida só serve para consumir, pra gerar mais receita. Na hora da satisfação, da transparência, pouco importa. O que custa um bendito dessa diretoria dar uma entrevista coletiva e tirar todas as dúvidas, explicar o passo a passo de algo tão importante e comprometedor? Explicar só depois de aprovado pelo conselho, não adianta mais.
FIDC pode ter ajudado, mas pelo jeito passou longe de nos abrir um novo horizonte em termos financeiros.
Agora criam um novo fundo envolvendo Cotia, ou seja, nossa galinha dos ovos de ouro não será só nossa.
As opções estão acabando. Qual poderá ser o próximo candidato a coelho da cartola?
Vcs acham que tudo isso é coisa nova, né? Uma entrevista do Aidar em 2015:
Uma alternativa que pode melhorar a situação do clube é o FIDC (Fundo de Investimento de Direitos Creditórios). Através dessa modalidade, o clube espera arrecadar até R$ 200 milhões com grandes empresários comprando cotas de investimento, cujo valor mínimo é de R$ 1 milhão. Eles se tornariam donos de parte dos direitos de atletas da base de Cotia e, quando esses atletas fossem negociados, eles recuperariam o valor investido, acrescido de 120% da taxa Selic.
– É um investimento que poderá ser feito não apenas por são-paulinos, já que é bastante atrativo pelo lucro que oferece. Além disso, temos a garantia de que o investidor receberá seu dinheiro de qualquer maneira. Vamos imaginar que o atleta vinculado a determinado negócio não é negociado. Temos a receita das bilheterias e a contribuição social como garantias de pagamento – explicou o presidente.
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2015/09/aidar-antecipa-dois-anos-de-cota-da-under-armour-e-aposta-em-fundo.html
Quem separa Aidar, Leco, Casares é inocente, para o bem e para o mal. É somente uma dança de cadeiras. Os mesmos vícios, virtudes, ideias, modelo de gestão etc.
Devemos ficar de olho nessas movimentações. Percebam que a situação foi toda conduzida p/ os moldes da ideia original com o pretexto da “insegurança jurídica”, ela foi apenas dividida em duas.
A promessa também era parecida:
“Podem escrever e me cobrar: o São Paulo vai fechar 2017 no azul. Em 2015 ainda vamos sofrer bastante, vamos sofrer menos em 2016 e em 2017 tudo se arrumará”.
“Em 2027, 2028 o SPFC começa a dar os primeiros passos para disputar jogadores importantes com outros clubes (…) mas em 2030, no ano do centenário, o SPFC será um grande clube. Não vou iludir e dizer que no próximo ano já vai estar bom. Mas em 27, 28 vamos dar os primeiros passos para que em 2030 o São Paulo seja um player mundial”.
Qualquer semelhança…
É o #CaderninhoDoMiltão pra gerir o SPFC. Tá lá numa gaveta da mesa da presidência e quem tiver sentado abre pra ver o que vai falar/prometer a seguir.
Não sei pq perco meu tempo e energia com isso
Em resumo…estamos fu…. Ainda mais na mão de quem está presidindo o clube nesse momento.
O São Paulo precisa de uma saf, mais fácil confiar em quem quer lucro do que quem fica enganando a torcida.
Ou que surgisse uma ala como surgiu no Flamengo de austeridade e gestão profissional. Bandeira e os seguintes.
Não é possível que não exista bons gestores entre esses conselheiros e sócios pqp.
Após o Casares destruir o futebol profissional do São Paulo, agora a missão dele é destruir a base, parabéns para quem apóia e conivente com esse bloquerinho disfarçado de presidente do São Paulo, #foracasaresebabdo !
Segundo o Arnaldo, tanto a diretoria quanto o Marinakis não são nem um pouco confiáveis.
Disso todos sabemos
Ele que é.
Alguém sabe qual o valor de vendas dos atletas de Cotia entre 2020 e 24?