Puxando a barca, Igor Vinícius vai para o Santos e São Paulo mantém 20% dos direitos
O São Paulo Futebol Clube manterá 20% dos direitos econômicos do lateral-direito Igor Vinícius, que está com acordo apalavrado para reforçar o Santos. O jogador, que tem contrato com o Tricolor até o fim desta temporada, deve ser liberado de forma antecipada para defender o Peixe, restando apenas detalhes burocráticos para a assinatura do novo vínculo.
A janela de transferências do futebol brasileiro será aberta em 10 de julho, e Igor Vinícius só poderá ser regularizado pelo Santos a partir desta data. Fora dos planos do técnico Luis Zubeldía e, mesmo com a chegada de Hernán Crespo, a diretoria manteve a decisão de negociar o lateral, que atualmente se recupera de lesão.
Igor Vinícius, de 28 anos, esteve próximo de um acerto com o Corinthians, mas o Santos superou a concorrência não só do rival alvinegro, como também de Fortaleza e Vasco, que demonstraram interesse no atleta. O lateral é o segundo jogador do elenco atual do São Paulo com mais tempo de casa, atrás apenas de Arboleda. Ele chegou ao Morumbi em 2019, inicialmente por empréstimo, sendo adquirido em definitivo após boa temporada.
O retorno ao Santos marca uma volta às origens para Igor Vinícius, que fez boa parte de sua formação nas categorias de base do clube antes de se transferir para o Ituano e, posteriormente, ganhar destaque na Ponte Preta, o que o levou ao São Paulo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
20% de R$ 0 = R$ 0
Eu vejo de maneira diferente, sua saída representa uma economia superior a R$2 milhões até o final do ano.
Contrato terminando, jogador ruim, o ganho financeiro é parar de pagar salário.
Vejam a genialidade do nosso planejamento:
Ato 1: “descartem o Moreira, já temos Igor Vinicius de titular… Vamos atrás de um cara livre no mercado pra compor elenco”. Rafinha se aposentou.
Ato 2: o técnico desiste de Igor Vinicius e a diretoria traz o encostado Cedric de 33 anos como aposta pra LD.
Ato 3: Igor Vinicius descobre q tá fora dos planos e “se machuca”. Ferraresi passa a ser improvisado de LD, ideia “genial” de Burreldia, o visionário.
Ato 4: n temos dinheiro pra contratar outro LD, vamos apostar em Maik pra ver se ele dá conta. E se o Cedric de 33 anos se machucar? Ajoelha e reza, diz Belmonte.
Dispensaram o Moreira pq tinham Igor Vinicius e o mlk n ia ter espaço… Hj o Igor já até saiu do clube por deficiência técnica e tb n temos o Moreira.
N é um planejamento inteligentissimo?
Se o diretor é o Belmonte, então faz sentido. Ele diz que o departamento de futebol não foi responsável pelo rombo do ano passado mas esse tipo de estupidez é incalculável.
Esqueceu que na temporada passada o Rafinha foi titular quando voltou de lesão e após não render, por muito tempo, o Ferramessi virou titular?
O Moreira tinha um perfil lesivo, não teve oportunidade e o empresário dele tentou queimar o Zubeldia. Logo, com a continuidade do Zubeldia o melhor era o Moreira sair.
Já o nosso Craque Vinícius também teve oportunidade e começou como titular e perdeu para o seu reserva no planejamento do Zubeldia: Ferramessi. O Zubeldia preferia o Cedric e Ferramessi ao Igor.
A lesão, não sei se foi migué, dado que após a lesão seria dele ele nunca mais aguentou uma sequência longa em alto nível.
Em suma, foram bem dispensando-o. Também não gostei da saída do Moreira, mas aparentemente segue no Porto B. Outro jogador que acabou sendo uma boa a saída também.
No mais, temos três bons laterais cotados na base. Eu desejaria um lateral chegando, mas o Zanquetta disse que vão usar a molecada. Partindo do esquema com três zagueiros, acredito que a molecada poderá dar conta, sim. Se tivéssemos boas opções no mercado, ok. Como não temos, a moleca é a melhor opção.
Em suma, não vejo nada de errado em dispensar o Igor (nem entrei no mérito do salário) e Moreira. Foram dois acertos. E apostar no moleques da base eu também acho uma boa aposta. Prefiro apostar no Maik a apostar no Craque Vinícius.
Pra mim, liberar o Igor foi um acerto. Mas já deviam ter feito isso no começo do ano quando ainda dava até pra fazer uma grana com ele.
O erro maior foi terem liberado o Moreira de graça sem o cara ter chance de jogar nem o paulistinha.
Ferraresi de LD é gambiarra, todo mundo sabe q ele é muito melhor zagueiro q lateral.
Ficar só com o Cedric de 33 anos de lateral e apostar em mlks da base no meio da temporada sem rodagem nenhuma, já tendo dispensado de graça um mlk mais rodado no começo do ano, é coisa de time sem planejamento nenhum no departamento de futebol.
Vc n vê nenhum time bem estruturado fazendo esse tipo de coisa.
Sim, mas veja:
O Craque Vinicius não jogou na temporada passada, logo não seria vendido diferentemente disso.
O Moreira, como te disse, não iria ter chance com o Zubeldia no paulistinha. O próprio Zubeldia o dispensou e afirmou em uma coletiva.
O Ferramessi foi na temporada passada e nessa lateral direito para o Zubeldia.
Cedric veio em um período de testes e ficou. Não sei os vencimentos. Se considerar os vencimentos foi uma boa chegada, ao meu ver.
Qualquer time faz isso meu, caro. Eles deram respaldo ao treinador. O treinador não quis contar com o Moreira e optou pelo Ferramessi de lateral. Já o Cédric foi uma oportunidade e acabou ficando.
O erro pode ter sido na manutenção do Zubeldia, mas dizer que erraram nessas saídas? Não. Tudo dentro de uma normalidade.
O Craque já teve renovação e teria outra: ou seja, o salário aumentaria. Passou por um lesão seria e não teve sequência em alto nível depois disso. Obviamente foi uma excelente ideia dispensá-lo. O Moreira nunca teve sequência no profissional e tem problemas lesivos crônicos e tretou com o treinador. Logo, não teve nada de absurdo liberá-lo.
A questão é: mudou o treinador. Tem que mudar o planejamento mesmo. Erro seria não mudar, não? O certo seria falar para o Crespo: vamos continuar com o desenho e perfil do Zubeldia, ok.
Ops, o erro seria falar para o Crespo* kkkkkk
Obs: cite opções para a lateral direita no mercado. Sendo sincero, não vejo nada de absurdo em apostar nos moleques. Gostaria de um lateral direito, mas com a chegada do Crespo e oportunizando um esquema com alas, acho que a molecada é a melhor solução. Se você disser um bom ala eu mudo de opinião, mas eu não sei de nenhum para o momento.
O Moreira não tá vingando no Porto B
Moreira? Porto B.
Se fossem mais espertos, teriam dispensado o Igor já no começo do ano, e aí talvez até conseguissem algum dinheiro em troca. E podiam ter apostado no Moreira, q tinha com ctz um salário bem mais baixo.
Com Moreira (mais rodado) e Cedric no elenco, vc teria mais tranquilidade inclusive pra promover o Maik aos profissionais…
Mas, como eu disse, n se pode esperar inteligência de Casares, Belmonte e Muricy (afinal, esse cara faz o q lá?).
E eles doaram o Moreira ao Porto por empréstimo, como se nosso time estivesse podendo abrir mão facilmente de LD. Hj, o único LD de ofício do time com experiência profissional é um sub-40 q pode se machucar a qualquer momento e deixar o time na mão.
Seu raciocínio vale para todas as vendas.
Contrataram o Erick e o Ferreirinha, pois não tínhamos ponta. Deram o WG, pois jatinhamos os dois experientes e o menino não teria espaço. Vendem o Erick e sobem o Henrique, o Ferreirão e o Lucca.
Agora que temos Lucas, Ferreirinha, Ferreirão, Henrique e Lucca, querem contratar mais um ponta.
Não vendem um ponta, mas venderam o único armador saudável que temos. Agora querem contratar um armador, pois por óbvio, só temos o Oscar e isso não pode fiar assim.
Só temos 1 primeiro volante e, adivinhem quem eles venderão? Mas, não se preocupem, pois estamos vasculhando o mercado para contratar um primeiro volante.
Os que são contratados, eles dizem, são “de grátis”. Pagaremos “só” o salário + luvas, que em 12/18 meses consomem todo o dinheiro arrecadado com a venda do menino que estava aqui.
Mas, vai dar certo, afirmam. Basta a torcida ter pensamento positivo.
Mais um exemplo de péssimo negócio e problemas na gestão. Se fosse o sp interessado em qualquer jogador da série A, a negociação seria tão simples assim?
Pelo menos não inventaram essas barbaridades de pagar parte do salário.
Esses 20% é só protocolar, quem vai comprar o IV no futuro? Vai rodar vários times menores até aposentar numa série C
@newscolina
O Vasco fez uma proposta pelo atacante Brenner, da Udinese.
O cruzmaltino propôs um empréstimo com opção de compra pelo atacante de 25 anos.
Se quiser, vai ter de se apressar.
Ufa!
Trazer o Dinenno sabendo que poderia trocar de técnico foi mais uma dos trapalhões.
Longe de ser fã do IV, mas vão ficar com Cedric e o Ferraresi improvisado? Tão brincando com fogo.
@valentinfurlan_
🚨 Matheus Alves no CSKA Moscou: #TáFechado!
Negociação 100% apalavrada entre as partes, pendendo apenas pela burocracia e pequenos detalhes.
Pacote girará em torno dos €6M, como reportado. São Paulo é dono de 85% dos direitos do atleta.
Contrato por 5 temporadas.
São Paulo, um clube filantropo.
Não acho o Matheus Alves um gênio da bola, das vezes que entrou em campo, achei de razoável para bom, mas 6 milhões de euros por ele é muito pouco, ainda mais sabendo que os times russos tem bala na agulha pra gastar e estão dispostos a apresentarem propostas muito boas financeiramente para convencer os atletas a item jogar lá, já que as fronteiras da Europa estão fechadas para os times de lá…
É exatamente o que eu penso.
Sobre o Igor, não vejo problema se trouxerem outro jogador. Apostar em garoto e Ferraresi p/ função no meio da temporada correndo risco de rebaixamento é um planejamento porco irresponsável. Sugestão: Ángelo Preciado. Vai ter que gastar um pouco, imagino que algo em torno de 3,5 milhões, mas vale a pena.
3,5 de euros ou reais, artilheiro?
Euros, Craquito 10.
Só se for em parcelado em uns 7/8 anos com primeiro pagamento para o ano que vem. hahaha
Todo ano vcs repetem isso e lá vai o São Paulo pagar 3,5 milhões de euros por 65% do Ferreirinha, 4,2 milhões pelo André Silva, 4,5 no Marcos Antonio, 6 milhões no Galoppo, 4,5 milhões no Ferraresi etc. Dá p/ negociar pagamento, comprar %, parcelar … O que não dá é p/ achar que Ferraresi vai dar conta – só o Zuzu achava isso. Aliás, Zuzu foi bem malandro, viu o “planejumento” e pulou fora.
Mas o calo apertou, efetivamente, nessa temporada. E, veja, são todos do setor ofensivo, naturalmente são mais custosos e estão na faixa de um lateral, não vou jugá-lo, pois nunca o vi.
Em questão, não acho que o Crespo usará o Ferramessi como lateral. Acredito que irá para o sistema com três zagueiros. E, usando alas, contará com o Maik e talvez o Felisberto.
Agora, concordo com os péssimos investimentos que o clube fez e faz, como o Marcos Antônio, como exemplo recente. Porém, se estamos vendendo o Alves por 5mi, acho absurdo pagar 3.5 nesse cara. Se tiver essa grana é melhor usar e manter o Alves. O próprio Marcos em questão custará 1mi por ano. Nem estou zoando quando digo 7 anos para pagar um lateral desses. kkkk
35% do Rodrigo Caio, 20% do Igor Vinicius…
Da pra trocar por 15% da Mesbla e 10% da VoePass