Parece que o São Paulo ficou bastante irritado com a postura da Federação Paulista de Futebol (FPF) após a polêmica na semifinal do Paulistão. A demora de duas semanas para reconhecer o erro da arbitragem realmente gerou desconforto, especialmente porque o clube já havia cobrado uma postura mais rápida e uma admissão de erro direta após o incidente. A declaração é de André Hernan.
Além disso, a forma como o presidente da FPF, Reinaldo Carneiro Bastos, lidou com a situação também parece não ter agradado o São Paulo. Durante uma entrevista, ele minimizou o problema e fez um comentário infeliz sobre o árbitro Rafael, que depois teve que se desculpar. A demora em assumir o erro foi vista como uma falta de respeito com o clube, que esperava uma resposta mais rápida e assertiva.
“O São Paulo recebeu essa resposta e não gostou. Primeiro, pela demora — duas semanas depois, você responde e admite o erro. Na entrevista do Reinaldo Carneiro Bastos no Conselho Técnico, depois da final definida, ele tirou o peso e cometeu aquele equívoco de falar do Rafael. Depois ele pediu desculpas e reiterou nesta nota.
Ali, no entendimento do São Paulo, já era para a Federação Paulista assumir a culpa. Tanto que no ofício que o São Paulo mandou para Federação no dia seguinte, eles exigem que a Federação assuma o erro, o que eles fizeram duas semanas depois.
Quando eles assumem o erro agora, com o Campeonato Paulista já no final, já na véspera da decisão, o São Paulo ficou muito, muito, muito chateado. Eles ficaram muito insatisfeitos porque esperavam um timing diferente.
O São Paulo entende que foi um erro grave contra a instituição. A questão de jogar o Paulista com o sub-20 não é uma decisão tomada, o São Paulo vai repensar, tem toda uma temporada e está pensando na estreia do Brasileiro contra o Sport, e está pensando na fase de grupos da Libertadores.”
Esse tipo de situação gera muita frustração, ainda mais quando a postura da federação parece não corresponder à gravidade do erro cometido. O que você acha dessa reação do São Paulo? Eles tinham razão em se incomodar?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Estao acontecendo ROUBOS, isso mesmo, roubos e nao erros, deliberados contra o spfc a quase uma década (que eu lembro), contra esse time verde entao, deve ser 98% das decisões a favor deles e contra nós. E nossa diretoria demorou demais para fazer algo bom, mas precisa manter a postura e romper com a federação, tratar como paulistinha mesmo, desprezar, etc. Pra fazer a federação ter algum preju. Pq sabemos (apesar do zanca nao poder falar) que ela ta soltando grana pra comprar vitorias.
Isso é uma vergonha mesmo e quem perde com isso é o futebol!!!
Pois vamos perdendo o interesse de acompanhar as partidas……
O torcedor do São Paulo ano que vem tem gue cobrar o presidente cazares a promessa dele de boicotar o paulistinha 😡
O torcedor do São Paulo ano que vem tem gue cobrar o presidente cazares a promessa dele de boicotar o paulistinha 😡
Quanto mimimi também…os caras reconheceram o erro, o que mais a diretoria queria? Que o jogo fosse cancelado? Bola para frente! A diretoria tem que ter um melhor planejamento e o time tem que jogar mais bola! Se não tivesse aquela semana patética de Brasília, o SP poderia ter tido uma campanha melhor na 1a fase e tido melhor sorte na semifinal.
E pelo texto do comunicado, aquela bravata de jogar o Paulistão com o Sub-20 não vai acontecer, foi só marketing num momento de raiva…
Mas é lógico que isso aí era para fazer um drama. Uns anos atrás o sp começou a usar um time alternativo nas primeiras rodadas e depois de ficar 2 jogos sem ganhar já recorreu aos titulares. A diretoria e o técnico não são bestas de ficar bancando burrinha quando o deles tá na reta. Por mais que a base possa ser promissora, jogar no profissional eh diferente, eh outra velocidade e demanda muito mais físico dos jogadores.
#xatiadu
Problema que os clubes não são unidos contra esse tipo de coisa pra bater de frente com as confederações e nunca serão porque os comandantes dos mesmos agem como torcedores diante dessas situações e as rivalidades sempre falam mais alto.
Nunca que um lixo feito o Palmeiras ou as galinhas emitiriam uma nota dizendo que concordam que foi um erro crasso só que a responsabilidade recai totalmente sobre a federação, que o jogador não tinha obrigação nenhuma de agir conforme manda o fair play e que cavar pênalti faz parte da estratégia do futebol. Até porque os próprios donos do chiqueiro ou pessoas ocultas com interesses escusos terem comprado esse resultado não seria surpresa alguma no país da corrupção.
Num mundo ideal todos os clubes agiriam de forma diferente fora do campo em prol dos interesses comuns e da maior lisura possível. Ligas como a Libra e a LFU não seriam apenas por interesses financeiros.
Esse negócio de provocar falando de chororô e tirar sarro com coisa séria é pra torcedores comuns como eu.
Não precisa jogar todo o paulista com reservas. Mas se tivesse colocado os garotos contra Velo Clube e Inter de Limeira e mais minutagem nos jogos em casa não teria tanta pressão no técnico mesmo com o roubo no chiqueiro.