Pular para o conteúdo

Bastidores Marinakis x SPFC, Papel de Edu Gaspar , SAF associativa, Reforços e Déficit

oie QLarmRblc1c2

O vídeo de hoje tem como pilar três principais temas do SPFC: Bastidores de Marinakis, quem é Edu Gaspar, qual o papel dele na aproximação SPFC x grupo do grego e Cotia.

Detalhes SAF associativa, o modelo falado por Julio Casares, os riscos e problemas, Reforços, Janela atual, Crias de Cotia, Déficit e muito mais nesse nosso vídeo desta 2a feira pelo Blog do São Paulo.

Bom dia, Vamos SPFC!

YouTube player

Descubra mais sobre SPFC

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

9 comentários em “Bastidores Marinakis x SPFC, Papel de Edu Gaspar , SAF associativa, Reforços e Déficit”

  1. Leandro Marques de Sá

    Esclarecedor Zanca! Parabéns pelas informações e pelo vídeo!!! #ForaZubeldia#

  2. Me assusta e preocupa esse acordo com o grego.
    Fala-se em 10 anos, com um investimento total de U$ 200 milhões, sendo U$ 100 a cada 5 anos.
    Difícil avaliar, mas a princípio me parece “pouco” se levarmos em consideração o potencial da nossa base, se bem gerida.
    Outro ponto, ficaremos amarrados ao grego por 10 anos? Como ficariam as possibilidades de uma SAF? Quem se interessaria nesse período, além do grego, por algo nessas condições? Quantas portas se fechariam?
    Não sei, me parece algo para tentar “resolver” um problema imediato sem um planejamento ou preocupação com o futuro.
    SAF associativa? Pouco sedutora para o mercado.

    1. Em compensação, a pressão para gerar lucro e recuperar o investimento se extende por um prazo mais razoável. Talvez apareça alguma promessa que renda us$ 50 mi nesse prazo.

    2. Melhor avisar o pessoal da bundesliga, porque lá todos são SAFs onde a associação detém o controle do capital e ainda assim a imensa maioria tem ações na bolsa e sócios minoritários.
      E nem do falando só do Bayern de Munique não. Inclusive, por conta (também) dessa regra é que o povo de lá odeia o Red Bull Leipzieg.

  3. A figura do diretor estatutario do futebol dá poderes a quem não é do ramo e relega o diretor profissional a simples função administrativa. O cargo do Belmonte deveria desaparecer e o cargo do Rui deveria ser o que dirige o futebol, o homem de confiança do presidente.

  4. Barriga de aluguel pra dar vitrine, trazendo promessas sulamericanas? Se for, acho válido (principalmente se não precisar gastar)…

O São Paulo precisa de nós! Vamos apoiar!

~