O Presidente Julio Casares hoje no CT, ciente de tudo que envolve a situação do técnico que vem sofrendo fritura interna com vazamentos para jornalistas de impressões do clube sem nome para a mídia, tomou a rédea da situação e convocou uma reunião DELE com o técnico Zubeldia, sozinhos.
Casares excluiu Belmonte, Muricy, Rui Costa, Nelsinho e Chapecó que compõe o futebol e determinou ele mesmo o caminho que quer seguir. Ele e o treinador falaram sobre a importância do respaldo e como ele acredita no trabalho e espera e confia numa reviravolta nestes 9 jogos finais.
Casares explicou como é crucial ao São Paulo a Libertadores e em como ele terá total apoio para conseguir chegar lá, seja como for. Agora, é com ele em campo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Vai W.Rato …
Desautorizou a todos ?
Melhor seria se todos saíssem em conjunto.
No dia-a-dia, na execução das rotinas, o Zubeldia se reporta aos superiores ou tem acesso direto ao presidente ?
Amadorismo total.
Incompetência generalizada.
O número de pedidos para tirar vc do Blog e melhorar o ânimo não para de crescer.
Tenha consciência.
Kkkkkkkkkkkkk
Coloque mais um nome na lista… por favor.
Kkkkkkk
Pode me colocar na lista também. Cara insuportável da desgraça.
Desculpe-me pela intromissão, mas eu gostaria de entender porque a exclusão de alguém melhoraria o ânimo. Pensar diferente e manifestar opiniões contrárias é o problema? Pouco me importa a opinião dos demais aqui, ainda que eu tenha respeito por todas, mesmo muitas vezes sendo diferentes daquilo que penso. O que me causa desânimo é o desempenho pífio do São Paulo, dentro e fora de campo, e nesse sentido, o que foi manifestado acima pelo Sr. Paulo faz total sentido, pelo menos pra mim. Os excluídos citados na matéria, o foram porque não são competentes o suficiente para transmitir a necessidade do clube ao treinador? Se não são, por que ainda estão lá? Ou seriam eles integrantes do grupo da “fritura” e o presidente sabe disso?
Concordo contigo, Gustavo. Se fosse por desrespeito aos demais ou por falta de educação, eu concordaria com exclusão. Mas só por discordar da opinião do cara (por pior que ela pareça ser) é bem medieval ein. Acho que somos maiores do que isso. Abs.
Não é um debate. É uma questão de qualidade de vida e bom senso comum.
Zanquetta, acompanho sempre o Blog, mas nem sempre me manifesto. Sou favorável a manter o Paulo Scala no Blog, pela importância da diversidade de opiniões, mesmo não concordando muitas vezes com as colocações dele. Minha opinião.
Abraços
Não entendo pq meus comentários demoram sempre uma eternidade pra aparecer… Tem dia q nem aparece.
Ele fora do blog seria uma baita contratação para o São Paulo. Puta cara chato.
Desautorizou? Como assim?
Mais um na lista! Esse cara acaba com o clima de tudo. Banimento é pouco.
Mesmo discordando de muitas opiniões do Paulo Scala, sou a favor da manutenção dele aqui no blog, caso ele queira, é claro!!!!
Afinal, nem tudo o que ele fala é tão bobagem assim, e um dos males dos tempos atuais é justamente esse: Ninguém consegue conviver com quem pensa ou age diferente de você, e isso é muito ruim!!!!
Sei que a paciência do Zanquetta com o Paulo já deve ter acabado faz tempo, mas não acho que a expulsão dele do blog melhoraria o nosso ânimo com o time, até porque o nosso elenco pouco tem feito para nos ajudar neste sentido em 2024!!!!
Paulo, eu acho que você deveria ajudar na organização do seu grupo para que ganhem a presidencia do clube e realizem tudo o que o grupo atual não tem sido capaz de fazer.
Paulo “fez o L” Scala é nosso contra ponto.
As vezes, está correto, as vezes, não.
É nosso “ó vida, ó azar!”.
Pode ficar.
Quanto ao assunto, parabéns ao Casares. Mostrou ter culhão.
Presidente tem que delegar, mas, quando necessário, deve fazer ele mesmo a tarefa.
Parabéns mais uma vez.
Aff, Paulo. Qta besteira. Vc acha que já não houve tantas outras reuniões dessas em conjunto? Essa foi diferente entre o Casares e o Zubeldia apenas! Lê direito e entenda a situação e o momento. Qtas informações desencontradas estão tendo e creio eu que foi só para alinhar e não acreditar nas informações dadas pela imprensa que podem trazer insegurança ao time e técnico.
Esses ultrapassados só estão atrapalhando o time,que Casares assuma o posicionamento com o Zubeldia,e calem aqueles fofoqueiros que estão apunhalando o técnico.
Muricy é quem tem de sair e levar o Rafael, Rafinha,LG,Rato, Michel Araújo junto….
Zubeldia e Milton Cruz pode ficar
Eu manteria o michel e mandaria o milton cruz.
O muricy a pouco tempo foi num podcast e foi repetir a ladainha do james.isto para mim e jogar contra.
E o mais engraçado que ele nao gosta de viajar mas para este podcsat foi ate RS.
O Belmonte e cargo estatutario se nao me engano,nao tem outro com uma mentalidade mais profissional para por no lugar.
,
Justamente.
James já está dando o golpe na Espanha e vem as viúvas aqui darem nojo.
Esse tipo de reunião não é normal, parece ser um movimento pré demissão…
A diretoria parece que está doida para trazer o Dorival de volta, só esperando ele cair para vazar com o Zuba.
Agora eu gostei, devia ter feito isso antes! Olho no olho, poucas ideias, que tenha ficado claro se está dentro ou fora!
Casares pegou trevo de flor e tá falando até agora “Pago a multa ,não pago a multa ,pago a multa …” E as folhinhas caindo ainda…
O grupo de jogadores quer a continuidade do técnico?
Panela da Barra Funda 🤝 Panela de jogadores = 👋👋👋 Zubeldia
Daqui a pouco será o Belmonte, Milton Cruz e Muricy que vão demitir o Casares da presidência do clube.
O Júlio Casares cobrou do treinador, a classificação para libertadores/25. Porque? O São Paulo não tenha time (futuro) vai classificar no mata mata (libertadores). Leopoldo II
O Casares tomou sua posição de presidente do clube.Disse que tem respaldo com o trabalho e acredita no Zubeldia,então eu não vejo como quem esta se preparando para demiti-lo,da forma que estão desejando que seja.Se demiti-lo não vai ser porque querem,tanto dentro do clube como na mídia ou torcida.Eu não torço para mandá-lo embora,eu torço para ele acertar,pois vai ser bom para o clube e para a torcida.
Mto bla, bla, bla…
Depois da vitória contra os gambas, tínhamos Cuiabá, Vasco e Criciúma… com algumas mudanças principalmente no ataque, faríamos 9 pontos, encaminhariamos a vaga na libertadores e não haveria fritura capaz de tirar o Zuba…mais uma vez escalou mal contra o Cuiabá…
Eu não acredito neste treinador, pois tem uma visao miope do elenco e do time (ou medo dos medalhoes mesmo)…a maior panela do CT quem tá promovendo é o Zubeldia, que está fritando WG e MA principalmente… não há santos nesta missa.
Certíssimo ele, ele é o presidente, e outra juntando todos esses citados, não ia ajudar em nada, é isso que o presidente Casares devia fazer várias vezes, delegar para outros sim, mas tem momentos críticos que o presidente tem que pôr o pau na mesa! Repito, certíssimo ele!
O Zubeldia precisa estar alinhado com o novo plano do SPFC, entendo que quando foi contratado esse lance de austeridade ainda nao estava nesse estagio, talvez se o SPFC ganhasse uma Liberta ou CdB algo seria diferente, mas como nao ganhamos e ainda com Zubeldia escalando na teimosia, isso deve ter irritado essa turma igual irritou a gente, e agora nao tem jeito é se adequar ou rua.
E se ele quis ouvir do Zubeldia algo , apenas entre eles?
Vocês chamariam essa turma ?
Claro que não!
Foi o que pensei, de repente para ouvir o lado do Zubeldía em relação à diretoria de futebol.
Evidentemente que “alguma coisa” aconteceu, não é normal essa atitude do Casares.
Foi o que pensei também.
Em um comentário em outra postagem escrevi que queria que o Casares tivesse uma conversa sozinho com o Zubeldia, ou que o técnico pedisse pra falar com ele sozinho, então fico feliz que o Casares tenha feito isso.
Gostaria que ele se livrasse dos que atrapalham, mas se não dá, que pelo menos ele mostre que a decisão é dele e de mais ninguém.
Tem gente aqui no blog que deveria assinar por Hardy Ha Ha.
Pensei exatamente o mesmo. Se existe um mal estar generalizado vindo de gente da diretoria como tem saido na mídia como que o cara vai jogar a merda no ventilador se tiver todo mundo na sala.
A sós é totalmente diferente. Se tinha algo entalado pra falar deve ter sido dito ali. E providências precisam ser tomadas pelo Casares caso haja algo em particular que está minando o desempenho e o ânimo do Zubeldia.
Sei lá cara. Não consigo entender mais nada!
Agora é só ele falar com os citados e deixar claro: “Parem com a put4ria. Quem manda sou eu!”
Espero que seja uma reunião para dar moral de verdade ao Zubeldía neste final de temporada e não para “prestigiá-lo”, o que é um eufemismo para uma futura demissão em breve!!!!
Esse cenário todo indica que o Zubeldia vai cair mais cedo ou mais tarde, então será uma grande surpresa pra mim ele conseguir implementar qualquer tipo de mudança que mostre uma melhor gestão de elenco e faça o time jogar um futebol que tire qualquer a duvida da cabeça de quem quer ele fora do morumbi.
Se o restante da diretoria não serve pra se reunir num momento importante, então todos deveriam ir pra rua.
Zubeldia deve ter feito alguma coisa lá dentro.
Pensei a mesma coisa! Total apoio seria demitir os aspones amadores e chamar profissionais para a diretoria de futebol
Comunicação direta…sem intermediários…Boa! Tem de fazer isso com cada profissional da diretoria tb!!! Todos devem estar alinhados… O único setor que deve ter mudanças até o fim do ano é dentro de campo. A ver se a reunião terá efeito neste sentido.
Zubeldia é o menos culpado. Esses jogadores só curtem vida mansa e ninguém tá dando sangue. Ninguém liga mais se o time perde, pois o salário cai na conta no fim do mês sem descontar a falta de produtividade. Só uma ressalva: se o técnico continuar abraçando quem faz corpo mole, aí que vai cair mesmo.
O Zubeldia não deu certo. A desclassificação na Copa do Brasil foi decepcionante, ele escalou mal, perdemos em casa e a coisa se complicou. Na libertadores, o treinador se perdeu, continuou errando. Faltou capricho dos atacantes, faltou sorte, houve falhas individuais. Continuar com ele, só vai prolongar a angústia do torcedor. Nossos melhores atletas-chaves decaíram, Lucas e Calleri; outros de vital importância, se contundiram: Pablo Maia, Alisson e Ferreirinha, mas o treinador não soube como burilar as peças restantes.
“Agora eh c ele”. 9 de outubro.
E sozinho, sem departamento de futebol.
Quem são Nelsinho e Chapecó e que funções eles fazem? Quais as metas para avaliação do desempenho de ambos? Aposto que não existem. Provavelmente mais indicados políticos que nada agregam metidos no futebol.
Pensei a mesma coisa, nunca tinha ouvido este nomes.
Eu concordo com a permanência do Paulo Scala no Blog, em algumas coisas ele pode exagerar sim, mas há muitas verdades no que fala em relação a incompetência desse grupo político que tomou conta do clube que apesar de alguns certos continua cometendo muitos erros que continuam custando muito caro para os cofres do clube e também ele apenas está dando a opinião dele sem ofender ninguém.
Não é um debate.
Acho o Paulo bem realista, deveriam manter ele . Normalmente quem fala oq pensa não é bem visto, o legal é o bonzinho , o pelego.
Não é um debate.
Zanca, sei que não é um debate, mas mesmo assim vou expressar minha opinião.
Ele (me perdoe Paulo) demonstra sempre uma postura muito negativista em relação ao São Paulo, mas não dá para dizer que ele está de todo errado. Nossos jogadores e dirigentes (principalmente) tem dado motivos de sobra ao longo de mais de 10 anos para que não esperemos muita coisa do nosso time de coração.
Até creio que o Paulo poderia não ser tão negativista e aparecer de forma veemente apenas quando as coisas ruins acontecem, mas sim aparecer também nos (poucos) momentos bons que temos tido ao longo dos últimos anos e comemorar as (ainda que) pequenas alegrias que temos tido.
Em suma (se você estiver lendo Paulo), é preciso sim criticar o que está ruim, mas elogiar o que acontece de bom. Afinal, quem não critica se omite e que não elogia não participa. Creio que a repetição exaustiva dos mesmo argumentos negativistas e a quase total ausência de elogio é o que tem motivado os pedidos para que o Paulo se retire.
Isto posto, creio que o Paulo deveria permanecer em um simbólico voto de confiança. Mas também creio que ele deveria refletir sobre a forma como interage e dosar a negatividade, evitar que até as palavras sejam tão repetitivas. Se não fosse no blog (se vc estiver lendo Paulo), a continuar comentando apenas de forma tão negativa, nenhum dos colegas continuaria interagindo com ele.
Quanto a reunião solo do Casares com o Zubeldía, pode significar que parte do (ou todo) o grupo que não participou, compõe o “comando da fritura”. Também creio que alguns jogadores fazem parte do grupo da fritura. E não podemos deixar de comentar que o próprio ZUbeldía tem feito uma “auto-fritura” com suas ações: teimosia e, em alguns casos, covardia.
Espero que a “roupa suja” tenha sido lavada o suficiente para que consigamos a vaga para a Libertadores. Mas ao final do ano, a limpa precisa ser feita por completo.
Muitos dos gestores e dos jogadores não podem continuar no São Paulo. Que sejam felizes em outros ares.