Um grande sonho da atual gestão do São Paulo era com o retorno da venda de bebidas nos estádios de São Paulo com forte campanha e arrecadação financeira, algo que é possível em outras localidades…
O Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou, em decisão unânime da 2ª Turma, a validade de duas leis que proíbem a venda de bebidas alcoólicas em estádios de futebol no estado de São Paulo. Por 5 a 0, os ministros mantiveram as decisões do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), que já havia validado a legislação estadual e municipal. O julgamento, encerrado em 13 de setembro, foi liderado pelo ministro Gilmar Mendes, relator do caso.
O São Paulo Futebol Clube havia apresentado um recurso contra a proibição, alegando que a restrição era “desproporcional, ilegítima e ineficaz” para combater a violência nos estádios. O clube argumentou que, em estados como o Rio de Janeiro, onde a venda de bebidas alcoólicas é permitida em arenas como o Maracanã, não houve aumento da violência, sugerindo que outras medidas, como punições a torcedores violentos, seriam mais eficazes.
No entanto, Gilmar Mendes rejeitou o recurso, afirmando que tanto estados quanto municípios têm o poder de legislar sobre o comércio de bebidas alcoólicas em estádios, podendo, inclusive, restringi-lo para evitar atos de violência. O ministro também citou um caso anterior do Mato Grosso, onde o STF havia validado uma lei que permitia a venda de cerveja nos estádios, destacando que a legislação pode se adequar à realidade de cada localidade.
A decisão do STF reforça a autonomia de estados e municípios para regular a venda de bebidas alcoólicas em eventos esportivos, equilibrando a segurança pública com os interesses econômicos locais.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
O título da reportagem leva a crer que a culpa de tudo é do STF, agora, o torcedor deve se perguntar, pq o SPFC não usa sua influência para convencer os legisladores do estado a liberar as bebidas? Que argumentos sustentam que o estado Paulista proiba e o carioca e outros permitam? Isso é muito mais uma questão estadual que federal, obvio que o STF não vai se meter e vai lavar as mãos nesse caso, eles são os típicos “isentões”
Você olha pros eventos americanos por exemplo e mesmo assim não dá pra discordar do STF, cultura aqui não permite eventos com bebidas.
Como não dá pra discordar?
Na copa de 2014 teve bebida liberada, todo show em estádio tem bebida liberada, e recentemente teve um evento da NFL que teve bebida liberada.
Todos ocorrem numa boa, porque o problema não é evento e bebida, o problema é a impunidade que os animais se aproveitam no futebol.
E nem beber eu bebo!
Foi a mesma coisa que as “brilhantes” soluções que encontraram para melhorar o futebol paulista: jogo de torcida única e proibir uso de bandeiras com mastros.
Resolveu absolutamente nada, e não se retrocede nessas decisões toscas.
Se seguirmos assim, daqui a pouco proíbem os jogos na cidade, alegando que é pra segurança das pessoas.
Cara, comparar estes eventos com futebol brasileiro é descabido. Até foi imposto torcida única. Talvez dê para questionar já que é torcida única seriam somente a torcida X estaria no estádio brigando ou no entorno. Mas foi imposto tudo isso por causa das violentas brigas que já houveram no passado. Até no futebol das categorias juvenis ocorreram brigas pesadissimas. Isso foi tudo punição aos clubes que hj faz pais evitarem levarem filhos e família aos estádios.
Lá vem você de novo denegrir os animais, afinal animal bebe álcool? Arruma briga? Ataca outro sem que se sinta ameaçado ou território invadido? Se a resposta é não, então cara mude seu modo de ver os animais, quem não presta é a criatura que é chamada de Ser Humano, está mais para Ser do que Humano, hoje é impossível liberar álcool nos estádios pois o nível de educação é disparadadanente inferior em relação em eventos de NFL, NBA, MLB e o futebol no Brasil impede isto pelas criaturas e suas gangues ou bandos que frequento os Estádios.
Não foi o stf que disse não ao São Paulo, foi o Legislativo Paulista. O STF apenas falou que a lei é constitucional
Nunca falem mal do judiciário brasileiro.
Brasil tudo funciona na mais santa paz, não existe nenhum problema.
Essa cinta não é do judiciário, mas dá assembleia legislativa de São Paulo. Cobrem os governadores e deputados!
Se eu falar que o judiciário brasileiro domina a bagaça toda pq temos um legislativo ruim e advinha quem coloca esses caras lá?
Tem como melhorar isso? Não basta cobrar, tem que colocar gente preparada e não que fica só no gogó.
Japoneis, aqui já eras. A única salvação é o apocalipse mesmo. Hahaha
Aeroporto tbm é uma salvação kkkkk
Hahahaha… Verdade, inclusive noite passada sonhei morando nos EUA. Hahaha
A saída pro Brasil tem nome: CUMBICA
O Brasil depende do ponto de vista é o melhor país para se morar por causa das pessoas e tbm o pior país para se morar por causa das mesmas.
Se as pessoas que causam os problemas tomassem conhecimento disto e tentassem fazer uma sociedade melhor, mais proativa, se baseando na moral e princípios que estão decaindo com o passar dos anos, talvez consigamos reverter alguma coisa.
OBS. Moro fora do Brasil faz um tempo e sei do que estou falando. País igual o nosso não há. Problema são as pessoas que estão cada vez mais se destruindo, sendo manipuladas a seguir certas diretrizes que vão contra tudo que foi construído com a evolução do ser humano.
*dependendo do ponto de vista…
Essa é minha zoeira com o RJ:
Meu lugar preferido no RJ é o Santos Dumont, embarque.
Sabe um gif que tem do Pernalonga serrando o chão e o RJ virando uma ilha?
Essa é minha zoeira em cima dos cariocas.
Para decisões favoráveis no stfLIXO o cliente PRECISA CONTRATAR ESCRITÓRIOS DE ADVOCACIA DAS FILHAS E ESPOSAS DOS URUBUS, caso contrário, as chances de ter seus questionamentos atendidos são ínfimas.
Até as pedras sabem disso!
Cobrem governadores e deputados de São Paulo, os que fizeram e os que não mudamos a lei.
Esse lixo do STF adora legislar, na hora de garantir isonomia aos estados, lava as mãos, e tem gente que acha certo.
Somos uma república federativa .
STF é a vergonha do Brasil
Antes do STF teve uma lei que os deputados paulistas criaram. Neste caso, o STF nada tem a ver. Lê direito e não leia apenas o título