CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia
O presidente do São Paulo, Julio Casares, descartou a possibilidade do clube aderir ao modelo de Sociedade Anônima do Futebol (SAF) da forma com que ela é praticada no Brasil hoje. A declaração aconteceu durante um painel do Sports Summit nesta quinta-feira (9). “Não sou crítico nem ao sistema da SAF, nem ao associativo. O São Paulo construiu patrimônio com o sistema associativo, mas também não vamos fechar a porta para uma SAF com um modelo diferente do atual. […] Nós jamais entregaremos o patrimônio e a história do clube, a não ser que estejamos numa situação financeira terrível”, afirmou Casares. Para o presidente do São Paulo, o modelo ideal “precisa contar com um investidor com história no futebol”. Além disso, o mandatário afirmou que o clube avalia a questão e, no futuro, é possível ter um sistema de governança híbrido entre SAF e associativo.
Críticas a John Textor -> Casares ainda criticou as gestões das Sociedade Anônima de Futebol de grandes clubes brasileiros, principalmente John Textor no Botafogo. John Textor é SAF, tem uma imunidade ideológica. Vamos pegar o Vasco da Gama, eles têm tido um bom entendimento? O Cruzeiro, que teve uma outra situação que não vou discutir. Mas todas essas SAFs entraram para salvar os clubes de fecharem. Essa é a grande verdade.Julio Casares, presidente do São Paulo
“O dono do Botafogo [John Textor] está propiciando uma instabilidade no futebol. Ele trocou, em uma edição de Campeonato Brasileiro onde chegou a liderar com 12 pontos na frente, cinco vezes de técnico. Se somos nós associativos que fizéssemos isso, nos chamariam de amadores”, declarou.
Fonte: CNN Esportes
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Boa Casares!
Daqui a pouco aparece alguém criticando em 3, 2, 1…
Perfeito com relação ao Textor e quanto aos clubes que estavam para falir, praticamente pediram esmola…doeria a alma ver o tricolor assim.
Casares foi bem mais ou menos ao generalizar que todos que viraram SAF estavam em situação financeira difícil…Bahia quase zerou a dívida para fechar com o City (por exigência do City), Cuiabá, Furacão e Fortaleza tb não tinham grandes problemas financeiros…
Casares lembrou dos casos que lhe interessavam e esqueceu os casos positivos…
Tb não sou a favor da privatização do meu clube de coração, o formato híbrido seria muito bem vindo (tipo Bayern de Munique)…Controle politico do clube e Administrativo da SAF.
Outros exemplos, que tal privatizar o setor de preparação e recuperação física? Algumas parcerias estão sendo feitas, mas sem resultado ainda…No futebol ainda não vi isso, mas o vôlei faz isso já.
Que tal privatizar Cotia assim como o Ajax fez? Não a toa revendem e ganham milhões com os jogadores made in Cotia.
O Morumbi parece em breve entrar nessa realidade…acredito que setorizar a privatização e planejar parcerias com especialistas em cada área seja um modelo interessante pro tricolor…algumas coisas estão acontecendo, vide Morumbi, mas pode ser potencializado. Nem tudo são trevas…mas tb não é um mar de rosas.
Ele tem razão no que diz, o problema é que se a gestão dele continuar assim, vamos estar num situação financeira terrível logo logo, se é que já não estamos!
Gosto da gestão atual do clube, mas sempre é verdade que quem cuida melhor de seu patrimônio é o dono. Como instituições como o SPFC não têm dono, ficam à mercê de politicagem e outras questões, como pessoas que agem em causa própria e se aproveitam do clube.
Sendo assim, eu veria com muito bons olhos caso o SPFC pertencesse a alguém responsável, que queira ver o clube crescer e que estivesse alheio a essas questões de “empresas sem dono”. O Botafogo está crescendo, Vasco, Cruzeiro… Red Bull e outros também na mesma toada. Claro que temos casos como do M. United e Chelsea, que são uma bagunça (ou eram), mas isso é excessão.
O problema maior é que o modelo associativo que o Casares defende como o melhor mundo é arcaico e ineficiente. Muitas decisões equivocadas são tomadas por causa dele. Colocam-se pessoas em posições chaves do clube não por currículo ou competência provada, mas por motivação política. Com certeza o pessoal que acompanha o Blog sabe de vários nomes e exemplos. Elegem-se presidentes sem a mínima competência para tocar o barco. Até acho que o Casares é um dos melhores dos que foi eleito nos últimos tempos, mas com esse modelo o clube fica refém dessa sorte. Um modelo diferente poderia permitir sempre ter gente com competência provada no comando. Corinthians que o diga, agora estão tendo a era Leco deles e eu espero que dure bastante tempo como rival.
Casares contratou a preço de ouro Nikao, James, Galoppo (q ainda n rendeu nada pelo tanto q custou), trouxe o Carpini… Tem q falar menos e trabalhar melhor, muito melhor… Só aparece quando o time ganha uns jogos e some nas fases ruins.
Tem csda contratação idiota q essa adm faz q n deixa pra trás nem a pavorosa gestão Leco… Só cara muito leigo mesmo comemorou a fortuna q gastaram em Nikao e James. Sem essas 2 bombas os déficits dessa gestão temeraria certamente seriam bem menores.
Tem um porém escondido no raciocínio (embora a conclusão final seja correta).
Quanto pior a situação financeira de um clube, mais barata se vende a SAF. Isso significa que:
Se eu esperar bater no fundo do poço, vendo por menos do que eu poderia vender X momentos antes.
O que leva a conclusão que considero ideal:
SAF apenas quando se perceber que o buraco só vai aumentar sem ela.
O que obviamente é difícil.
Em termos práticos, nossa dívida é alta, mas pagável sem SAF (quero acreditar nisso).
Porém, num cenário de hipotética piora, ela não vai bater no fundo do poço de uma vez só.
Vai para 800, 900, 1bi, 1,3bi, etc.
Inteligente é aquele que não deixa ficar impagável.
Não tão inteligente mas ok, é aquele que vende antes de bater no fundo do poço.
Burro é aquele que espera bater no pior valor possível para vender.
O casares muda de opinião de acordo da situação financeira ,quanto tava dizia que precisava melhorar o valor mercado e agora diz só time falido deve virar saf típico papo enganador. Mas ele sabe que tem torcedor de dirigente que finge que não vê isso.