CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia
Logo após o término do jogo do Palmeiras na 5a, começaram os debates de onde o Santos jogaria a final do Paulistão. Primeiro, que o fato do Santos ter um estádio pequeno e histórico, não é problema do São Paulo. Segundo, dizer que o São Paulo não alugou se sacanagem porque poderia liberar o MorumbiS, trata-se daqueles “jornalistas” que hoje falam sem saber de nada. Pagam de loucos.
Se o gramado está como na foto da imagem, em recuperação, como seria possível alugar ao Santos mesmo que quiséssemos? Respondam, estúpidos! Já inventaram sobre “ódio”, “inveja”, “hate”, tudo que se imagina. Como eles jogariam no MorumbiS assim, seus estúpidos?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
O clube seguiu seu cronograma de fazer a manutenção do gramado já que não se classificou.
Prejuízo em dobro por não ter classificado e ficar com essa briguinha inútil de alugar ou não alugar o estádio para clubes rivais sendo que o clube precisa de arrecadação.
O adiantamento da TV é um claro sinal disso.
Que louco se critica só por criticar….. realmente esta complicado esse mundo….. Que adiantamento….. se foi para todos por terem assinado o contrato….todos receberam.
Louco por criticar?
Vou bater palmas para decisões que eu “ache” equivocadas?
Se o clube não tivesse adiantado a verba da tv teria recorrido à empréstimos bancários para o fluxo de caixa, só que sendo desclassificado do Paulista teve um prejuízo com bilheteria, ações de marketing e premiação.
Informação errada e que não sei de onde surgiu. O acordo da Libra era de que todos os clubes da Libra ganhariam como sinal. Nós não adiantamos nada. Todos receberam. Por favor, cuidado com achismos.
Delírio. Não é adiantamento, é sinal de assinatura de contrato previsto no acordo em que todos os 8 clubes, até o Bahia City, Flamengo, Palmeiras e demais receberam e nadam no dinheiro. Por favor, né Japa? Critica o certo, mas isso aí, pelo amor de Papai do Céu.
Vc colocou no título do post uns dias atrás exatamente essa palavra: adiantamento.
https://saopaulo.blog/2024/03/27/r-63-milhoes-adiantamento-da-globo-chega-para-o-sao-paulo-apos-assinatura-da-libra-com-emissora-por-quinquenio-25-29/
O sinal não é um adiantamento de um valor futuro que será retirado de um valor total da TV?
Esse dinheiro não chega em boa hora devido ao prejuízo financeiro em decorrência de não jogar as finais do Paulistão?
Talvez tenha me equivocado na maneira de expressar o sinal da cota de TV mas que o clube teve prejuízo com a desclassificação no campeonato paulista não tem como negar.
Me expressei mal e dar a entender que o clube foi lá e pediu o adiantamento.
Peço desculpas ao colega acima e a vc.
Não precisa pedir desculpas, irmão. Só esclareço para não dar o ar que pedimos por estarmos fodidos. Estamos. Mas o sinal, adiantamento, como queira, não é por isso.
Aliás, Feliz Páscoa!
Feliz Domingo de Páscoa pra vc e sua família Zanca.
Vc sabe que me preocupo com as finanças do clube pq isso impacta diretamente no desempenho do futebol e na torcida.
O que tempo que perdemos na década passada nos custou muito caro.
O Paulista, tínhamos que chegar na final, para ter uma renda monstra. E ao menos mais R$ 2,7 milhões.
Talleres v Velez agora pela Copa Argentina, bora ver como nosso rival joga
Corinthians também não cedeu a arena Itaquera e não vi ninguém da mídia falando mal ou criticando. São Paulo contra tudo e contra todos.
Lembro-me de tempos atrás onde havia o complo para ninguém usar o Morumbi também, nada como um doa após o outro..
Teve show do Victor e Léo no Estádio sábado passado, gramado ficou castigado, mas o show já estava marcado há algum tempo, a pergunta que fica, caso São Paulo tivesse se classificado, não jogariam no Morumbis? Ou seja, o campo estaria em condições para o São Paulo, não está para os rivais porque a diretoria já decidiu isso desde a treta com o porco, quando foi roubado em casa que não cederia mais o estádio pra ninguém, o Santos pagou o pato mas o alvo era o porco que tava jogando em Barueri.
E desde quando temos que pautar nossa vida pensando se algum rival vai precisar?
Ué, mas quem é dono do estádio? Agora virou obrigação fazer caridade para clube nanico que tem estádio minúsculo? Ah, vai pra casa do chapéu essa galera!
Dinheiro é dinheiro, deveriam ter alugado. Dois milhões que pintasse na conta com certeza ajudaria, fora a exposição dos patrocinadores e a imagem positiva do clube que se gera entre todos. Cortar a grama, passar umas linhas, irrigar e adubar podem ser feitos de qualquer maneira, o clube vai jogar na Argentina mesmo de qualquer maneira. Estão querendo colocar até o João de Deus com o Júlio Lancelotti perto da porta dos fundos da camisa escrito “Fatal Modelo” aí ficam com essa frescurada de não alugar estádio. É o não uso de Carbolitium, está fazendo essa turma pensar com o fígado.
A culpa mesmo é da empresa que não terminou a reforma do Pacaembu a tempo, senão a Peixada poderia ir jogar lá, já que a Rua Javari do litoral não é suficiente para uma final de campeonato…