Vazamento de pagamentos a ex-Diretor do São Paulo vira polêmica por valores e modelo de contratação

GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.uk/1rQK8  

https://saopaulo.blog

Quatro homens sentados em um banco técnico durante um treinamento de futebol, em um ambiente ao ar livre com decoração vermelha.

Nesta semana, uma nova polêmica se formou através do vazamento de documentos que comprovavam pagamentos ao ex-Diretor de Futebol do São Paulo, Rui Costa, demitido em Junho. Nos documentos que rodaram as redes sociais, constavam dois pagamentos, um de R$ 4000.000,00 e outro de R$ 200.000,00 em nome do ex profissional do clube assinados pelo também ex responsável pelo futebol do clube, Carlos Belmonte.

Chamou atenção no documento o termo “Direito de Imagem”, algo que é comum em grandes contratos de atletas mais reconhecidos e valorizados em que a parte CLT permanece em torno de 40 a 60% dos vencimentos e uma parte é paga em Pessoa Jurídica, uma empresa constituída pelos profissionais para receber com menor imposto e ter mais ganhos. Essa modalidade, normalmente é atribuída à PJ em Direito de Imagem. Mas, Rui Costa não é atleta, é Diretor, um Gestor.

YouTube player

Em apuração do Blog do São Paulo junto ao clube, a informação é que o termo denominado foi utilizado para chamar o Bônus de desempenho. Ou seja, ele recebeu em 2021 porque o time conquistou o Paulistão 2021 e isto fora combinado em sua contratação. O que soa absurdo mesmo que isso tenha base legal e seja correto, ou praxe, é que a premiação do Paulistão foi de R$ 5 milhões. Como só o Rui Costa poderia ganhar R$ 600.000,00 em premiação?

Além disso, por que o termo estipulado não foi bônus por desempenho? O que mais há por trás de contratos firmados no futebol dificilmente se encontrará porque esses documentos não são abertos nem aos conselheiros. Há uma certa blindagem nestes contratos e que diferentemente de contratos com patrocinadores, fornecedores, instituições bancárias, estes especificamente não ficam disponíveis.

Bonificar conquistas nunca é um problema, na verdade, é o caminho correto. Mas, em termos de prejuízos, ações que prejudiquem e erros crassos, como fica? Quem não lembra da demissão de Crespo este ano? Multa de R$ 4 milhões, chegada de Roger Machado, desastre em campo, nova multa de R$ 2 milhões e mais caos até ele sair. Isso só pegando o retrato de agora. Imagine como seria se ele respondesse pelos atos como foi gratificado pela conquista de 2021. Ele deveria, mais do que ninguém, realmente agradecer o Crespo por tanto, já que ele que deu esse bônus a ele de mão beijada no Paulistão daquele ano.

O que está por trás da demissão deste ano que se justifica na frase dos 45 pontos, nunca saberemos. Mas que com certeza há muito mais, com certeza há. E Rui Costa, Rafinha e Massis carregarão eternamente este peso e deveriam agradecer aos céus se o time não cair mesmo para não ser a maior vergonha da história.

PARCERIA BLOG DO SÃO PAULO E SAO STORE: CLIQUE AQUI e tennha acesso as melhores condições e variedade sem fazer nada a mais por isso na loja oficial do Tricolor. 

YouTube player

Descubra mais sobre Blog do São Paulo

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.