Vazamento de pagamentos a ex-Diretor do São Paulo vira polêmica por valores e modelo de contratação
GRUPO DE WHATSAPP: https://shortlink.

Nesta semana, uma nova polêmica se formou através do vazamento de documentos que comprovavam pagamentos ao ex-Diretor de Futebol do São Paulo, Rui Costa, demitido em Junho. Nos documentos que rodaram as redes sociais, constavam dois pagamentos, um de R$ 4000.000,00 e outro de R$ 200.000,00 em nome do ex profissional do clube assinados pelo também ex responsável pelo futebol do clube, Carlos Belmonte.
Chamou atenção no documento o termo “Direito de Imagem”, algo que é comum em grandes contratos de atletas mais reconhecidos e valorizados em que a parte CLT permanece em torno de 40 a 60% dos vencimentos e uma parte é paga em Pessoa Jurídica, uma empresa constituída pelos profissionais para receber com menor imposto e ter mais ganhos. Essa modalidade, normalmente é atribuída à PJ em Direito de Imagem. Mas, Rui Costa não é atleta, é Diretor, um Gestor.
Em apuração do Blog do São Paulo junto ao clube, a informação é que o termo denominado foi utilizado para chamar o Bônus de desempenho. Ou seja, ele recebeu em 2021 porque o time conquistou o Paulistão 2021 e isto fora combinado em sua contratação. O que soa absurdo mesmo que isso tenha base legal e seja correto, ou praxe, é que a premiação do Paulistão foi de R$ 5 milhões. Como só o Rui Costa poderia ganhar R$ 600.000,00 em premiação?
Além disso, por que o termo estipulado não foi bônus por desempenho? O que mais há por trás de contratos firmados no futebol dificilmente se encontrará porque esses documentos não são abertos nem aos conselheiros. Há uma certa blindagem nestes contratos e que diferentemente de contratos com patrocinadores, fornecedores, instituições bancárias, estes especificamente não ficam disponíveis.
Bonificar conquistas nunca é um problema, na verdade, é o caminho correto. Mas, em termos de prejuízos, ações que prejudiquem e erros crassos, como fica? Quem não lembra da demissão de Crespo este ano? Multa de R$ 4 milhões, chegada de Roger Machado, desastre em campo, nova multa de R$ 2 milhões e mais caos até ele sair. Isso só pegando o retrato de agora. Imagine como seria se ele respondesse pelos atos como foi gratificado pela conquista de 2021. Ele deveria, mais do que ninguém, realmente agradecer o Crespo por tanto, já que ele que deu esse bônus a ele de mão beijada no Paulistão daquele ano.
O que está por trás da demissão deste ano que se justifica na frase dos 45 pontos, nunca saberemos. Mas que com certeza há muito mais, com certeza há. E Rui Costa, Rafinha e Massis carregarão eternamente este peso e deveriam agradecer aos céus se o time não cair mesmo para não ser a maior vergonha da história.
PARCERIA BLOG DO SÃO PAULO E SAO STORE: CLIQUE AQUI e tennha acesso as melhores condições e variedade sem fazer nada a mais por isso na loja oficial do Tricolor.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.


É muita canalhice para não dizer outra coisa…
Agora pergunto: por que temos um contrato horroroso com a BRAX pelas placas de publicidade? Por que Superbet levou peito, costas, camarote, CT sendo que deveriam pegar apenas o Master? Por que não conseguimos um Naming Right tendo um estádio como o Morumbi? Por que nosso diretor de mkt é um corintiano apaixonado? Acham mesmo que esse cara dará sangue pelo SPFC? Nunca!
se cavarem um pouco mais, vao saber para onde vao os bilhoes faturados no periodo e quem de fato recebeu!