Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
São Paulo vence empresa na justiça por venda de Ganso em 2016
Ao menos uma notícia boa: o São Paulo venceu uma ação e colocou uma graninha no bolso após vencer o DIS que queria mais R$ 4 milhões do clube. Como a maioria não sabe, vamos explicar: para cada ação na Justiça, o clube provisiona valores no seu balanço para pagamentos de ações judiciais, caso perca.
Neste caso, há uma boa chance de apesar do clube só ter recebido R$ 137 mil do DIS, do valor a cair no provisionamento do Balanço ser maior. O que é uma dupla boa notícia de receber e de cair um provisionamento. A informação da vitória na Justiça é de Pedro Lopes.
A empresa processou o São Paulo exigindo o pagamento por atraso no repasse do dinheiro. O Tricolor provou que foi o Fisco espanhol que travou mesmo com a alegação de culpa da empresa. O magistrado entendeu que o Tricolor realmente não tinha responsabilidade, a DIS perdeu, não levou nada e ainda teve que pagar as custas processuais.
De vez em quando, mesmo que pequenas vitórias são importantes. E ultimamente, temos bastante pequenas vitórias caminhando ao redor de tudo que estamos vivendo e pavimentando um melhor caminho o que é ótimo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Um problema a menos. Isso é bom e vai melhorando aos poucos a imagem do SPFC no mercado. Uma hora iremos tornar novamente referência onde jogadores irão querer jogar aqui. Na época do Casares fomos maltratados e entendia qd jogadores não queriam vir aqui.
Ótima notícia.
Aos poucos todos irão olhar pro clube e respeita lo, ao contrário quando o ladrão e sua corja estava no clube, onde todos sabiam menos os conselheiros que o clube estava afundando em um mar de lama.
Vamos voltar ser grande, com certeza tem mais faxina a serem feitas no clube.
Volta Ganso
Contabilmente, a regra geral é q a empresa deve “provisionar” no balanço um valor para a perda em uma ação judicial quando entende q há chance significativa de q perca e tenha q pagar algo. Se entende, com fundamentação, q não irá perder, não há necessidade de fazer a provisão.
Obs.: Qdo se faz a provisão, já se reconhece a despesa e o passivo (dívida a pagar, no futuro, qdo. sair o resultado definitivo da ação), mas não se impacta o caixa. A saída do caixa ocorre apenas qdo. efetivamente se perde a ação e tem q se pagar algo.
Não sei se, nesse caso, o SPFC tinha uma provisão reconhecida no balanço (no passivo). Se tinha, com essa vitória na justiça, tende a ser estornada, e isso traz um efeito positivo no resultado do ano de 2026.