Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
SPFC R$ 863 Milhões em vendas sob investigação? Polícia investiga venda de atletas
- A Polícia Civil instaurou inquérito para apurar supostos desvios de verba em negociações de jogadores do São Paulo, com cartolas e empresários recebendo valores indevidos após transferências.
- A apuração corre há meses, em sigilo, e envolve uma lista de dirigentes e agentes, partindo da suspeita de que parte do dinheiro de vendas de atletas não ficou integralmente no caixa do clube.
- Os veículos não falam em um número fechado (“R$ 863 milhões”), mas deixam claro que o foco é a origem e o destino do dinheiro das vendas – exatamente o tipo de receita que, somada, chega a algo em torno desse valor no quinquênio 2021–2025.
- Na prática, não dá para afirmar que “todo o montante” está sob investigação, e sim que operações de venda de atletas do período recente são alvo do inquérito, podendo alcançar parte relevante dessas receitas se o caso avançar.
- Esse inquérito sobre vendas se soma ao caso dos camarotes do Morumbis, em que o Ministério Público já pediu abertura de investigação policial por exploração irregular e possível corrupção privada do esporte.
- O conjunto das investigações reforça a narrativa de crise de governança e “gestão temerária”, já apontada em denúncia ao MP, aumentando a pressão política e o debate sobre mudança estrutural e modelo de gestão no clube
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Tem que ser muito ingênuo para não desconfiar dessas vendas na calada da noite das jóias de Cotia
SE houver investigação
SE houve negociações com corrupção
SE houve comissão
SE de fato foi ilegal
Se houver condenação.
Muitos “SE”.
Investigação pode ter a qualquer momento, sobre qualquer coisa, mesmo que não tenha NADA ilegal.
Para haver comissionamento por fora, não é necessário que a venda tenha sido mal feita (por valores menores), na verdade, quanto maior os valores, melhor para o comissionado.
Se houve de fato vendas com “descontão”, se faz MANDATÓRIO que se tenha recebido OUTRAS PROPOSTAS maiores. Essa propostas existiram? Eu não sei e não vi nenhum clube que possivelmente poderia ter comprado algum jogador reclamando.
E pra fechar com chave de outro: SAF não resolve NADA NADA NADA disso que estão ESPECULANDO.
Muito pelo contrário, o dono de uma SAF pode muito bem COMISSIONAR quem ele bem entender, pelos motivos que ele quiser, dado que se trataria de uma negociação privada em que a possível vítima seria ele mesmo.
Se vocês olharem as negociações da SAF Botafogo, vão perceber que lá existe algo MUITO PIOR que tudo isso de maneira OFICIAL e nunca vai virar um processo com condenação.
Na boa? Patrocinados por BET e defensores de SAF tem uma correlação absurdamente alta. Você não desconfia disso também?
R$ 863 milhões levando em consideração que os jogadores da base foram subvalorizados (vendidos muito abaixo do que realmente valiam). Ou seja, pode ser que o Clube tenha sido prejudicado duas vezes apenas nessas situações. Primeiro, com vendas abaixo do valor; e segundo, apropriação indébita desse valor.
Apropriação indébita de PARTE desse valor.
Houveram propostas melhores? Liste ai!
Nossa salvação depois de 15 longos anos parece que esta chegando. Os caras serão expulsos pela polícia. Esperança e a palavra.
As vendas dos atletas da base sempre foram esquisitíssimas. Valores obviamente muito abaixo do valor de mercado. Outra coisa estranha foi essa insistência em fazer todos os negócios com a Galápagos. Nao me surpreenderá se esses dois assuntos estiverem ligados
Como sabe que são a baixo do valor de mercado? Quem do mercado fez essa avaliação? Existiram propostas melhores? Liste ai!
Sua ingenuidade chega a ser fofinha. Acho divertido como despende energia em todas as postagens ao tentar minimizar os problemas agora escancarados.
Você é advogado do diabo? Defende alguma parte interessada? É ligado ao conselho do clube ou apenas gosta de bancar aquele personagem da Turma da Mônica, o “Du Contra”?
Só quero a resposta:
Como sabe que são a baixo do valor de mercado?
Quem do mercado fez essa avaliação?
Existiram propostas melhores?
Liste ai!
Eu gosto de debate sério, com adultos, baseado em fatos. E não esse monte de especulação infantil que só gera histeria e uma sensação doentia de impunidade sobre algo que nem é uma verdade objetiva!
E seu viés gera a interpretação que estou defendendo alguma parte. Mas se analisar de maneira neutra, eu fiz a melhor pergunta aqui!
Houveram propostas melhores pelos jogadores negociados? Se sim, eu quero saber e quero que haja AÇÕES PRÁTICAS para ressarcimento da diferença.
Estou falando de algo que pode ser TANGIBILIZADO e por PODE SER EXECUTADO via a justiça.
Gritos sem embasamentos factuais não servem pra conseguir algo real na justiça.
Primeiro vc passa pano demais, desnecessário
Segundo: sobre sua pergunta ela tem contradições, a questão a ser investigada é se dinheiro de comissão foi pago a mais e voltou pra bolso de dirigentes do Spfc.
Tem muita coisa errada no clube e no futebol, uma delas é a falta de transparência, que agora vai ser minimizado pq muita coisa vai ser esclarecida, independente de estar certo ou errado.
Passei zero pano! Não passo pano pra gestão e muito menos pra especulador de escândalo.
Quero provas! Só isso!
Curioso sobre que é você pra exigir respostas exatas em um blog de torcedores, curioso também se suas opiniões também são embasadas em estudos e dados comprovador e registrados em cartório, é cada um querendo carterar…
Eu nunca exigi nada do blog. Assim como nunca falei de cartório.
Corrija seu equivoco!
Leitura e interpretação seletiva. É a nova onda do nosso Jr. Du Contra, o incansável.
“Corrija seu equívoco, senão vou lhe processar”
Bom, tá mais do que claro que você não tem resposta pra nenhuma das perguntas e apela pra um falatório de quinta série.
Pensei que você fosse uma pessoa bem formada, com capacidade holística.
Desculpe não ser tão adultero quanto você gostaria. O ponto é que não me escondo por traz de um personagem da Turma da Mônica e/ou fico batendo na mesma tecla apenas para provar meu ponto.
Em um contexto geral, que não se limita a essa postagem, você tem um padrão bem claro de dar “o contra” as criticas a atual gestão do SPFC. Mostre que é mentira, mostre que você tem sim críticas, ao invés de despender tanto tempo rebatendo as opiniões dos demais. Ou apenas admita que é um apoiador.
Tem as respostas das perguntas? Então se esconde em bla bla bla.
Milton Cruz já ganhou muito com isso.
Só lembrando que alguns conselheiros entraram na justiça para ter acesso aos contratos de compra e venda de jogadores, assim como pagamentos de comissões a agentes, empresários e outros intermediários …, foram expulsos do Conselho.
Da série perguntas necessárias:
Criptomoedas são rastreáveis?
Contas numeradas na Suiça ou qualquer outro paraíso fiscal estão disponíveis à justiça ??????
Exatamente caro Paulo, acrescento que corre o risco dessas investigações apesar de evidências não comprovem efetivamente corrupção e os que lesam o clube continuem por lá.
Há muitos anos quando você começou a denunciar eu até achava exagero, mas em pouco tempo lhe dei razão com muita dor no coração.
Eu não sei se os nossos gestores e conselheiros são inteligentes assim a ponto de não deixar nenhum rastro. O Douglas confessou tudo numa conversa a três por telefone, nenhuma pessoa inteligente faria isso. Imagina o que não deve ser possível descobrir com quebra de sigilo bancário e uma busca e apreensão…
Sob qual argumento?
Sob os indícios de desvio de valores do clube para os cartolas
Pera ai, se precisa de quebra de sigilo bancário é porque não existe provas, certo? Pq se existe prova, a quebra de sigilo é meramente protocolar.
E mesmo assim, o argumento seria frágil, dado que são partes privadas.
Você tá tratando o SPFC como se fosse uma instituição estatal, mas não é.
Eu não quer te contrariar e nem defender ninguém, só estou explicando que sua sugestão é um caminho INVIÁVEL em termos práticos.
Basta ver que o Aidar foi absolvido justamente pq o a acusação foi feita com várias cagadas desse nível ai do seu comentário.
Existe caminho pra ação prática: Convencer metade mais 1 da base de sócios abrir uma assembléia e destituir o presidente e todos conselheiros (os cerca de 40) que estão com o fofinho da ligação telefônica.
E na próxima eleição pro conselho, haverão mais umas 40 vagas para os sócios mudarem o clube.
Pode falar o que quiser, mas a regra do game é essa e é IMPOSSÍVEL fazer de outra forma.
Se não vai ser a mesma coisa de 2015: Vão expulsar 2 conselheiros e daqui a 10 anos vamos estar com mesmo tipo de problema pq os outros 40 ainda estarão lá.
Sim, a maioria das criptomoedas é rastreável, mas o grau de rastreabilidade varia bastante de uma para outra. A maior parte das criptomoedas opera em blockchains públicas. Isso significa que todas as transações ficam registradas permanentemente, qualquer pessoa pode ver endereços, valores e datas, os endereços não mostram nomes reais, mas podem ser associados a pessoas por meio de corretoras, KYC, IPs ou padrões de uso. Esse modelo é chamado de pseudonimato (não é anonimato total).
Colega Cyrax respondeu sua dúvida sobre criptos. Só que rastreáveis não quer dizer recuperáveis.
Já sobre a Suíça, sim, dependendo do acordo internacional a Justiça Penal da Suíça pode determinar o congelamento e posterior repatriação de recursos ao país de origem. Só lembrar do caso do Maluf que rodou numa dessas e mandaram devolver o que ele tinha desviado pra lá.
Só não sei em que pé ficou isso porque ainda cabia recurso, e também demorou uns bons anos até sair essa sentença porque as leis do sigilo bancário são bem rígidas lá mas tem sido flexibilizadas. Acho que eles tão incomodados com essa fama de cofre mundial pra atividades ilícitas.
É isso aí.
Somos São Paulinos
@somosaopaulinos
⚠️ O jornalista Danilo Lavieri trouxe mais detalhes sobre os supostos desvios de verbas em vendas de jogadores.
Tem muita gente sendo investigada, incluindo conselheiros e dirigentes do São Paulo, além de empresários.
Não é apenas um esquema de desvio, há vários outros sendo investigados.
A investigação também está buscando coisas antigas e não apenas dos últimos meses.
“Ninguém vai passar o Natal tranquilo. Nas ligações que fiz, já deu pra sentir um ar de temor.”
Vídeo do jornalista abaixo:
https://x.com/somosaopaulinos/status/2003096438532641110
Se tratando de Bostil, a chance de algum mafioso ir preso é quase zero, espero que esses lixos sejam punidos, mas é difícil acreditar…
Cadê você Czares?
Seu silêncio é constrangedor.
A conclusão da investigação demora e no final a conclusão é que não houve irregularidades.
É possível! Dado o nível intelectual extremamente baixo de muita gente que tá gritando.
Basta ver aquela denuncia anônima no MPSP, que é um monte de fofoca sem nenhum indicio ou prova. Uma porquice jurídica bizarra!
E só de falar isso aqui, um monte de gente vem me atacar falando que defendo a gestão, sendo que esse caras estão LEGITIMANDO a gestão com denuncias fracas que não dão em nada.
Com gritinhos infantis de “Renuncia Casares”, que deixa claro que são inofensivos do ponto de vista de organização e de meios de ação.
Ao pedir SAF como se o problema do SPFC fosse enquadramento jurídico e não um problema de gestão. Sendo que SAF oficializaria de maneira LEGAL vários tipos de comissionamentos que hoje é vetado em um clube social, etc.
Oposição sem proposta e NINGUÉM está mobilizando os sócios para pode convocar uma assembléia que de fato possa trocar a gestão.
É bizarro como a galera acredita que o mesmo conselho que não quer mudar essa gestão vai transformar o SPFC em SAF…. E essa mesma galera atacam os sócios (que tem poder de mudar o conselho) querendo que eles saiam do processo.
Eu tenho falado faz tempo: Parte do problema do SPFC é a torcida.
Você integra a atual diretoria?
Se eu fosse, eu não estaria dando o caminho das pedras pra derrubar o conselho e a gestão na mesma tacada.
Ok, tá certo.
O que vc faria para resolver todos os problemas relatados?
Agitaria uma assembléia de sócios para afastar todos da atual gestão, suspender todos os conselheiros do grupo do Daniel e marcar uma eleição para formar um novo conselho e eleger um presidente temporário para um mandato tampão de maneira direta.
Tudo isso tá dentro da lei de direito societário brasileiro. É o caminho mais prático, rápido e eficaz.
Se há ou não há irregularidades não é a questão de mais urgência no momento, dado que já existe denuncia no MPSP e já há rumores que existe uma investigação policial.
A prioridade é readequar a gestão do SPFC aos padrões do SPFC. Com gente sem rolo, sem histórico de negociatas, com objetivo de voltar a fazer uma gestão transparente e austera.
Mas tenho em mente que isso seria um golpe duríssimo na turma de fora que quer forçar uma SAF, dado que ficaria claro e cristalino que o problema não é o enquadramento jurídico do CNPJ e sim a turma que tem administrado e gerido o clube.
SAF não resolve quase nada, dado que o dono do clube pode, a seu critério, contratar intermediários como bem entender, inclusive para fazer elisão fiscal em benefício pessoal em detrimento da SAF.
Há casos semelhantes em algumas empresas no Brasil, em que os sócios marcaram assembléia pra destituir todo o conselho e a diretoria executiva. O STJ garantiu o direito da maioria acionária.
Os clubes associativos são regidos pelo Código Civil (arts. 53 a 61).
A lei estabelece dois pontos centrais:
A Assembleia Geral é o órgão soberano da associação
Dirigentes podem ser destituídos por deliberação dos associados
Portanto, não existe imunidade legal do Conselho Deliberativo.
IMPORTANTE: Minha proposta é de destituir conselheiros individualmente, um a um, e não dissolver o Conselho. Juridicamente são coisas diferentes.
Canalhas!
Já nem penso na grana que desviaram, mas nos títulos que nos tiraram.
Não teria toda essa hegemonia de Flamengo e Palmeiras – times que foram irrelevantes para a Libertadores quando os times sul-americanos não estavam falidos.
Quanto não poderíamos ter vencido nos últimos 10, 15 anos.
Bando de FDP…….!
Todo dia uma desgraça com esses caras. Já era pra eles estarem fora do clube e banidos pra sempre!
Não sei porque tanta empolgação
“Ah, chegou a salvação”
Corinthians, Santos, Portuguesa, Guarani (só pra ficar na lista de times mais populares) ocuparam e ocupam as páginas policias há decadas e nunca nada mudou. No máximo algum dirigente tomando um sustinho numa condução coercitiva e tendo que pagar algumas cestas básicas
No fim, troca a turma e continua o esquema
A diferença é que cai a máscara de “ah, no São Paulo as coisas são diferentes”. Não são, tudo farinha do mesmo saco…
Não existe mudança no SPFC sem os sócios. Essa é a tijolada que a torcida precisa levar na cara até entender!
De novo: Não existe mudança no SPFC sem os sócios
Atacar os sócios deixa a resolução do problema mais distante.
Senhores, não existe incompetência no SPFC. Existe corrupção, pilantragem. Isso já está comprovado.
Essa oposição de conselheiros é tão culpada quanto à máfia da situação. Tem que implodir tudo. Que venha uma SAF e separe de vez futebol e social
Esse casares não é fraco, não, tem até advogado no grupo defendendo ele!
É o nosso Tricolor, cada vez mais destaque no “Notícias Populares”.