Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Queda de futebol de atacante do São Paulo é justificada por técnico
Após o jogo contra o Bahia no Morumbis que terminou em vitória do São Paulo, Crespo comentou sobre o que deu certo mas foi abordado também pelos jornalistas pelo que também não deu certo como o desenvolvimento da partida, no caso o atacante Ferreirinha que não teve uma boa partida e caiu de rendimento recentemente:
“É muito difícil ter uma sequência em que todo jogo vá bem, e é meu trabalho ver que nesse momento ele pode dar o máximo. Foi com outros jogadores, então a escolha sempre é pelo que vejo durante os jogos e durante os treinos e ai é ver e tentar desvendar e aproveitar os momentos, que é algo difícil na temporada inteira. Tivemos momentos de Ferreira titular, de André, de Tapia, de Luciano, de Lucas…agora, esperamos que possa voltar a marcar e escolher bem.
“Tirar um jogador não é algo pessoal. São todas pessoas boas, aqui são todas as pessoas boas. As regras são claras, eles são jogadores e eu tomo as decisões, isso é um fato. No mais, temos relações interpessoais, e a regra é clara: tem que jogar 11, e eu não posso esperar muito para escolher.
Às vezes, por características, eu escolho, não tem a ver com não gostar, ou questões pessoais, acho que o São Paulo é maior do que qualquer jogador, então eu vou de acordo com o jogo.”
O próximo jogo é contra o Vasco da Gama em São Januário e sem Luciano. É mais uma chance para Ferreirinha buscar mais espaço e mais chances novamente no São Paulo e com Crespo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
@plihalespn
. Boa tarde São-Paulino. Blza? Pensa. Estamos em outubro e não tem mais Morumbi até o fim do ano. Agora só no fim de JANEIRO. Que brincadeira de mau gosto.
Pelo jeito se confirmou que acabou São Paulo no morumbi em 2025.
Faz Morumbi Zero aí que só em Julho.
O que veio primeiro, o ovo ou a galinha? A gestão faz de tudo pra desmobilizar o torcedor, e agora a culpa é dela mesmo depois de anos carregando esse clube nas mãos de gestores horríveis?
A “jestão” não admite críticas.
Por incrível que possa parecer, usa tudo o que pode (e mesmo o que não pode) para perseguir divergentes.
Faz tempo que este “método de fracasso” do atual SPFC é atribuído à torcida tricolor.
Pois é, todo mundo tem memória curta, mas nunca vou esquecer que o Belmonte usou o perfil oficial do São Paulo pra atacar o Gabriel Sá. Perseguição pura e simples, fora a treta recente de um diretor com a torcida PCD
Isso foi imoral.
A culpa de não ir é da torcida. Ninguém está obrigando a não ir.
O desânimo é responsabilidade da diretoria.
Não precisa nem pensar.
A culpa da torcida não ir é da… torcida?
Retirei este trecho de outra noticia postada aqui acho q ontem: https://saopaulo.blog/2025/10/27/martelo-ainda-nao-foi-batido-por-mais-jogos-do-spfc-em-santos-afirma-site/
“…mas também das necessidades estruturais, como montagem e desmontagem de palco e o processo de recuperação do gramado..” “…A incerteza sobre o local de mando nessas rodadas aumenta a preocupação sobre eventuais prejuízos técnicos e esportivos, já que jogar fora do Morumbis pode comprometer o rendimento da equipe, especialmente numa reta final de campeonato tão equilibrada e decisiva na luta por vaga na próxima Libertadores…”
Ou seja, aqui fica claro o de sempre, nao vai ter jogo pq o gramado vai estar uma porcaria depois dos shows.
E que jogar FORA DO MURUMBI é considerado por todos como PREJUIZO a equipe.
Quer dizer que mesmo diante disso, para punir o torcedor, iriam fazer por birra e ir jogar na vila os dois ultimos jogos mesmo contra vontade da comissao tecnica, só pq a torcida ta puta e nao enche o estadio mais? ou seria pelo gramado ruim apenas?
Por mais incompetente q sejam nossos diretores, acho q nao seria birrentos né. Ai podem fechar as portas
OBS, sou contra morumbi zero tb
Jogar no estádio sem público é pior que jogar fora
Ganhou bem do Bahia e sem público.
Então, pode jogar em qualquer lugar já que a torcida não fez diferença
pior em que? tenho 3 colocações: 1 nunca um clube deve tomar decisoes por birra contra a torcida q nao vai ao estadio.
2 creio q se levarem pra vila sem ser por causa do gramado, é por grana. Entao imagino q ja fizeram as contas e acham q é vantagem $$ deslocar toda comissao (umas 40 pessoas) pra santos deixando o morumbi sem jogos.
ou opção 3 – nao vao jogar no morumbi pq acham q nao da tempo do gramado ficar bom para os ultimos dois jogos. (lembrando q sempre disseram q era por isso, opção 3, nas outras vezes q nao jogamos no morumba pós shows.
Mas é só minha opniao, respeito os demais
1- quem falou em birra? Se da prejuízo, é não ser burro.
2- logística pra Santos é barata e o público “novo”, vai encher o estádio.
3- há risco do gramado mesmo e precaução é fundamental.
vc deu a entender na live e nas respostas aqui (dizendo q morumbi zero da nisso, mais jogos fora) q a direção fez birra, dando a entender q como a torcida abandonou, vamos pra vila mesmo nos ultimos jogos. Isso pra mim, soou como birra da direção contra a torcida. Por isso eu acho q é a terceira opção a correta, gramado porcaria. Se eu entendi errado, nao tem problema, sao só opiniões
Essa é a vingança do Julio. E que se joda o clube.
Até o Plihal….
E assim, a torcida real não consegue xingar Casares no Morumbi
Vamos ver na Vila Belmiro ou qq outra cancha o que vai acontecer.
Vai no portão 4 xingar ué. Dali ele até te ouve
Não… está tudo ótimo Zanca
Torcedor está feliz pacas !
Pede pra ele abrir os comentários no Instagram…
Receberá muitos elogios.
O que tem a ver?
Zanca …, ele não está na Barra Funda ?
Nao integral.
Engraçado o pessoal reclamando que o SP não vai jogar mais no Morumbi esse ano, mas quando jogou nem 15 mil pessoas foram assistir, sendo assim, melhor lucrar com shows e lotar a vila, ja que a carga máxima lá é 10 a 15 mil.
Mas reclamar por qualquer coisa é que vale
Com todo respeito Zanca, independente de ir 15 ou 50, lembrando que esta indo 15 por culpa do proprio time que ficou 7, digo 7 partidas sem ganhar, Morumbi é nossa casa, e é sim uma reforço para ganhar jogos, diretoria claramente quer ganahr dinheiro e não ta errado quanto a isso, mais nos leva a crer que jogou a toalha esse ano esportivamente!!!
Nem vão baixar o preço para atrair outro perfil de torcedor que, normamente, não teris acesso.
Faz um preço mais popular e o estadio vai encher. O público será outro e talvez, nem xinguem o Casares.
Concordo em fazer preço popular mas o clube precisa de dinheiro.
Coitado de quem é Sócio Torcedor, imagino que não terão nenhum reembolso.
Reembolso? Eu sou e não uso pra ir a estádio. Imagina reembolso para isso…
Longe de ser questão pessoal, Zanca.
O programa ST/FENG é muito ruim.
Sou ST desde quando o SPFC oferecia uma camisa do programa, acho que desde quando o Lapolla lançou o projeto, se não me engano, final dos anos 90 …, tinha um sem número de opções de produtos licenciados de brindes.
O ST não pode ser apenas “contribuinte voluntário”.
Aliás, vários clubes já admitem os votos ST na política institucional e também no futebol.
Se bem gerido, o ST é uma fonte de recursos interessante para o custeio específico do futebol, mas essa terceirização deixa muito a desejar.
Ruim nao, é uma bosta.
Nos dias atuais as empresas tem areas de CX, com indicadores de que reter um consumidor é mais vantajoso do que conquistar um novo cliente, o SPFC é um clube que o principal produto é o futebol, com quase 20 milhoes de consumidores potenciais, mas fica a impressão que é tipo aqueles restaurantes onde vc paga pra ser maltratado ter uma terrivel experiencia e não pode falar nada kkkkk mas o Casares é de MKT né, ta tranquilo!
Esse Casares é tão egocêntrico que é capaz de ainda culpar o torcedor pela desmobilização. Nunca o torcedor esteve tão desconectado com clube como agora, e qual a diferença para os outros anos? A torcida não quer mais ser feita de trouxa por essa gestão.
Nortista o que vemos é o discurso de que vc tem que gostar como está, se nao gosta e consome é problema seu, enquanto isso mais um ano de Time grande nao cai.
Pois é. A torcida se mobiliza quando tem algo em disputa. O Corinthians tem a torcida sempre mobilizada pq sempre está brigando pra não cair ou está na disputa de algum título (vem de semi ou final na copa do Brasil há vários anos). A diretoria do São Paulo com essa política de abandonar o campeonato brasileiro pra focar nas copas faz com que o clube corra o risco de não ter nada em disputa no meio da temporada.
Corinthians está sempre disputando algo? Os caras estão desde 2017 só com 2 paulistas.
você leu tudo o que eu falei? eles estão sempre disputando algo pq sempre estão brigando pra não cair ou disputando algum título. eles vem de semi e final da copa do brasil há varios anos. a briga contra o rebaixamento também é um fato que atrai o torcedor, exemplo disso é o vasco que sempre tem estádio cheio pq a torcida sempre tem q salvar o clube. o São Paulo viveu isso em 2017. e não estou dizendo que a gestão do corinthians é boa por fazer eles brigarem contra o rebaixamento todo ano, só não me parece inteligente a gestão casares ter sacrificado o brasileirão em quase todos os anos sob a expectativa de ir longe nas copas, é um risco muito grande de ter a torcida desmobilizada no meio da temporada como aconteceu em 2024 e 2025
Se for nessa ótica torta, também estamos disputando sempre algo.
Depende do produto, futebol é paixão então digamos assim que… existe uma garantia vitalícia praticamente de 100% que os consumidores não serão perdidos pra concorrência (traduzindo: larguei de ser sãopaulino e virei palmeirense pq quero títulos).
Aí ficam sentados nessa inércia, sabem que o máximo que acontece é diminuição de receitas com bilheteria e talvez venda de produtos licenciados.
Questão de audiência e patrocínio nem cogitam porque como disse, futebol é paixão. Qualquer ser humano pode simplesmente vir aqui declarar que nunca mais vai acompanhar o clube enquanto não mudar o grupo que governa ou virar SAF, no dia seguinte tá no g1 abrindo matéria do SPFC. E isso gera dados de consumo, estatística. Audiência no século 2025 não significa apenas assistir na tv seja ppv ou não.
Morumbis zero não muda nada, boicotar produtos licenciados não muda nada, parar de assistir não muda nada. Só sufoca finanças e se acontecer os incompetentes apelam pra empréstimos, rolam dívidas, dilapidam Cotia, fazem de tudo até alguma desgraça gigantesca se consumar ou a fonte real de dinheiro (que não são os torcedores) secar. Mas aí a economia do país inteiro já foi pro vinagre antes disso.
Eu não duvido que ele seja competente com MKT. Mas futebol é um negócio tão “certo” que ele não precisa usar 10% pra conseguir ser eleito num clube do tamanho do SPFC e fingir que gere um clube aos trancos e barrancos. E a culpa real disso é do sistema feudal do clube, ou vira uma SAF bem feita e profissionaliza de verdade ou é isso até o fim do mundo.
Quem já definiu time não muda. O que muda são as crianças que preferem torcer para o time que está ganhando. Torcida do São Paulo cresceu muito entre as crianças no início da década de 90. Hoje vários Enzos preferem torcer pelo Palmares. E depois de escolhido dificilmente muda no futuro. Por isso é necessário um time competitivo. Porém na situação atual, com uma gestão séria não seria má ideia abdicar de uns 2 anos sem pretenção de títulos, porém com uma estrutura para redução de gastos e gestão profissional. Porém isso não combina com os atuais jestores.
Nesse sentido pensando em gerações futuras, faz todo o sentido, realmente.
Obrigado pela colocação.
O futebol do Spfc foi sequestrado por um grupo de sócios do clube social Spfc.
É evidente que o nível dos dirigentes só cai a cada administração, este Carlomagno tem como façanha trabalhar na empresa do pai.
O futebol spfc é empresa com faturamento de quase 1 bilhão, nao pode ser gerido por amadores, escolhidos em.conchavos políticos, por conselheiros vitalícios quw colocam sua agenda individual sobre a da instituição.
Somos o time com o modelo mais arcaico e anti democrático de gestão de futebol, a marca é fortíssima mas nossa renda fica aquém pq é difícil confiar num Casares e sua trupe.
Enquanto não mudar esta estrutura política, vamos definhar, apodrecendo de dentro pra fora.
Não dá pra pra passar pano nenhuma pra a direção do nosso clube.
No caso de não ter Morumbi ate o fim do ano, esses shows ja estavam marcados ha tempos, ou não? Então se o time estivesse precisando do estádio e lutando por títulos não jogaria no Morubi, correto? Então não tem nada haver com a falta de público nos últimos jogos….
E a falta de público cair nas costas da torcida que é uma das únicas coisas que prestam desse clube atualmente é demais….a culpa pela falta de torcida é totalmente da diretoria de bosta que temos, de jogadores caros e velhos que ganham muito e entregam pouco, de DM péssima que não recupera ninguém, e muitas outras coisas.
Bom dia galera! Primeira vez minha comentando no site, fiz um comentário e esse não entrou na página, pode me dizer pq?
Já aprovei.
Obrigado, admiro muito o blog e seu trabalho!
Tmj