Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Rescisão de Marcos Leonardo gera insegurança jurídica ao São Paulo e não é garantia de acerto
A possível rescisão de Marcos Leonardo com o Al Hilal não garante automaticamente acerto com o São Paulo, pois, dependendo do tipo de rescisão (especialmente se for judicializada por justa causa), existe o risco de o Al Hilal contestar e reverter a decisão na Justiça, trazendo insegurança jurídica ao clube brasileiro.
Motivos para a Insegurança
- O São Paulo vê como arriscado assinar com um atleta cuja rescisão não foi amigável, já que, se a Justiça der causa favorável ao Al Hilal posteriormente, o clube brasileiro pode ser punido ou prejudicado.
- Mesmo que Marcos Leonardo consiga a liberação por justa causa por não ser inscrito na liga local, todo o processo é sensível e pode mudar a qualquer momento judicialmente.
Situação Contratual e Regulamentar
- Se a rescisão for de justa causa, o jogador poderia ser inscrito fora da janela, conforme regra da FIFA para atletas nessa condição.
- Caso o atleta consiga a rescisão, além de ficar livre, teria direito a quase todo o valor remanescente do contrato com o Al Hilal, reforçando o teor litigioso da saída.
Portanto, a rescisão não é garantia para o São Paulo porque depende de estabilidade jurídica, e há riscos legais caso o Al Hilal consiga reverter a liberação de Marcos Leonardo na Justiça
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Melhor deixar quieto o ML e focar no outro 9 que esta livre, segundo o Craquito o 9 ideal que faz o pivô e ainda tem mobilidade com o corretor é W. Calmasin.
c todo esse bafafá é capaz do time acusar o são paulo de aliciamento.
Se a FIFA liberar o ml em última instância, é só homologar no STJD, com isso não haverá risco, pois o SP fará o contrato direto com o atleta.
Exato
Isso me parece óbvio, concordo com você, o problema é do atleta com o clube em litígio…, aí usam essa desculpa pela incompetência e falta de parceiros para bancar os salários do jogador… Com certeza quando virmos ele jogar no Flamengo ou Palmeiras aí não haverá problema jurídico… Muito apequenamento de uma diretoria que não se esforça para o São Paulo ganhar títulos, sendo essa a única forma real de se fazer dinheiro e ter seus ativos (jogadores) valorizados mercado…
Q piada…
E ele faria o q no sp c passe livre?
Ouvir a dupla dizer q n tem grana… a mesma dupla do rombo de 2024…
Nossa inseguraca maior eh de visao.
Se ele estiver pensando no curto prazo, em jogar a copa do Mundo de 2026, o São Paulo é o melhor clube para ele se transferir, já que será titular absoluto, tem mídia e um esquema que potencializa seu futebol.
A partir do momento que ele descarta ir para essa copa do mundo, escolher um clube médio na Europa se torna muito mais interessante.
Esqueçam o cara. O SP não tem dinheiro e pronto. Antes não ter dinheiro, do que ter um monte de dinheiro conseguido roubando de aposentados e de emprestar dinheiro com juros estratosféricos.
Isso me lembra o caso Scarpa, o SP estava super interessado na contratação até que o jogador entrou na justiça contra o Fluminense. O São Paulo ficou com medo e saiu do negócio, o Palmeiras foi lá e levou. No final quem se deu bem na história? Eu tentaria o ML de novo sem medo nenhum. Um 9 tipo o ML não aparece todo dia.
O amigo esta 100% correto. Presidente Júlio, bunda-mole agindo como bunda-mole. Que raiva!
O cara está livre, pode assinar com qualquer Club, Inclusive o SPFC e o primeiro que ele quer vim jogar, não existe isso de amigável kkk.