Empate com o Cruzeiro escancara crise técnica e emocional do Tricolor — e torcedor sofre como nunca
Você assiste ao vídeo e não acredita. No camarote do MorumBIS, Lucas Moura, ídolo e jogador do elenco, aparece visivelmente angustiado, impaciente, quase desesperado com o que vê em campo. Como se estivesse se vendo no espelho, o torcedor são-paulino se identifica imediatamente com aquela expressão de frustração: o sentimento é o mesmo nas arquibancadas, no sofá de casa, ou onde quer que alguém esteja acompanhando o São Paulo Futebol Clube em 2025.
Sim, o empate por 1 a 1 contra o Cruzeiro, ontem, não foi só mais um jogo. Foi mais uma sessão de tortura futebolística — e o pior: está virando rotina.
Futebol pobre, sem alma e sem respostas
O São Paulo até saiu na frente com um gol de Ferreira, após cruzamento de Cédric Soares. Mas a vantagem durou pouco. Em mais uma falha defensiva, o time levou o empate e perdeu o controle emocional — uma cena que tem se repetido com frequência alarmante.
Com esse resultado, o Tricolor completou três rodadas sem vencer no Brasileirão. São três empates, apenas um gol marcado e uma 15ª colocação que reflete o que se vê em campo: um time confuso, travado e sem identidade.
2025: o ano em que o torcedor são-paulino sofre
Não dá para romantizar: 2025 tem sido um pesadelo para quem veste vermelho, branco e preto. A cada jogo, o torcedor precisa reunir forças para assistir até o fim. A frustração não está só nos números, mas no jeito que o time joga — ou melhor, no jeito que não consegue jogar.
E é aí que entra Lucas Moura. O vídeo dele nos camarotes não é apenas uma reação. É um símbolo. O retrato de um torcedor que ama o clube, mas já não acredita mais no que vê em campo. E se até ele sente isso, imagine o resto da nação tricolor.
Algo precisa mudar — e rápido
A temporada ainda está no início, é verdade. Mas o alerta já está vermelho. O São Paulo precisa reagir, não apenas em resultados, mas em atitude, organização e postura. O próximo desafio é contra o Botafogo, nesta quarta-feira (17), no Estádio Nilton Santos — e uma vitória pode ser o respiro que o clube tanto precisa.
Mas se continuar assim… que torcedor vai ter coragem de encarar mais 90 minutos?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Jogador sendo fritado. Técnico sendo fritado e a Diretoria + Muricy + Milton Cruz limpinho nessa?
O técnico vai cair mas não é culpa do técnico.
Não é só culpa dele, mas ele tá longe de ser inocente
Para mim, o maior problema do Zuba é não usar a base campeão que tem bons jogadores e quebrou o Lucas e o Oscar jogando contra Velo Clube, Novo Horizontino e outras porcarias.
Era ai que tinha que entrar o cara técnico senior que era para ser o Muricy, colocar na mesa e falar: vamos lá, temos que usar a base, como vamos fazer?
Por isso eu insisto que da lista de culpados, o Zuba está em ultimo lugar.
Concordo plenamente
Eu entendo seu ponto de vista, mas dentro de campo a responsabilidade é do treinador. Quanto ao uso ou não da base, isso deveria fazer parte do planejamento da diretoria de futebol, com metas claras e bem definidas, cobradas pelo Belmonte. Como isso não aconteceu, a responsabilidade não é do Muricy. Aliás, o Muricy gostar ou não da base chega a ser irrelevante, porque, se o treinador quisesse ou se a diretoria tivesse determinado, isso já teria sido implementado há muito tempo — e não de forma improvisada, no meio da crise.
O oposto de cumprir uma ordem é a insubordinação, o que poderia claramente levar o Zubeldia a ser demitido, já que seu método não está alinhado com o interesse do clube em revelar e vender jogadores. Por isso, na minha lista de responsáveis, fora de campo a dupla Casares e Belmonte carrega um peso enorme — com um destaque absurdo para o Belmonte no futebol. Já dentro de campo, a responsabilidade é do Zubeldia. Muricy parece alguém sem função clara, cuja atividade principal deve ser dar palpite quando pedem.
Legal, FabioM.
Veja que nesse caso do Muricy ele é acusado por fatos que se contradizem:
alegam que o Zubeldia não colocou gente da base porque Muricy não gosta da base;
alegam que o Muricy deveria ter se metido no trabalho do Zubeldia;
Muricy não gosta de estrangeiros e não queria o cara;
Agora Muricy quer deixar o treinador porque quer o pior do São Paulo para ajudar Casares na teoria de que ele quer o clube mais barato para a venda.
Que loucura.
Não dá pra entender. Ou se meteu ou não se meteu. Os dois juntos não dá.
Para mim, ele deixou o cara trabalhar e não quis se meter. Até porque ninguém gosta de intromissão.
E mais, o que temos de fato mesmo é a entrevista do Muricy após a contratação do Carpini, onde claramente ele diz que o Zubeldia estava cheio de pose.
E quando o Zubeldi chegou começaram a tripudiar do Muricy, que se fosse só por ele teríamos perdido o melhor treinador possível, etc. Agora que não deu certo a culpa é daquele que, gostem ou não, menos queria o cara aqui e que, aparentemente, não possui todo esse poder que a torcida imagina ter. Se esconder atrás de ídolo é fácil. Sempre foi.
O clube é o principal responsável pela não utilização dos jovens. Você bem disse: “ Quanto ao uso ou não da base, isso deveria fazer parte do planejamento da diretoria de futebol, com metas claras e bem definidas, cobradas pelo Belmonte.”
As coisas são simples e para criticar a atual diretoria é só fechar os olhos e atirar para o céu que qualquer pessoa acertará em um defeito, ou seja, não é preciso inventar mais nada.
Muricy Ramalho defende Zubeldia :
Mas antes da contratação , disse que fazia pose, era marrento
Qual é o Muricy do qual vc fala ?
Mas vamos lembrar, Muricy não era muito de usar a base
Ao menos ele botou o Ilsinho quando precisou, não um zagueiro. Hehehe… Mas essa história de que ele não usava a base é falaciosa. Na época tinha jovens no elenco e jogavam. Questionar o cara que levou três nacionais? Posteriormente, diga me (não o João, especificamente, mas qualquer um) como foi usar a base e continuar sendo campeão, hein? O problema Muricy tinha saído.
Não me entenda mal. Depois de Telê, o melhor que tivemos. Mas foram poucos os jovens que tiveram oportunidade com ele.
Posso estar errado, mas só consigo lembrar do Breno, Ilsinho e Thiago (que depois virou Ribeiro).
Na passagem mais recente deu um piti com o Boschilia na beira do campo.
Tranquilo, João. Tô levando a mal, não. hahaha…
Bom, respondendo a sua pergunta:
2006: Tinhamos a segunda média de elenco mais jovem do nacional. O primeiro era o Curinthians com 43 jogadores no plantel e idade média 22,5. Nós em segundo com 45 jogadores e 23,8.
2007: A media de idade caiu: 43 jogadores e 23,4.
2008: A media mais jovem de elenco do nacional: 56 jogadores e 22,9.
Elenco:
Ed Carlos (19), Miranda (20), Alex Silva (19), Alex (22), Alex Bruno (22), Breno (16),
Fábio Santos (19), Ilsinho (19), Hernanes (20), Jancarlos (23),
Richarlyson (22), Lenílson (23), Renan (19), Denilson (16), Alê (16), Jean (20), Carlos Alberto (20), Oscar (15),
Thiago Ribeiro (18), Edgar Bruno (17), Dagoberto (23), Tardelli (21), André Lima (21).
Todos sub-23 que estavam no plantel com Muricy e jogaram. “Ah, mas um monte daí não é da base”: sim, se eu fosse por toda a base aí a lista seria enorme e eles não tiveram oportunidades. Agora, note:
1 – os planteis do Muricy eram jovens.
2 – ele botava muito jogador novo para jogar.
3 – se ele tem moleque melhor vindo pra quê usar especificamente da base? Ou seja, você ia usar o Ilsinho ou o Jackson ou o Edér Sciola (muito elogiado pelo, Zanca, inclusive)? Você ia botar o Miranda ou o Aislan? Carlos Alberto ou Francisco Alex? E assim vai…
Por isso digo que é absolutamente falaciosa quando dizem que Muricy não gosta de jovens. Ele usava e foi tri-campeão consecutivo. Agora, eu vou morrer esperando alguém me mostrar que fez mais usando jogadores mais jovens no nosso clube. Bom, fico aguardando…
Falácias e mais falácias. O pessoal fala 1.000 vezes a mesma coisa e se torna uma verdade.
De fato mesmo é que o São Paulo foi piorando a ponto de em 2008 não ser nem sombra do que éramos em 2005, 06 e 07 (movimento completamente contrário ao Palmeiras de hoje, que foi reforçando) e, mais fato ainda é que depois que o Muricy saiu em 2009 ganhamos uma mísera sula entre 2009 e 2021.
“Ain! Não gostava de usar a base”.
Mas gostaram de comemorar campeonatos.
Estimado Fernando “Neves” Lopes, segue a lista de jogadores queimados pelo Muricy. Agora passado o tempo é justa:
Allan Dias, Edgar Bruno, Tadeu, Eric, Danilo Silva, Fernando, Serginho, Luan Scapolan (“novo” Thiago Mota), Jackson, Sergio Mota, Francisco Alex, Rafinha, Aislan, Diogo, Alex Cazumba, Rafael Lopes, Éder Sciola, Bruno Formigoni, Juninho, Sérgio Mota, Pablo, Mazola e Roni.
Todos foram queimados pelo Muricy, passado o tempo agora fica claro que o Muricy era anti-base.
Aliás, ofereceram o Yamal do Barça, mas recusaram, disseram: quem tem Ferreirão não precisa de “catalão”.
Muricy dando oportunidade para o Miranda que veio do Coxa ao invés de ter usado o craque Aislan. Esse é só um exemplo claro do Muricy anti base.
Note, que ninguém vai responder novamente outro desafio:
Mostre-me qual jogador de Cotia foi queimado pelo Muricy. É fácil, estava na base e se destacou posteriormente em outro clube. Deve ter vários, não?
Os times base do São Paulo campeões em 2006/2007/2008 eram :
2006
Rogério Ceni
Ilsinho, Fabão, Miranda e Junior;
Mineiro, Josué, Souza e Danilo;
Leandro e Aloísio
2007
Rogério Ceni;
Breno, Miranda e André Dias;
Souza, Richarlyson, Hernanes, Leandro e Jorger Wagner;
Dagoberto e Borges.
2008
Rogério Ceni;
Rodrigo, André Dias e Miranda;
Jancarlos, Richarlyson, Hernanes, Hugo e Jorge Wagner;
Dagoberto e Borges
Excetuando por Breno em 2007, nenhum jogador da base foi trazido por Muricy ao time principal.
EdCarlos ( foi Leão que o profissionalizou por exemplo ), Hernanes ( ia ser dispensado em história já repetida exaustivamente ) , Diego Tardelli ( veio para o São Paulo em 2003 com 18 anos, da União Agricola Barbarense ) que foi colocado como titular pelo Leão no Paulista de 2005 e por aí vai, não foram pinçados por Muricy.
Boa tarde, fidalgo Palácio.
Sim, mas ele usava jogadores jovens, veja os planteis da época. Logo, demonstre onde ele odeia jogador jovem.
2 – A lista de jogadores da base:
Allan Dias, Edgar Bruno, Tadeu, Eric, Danilo Silva, Fernando, Serginho, Luan Scapolan (“novo” Thiago Mota), Jackson, Sergio Mota, Francisco Alex, Rafinha, Aislan, Diogo, Alex Cazumba, Rafael Lopes, Éder Sciola, Bruno Formigoni, Juninho, Sérgio Mota, Pablo, Mazola e Roni.
Cite-me qual jogador foi queimado? Você usaria esses moleques ou os jovens que ele ultilizou, hein?
No mais, note que até o time titular do Muricy ficou muito mais jovem.
Agora, qual treinador é referência para você? Conquistou o quê? Gostaria de entender melhor.
O quê você faria no lugar do Muricy? Recusaria o Miranda para por o Aislan? Descartaria o Dagolberto para usar o Mazola? Para quê Hugo se temos o Sérgio Mota? Jorge Wagner? Tá de brincadeira? Temos o Alex Cazumba. Borges? E o Edgar Bruno? E assim vai…
Quero entender especificamente onde o Muricy queimou a base. Atualmente é fácil apontar o erro, pois já passou, não?
10
Esqueceu-se dos casos de Casemiro e Oscar.
Ambos enfrentaram problemas quando iniciaram e o técnico deles foi Muricy
Oscar mal entrava no time e isso foi importante para aquele imbroglio de saída dele.
Quando entrava, era sempre nos minutos finais.
Fidalgo, o Oscar subiu para o profissional aos 16 quem chamou foi o próprio Muricy. Tem falas do Oscar sobre a época com sub17 (em qual ele jogava) venceu o profissional e chamou a atenção do Muricy. Em 2008 o Oscar tinha 17 anos e o Casemiro 16 anos. Como ele queimou esses meninos, hein?
Até agora nenhuma pergunta foi respondida por ninguém, será que não há uma exagero e fantasia sobre o Muricy? Se eu estiver errado cadê os fatos escondidos que não encontro.
Encontro que os times do Muricy eram jovens e vencedores. A base não usada por ele da época não vingou ninguém. Já os jovens que o clube trouxe e ele usou foram certeiros.
Se não estou enganado Oscar é de Setembro de 1991.
Ele ficou no São Paulo de 2008 a 2010.
Ele foi promovido ao time principal em 2008.
Muricy treinou o São Paulo de 2006 a 2009 .
Certo ?
Pelo menos eu me lembro muito bem de ter assistido a jogo no Morumbi nessa época com Muricy no comando e Oscar entrando faltando 1, 2 minutos para acabar.
Quem sabe eu esteja enganado com os anos… ou não .
O Muricy saiu no dia 20/06/09. O Oscar saiu um ano após o Muricy. Será que a culpa tem correlação com o Muricy mesmo? Foi ele quem subiu o garoto aos 15/16 anos. Olho bom ele teve, não? No mais, veja que não há jogador algum da base queimado pelo Muricy.
Quem escala e treina o time é o Belmonte? Ou o Muricy? Pelo amor de Deus. Vamos falar de campo.. todo mundo aqui com 2 neurônios ou mais sabe que o maior culpado é a diretoria da merda que nos enfiamos. Mas e o campo? Quem treina a saída de bola é o Belmonte? Quem treina a fase defensiva e o Casares? Quem treina as ultrapassagens , as triangulações, o posicionamento ofensivo é o Muricy? Quem deixa o meio exposto com 2 volantes tendo que correr pra armar e desarmar é o Chapecó??? O Ceni que é ídolo aqui , que já tinha sido campeão brasileiro foi mandado embora daqui fazendo um trabalho bem melhor que esse marqueteiro. E o Zubeldia ganhou o que na vida pra ter essa proteção toda? Um supercompeonato equatoriano e uma sul-americana? Defender esse marqueteiro já beira a loucura! Não era pra sair como resposta!
Mas se o Muricy entra e fala qualquer coisa é acusado de se meter e ser antiprofissional ou aquela ladainha de que não gosta de treinadores argentinos.
A verdade é que a partir do momento em que se contrata, o cara é responsável pelo fator campo. Não está indo bem, ninguém tem que se meter. O que tem que ser feito é a troca.
Estruturas profissionais não funcionam assim. Cada um recebe para fazer aquilo para o qual foi contratado. Não fez? Tchau.
São Paulo precisa é fazer esse tipo de análise: o resultado dele está de acordo com aquilo que foi combinado e traçado como meta? As lesões estão atrapalhando, mas são lesões de simples azar, ocorreram por falha estrutural no clube ou são lesões que ocorreram pela falta de gerenciamento da equipe técnica? Tudo isso tem que ser analisado. Se as lesões são por mal gerenciamento ou desobediência ao setor físico / fisiologia a culpa é toda do treinador. Mas e se esses setores apontaram que os jogadores poderiam ser utilizados?
E os resultados? Paulistão era semi?
Enfim. Entendo e concordo com alguns pontos seus e abro mão do treinador, mas outras coisas precisam ser analisadas também. Do contrário, não adiantará muita coisa.
Os meninos da base poderiam ter sido mais utilizados no paulista também. É fato.
“Sessão de tortura” não é exclusividade de Zubeldia …, e não é novidade.
Não há sentido algum no futebol do SPFC (dentro ou fora de campo).
Seja com Ceni, Crespo, Diniz, Zubeldia ou DJ.
Até chegamos a decidir finais, mas o time apaga …, acumulamos vexames.
Somos inconsistentes, frágeis, em que pese todos os aumentos em despesas e dívidas, geradas pelo caríssimo (e ineficiente /ausente) futebol.
O “catado’ de Ceni e o M1tobol.
Diniz e sua “loucura” kamikaze.
O time “náufrago” de Crespo.
O time que não vencia fora do MorumBIS de DJ.
E o bando de Zubeldia.
É o técnico que tem por atribuições, reconstruir e consolidar o futebol do SPFC?
E eu sinceramente espero que não inventem o retorno de Diniz ao SPFC, embora desconfie que seja este o verdadeiro objetivo da “patota”.
Seguimos torcendo e rezando.
Pedro Caixinha acabou de cair no Santos. Abre o olho, SPFC…
Se o Santos levasse o Dorival e o Crespo viesse seria um sonho.
Mas a chance do pesadelo acontecer é levarem o Dorival e irem atrás do Diniz é bem maior vindo dessa diretoria
Concordo! E formos depender da avaliação do boca de farofa, língua de tamanduá, ele irá trazer o Diniz já pra ontem.
Mano, a essa altura eu nem me aflijo mais com o Diniz. Aflito eu Estou é com o futebol desse time
Não vão contratar o Crespo porque os jogadores não querem um treinador de verdade, que não de férias para eles todas as semanas e os façam treinar em alta intensidade 2 vezes por dia, alguém que ponha os melhores e não os paneleiros.
E o tal do Pedro Caixinha que vários aqui admiravam??
Aguardo manifestação!
Acham que ele pensa fora da Caixinha.
a escolha óbvia agora seria crespo.
Ontem foi a primeira vez em sei lá quanto tempo que eu apenas vi o primeiro tempo. Resolvi ir adiantar algumas que me beneficiariam na semana ao invés de ficar vendo o jogo e sobrar mais tempo para o meu final de domingo.
Vendo o primeiro tempo e até outros jogos eu já lavei as mãos faz tempo. Não consigo ficar indignado com o que vejo, pois é esperado e notório por toda conjuntura antecedente. Logo, assisto por ser saopaulino, mas perspectiva alguma, muito menos de algum futebol positivo.
“Ain tem torcedor torcendo contra”… Rapaz, acho que o pior tipo de torcedor é o iludido com o Zubeldia. Hahaha… Esse é o que tá mais sofrendo. Imagine você só conseguir falar as palavras: desfalques, direção, defende a honra. Kkkk… Há o torcedor realista com base em um ano de Zubeldia, esse não torce pela derrota, apenas constata com antecedência baseado na conjuntura repetitiva e erratica do treinador a possibilidade de fracasso. Agora, há um tipo de torcedor que é defensor da derrota: os Zubalovers.
Obs: eu sei que ninguém aguenta mais o Zubeldia, porque pontuam os desfalques, mas ninguém cita o desfalque do próprio Zubeldia. Hahaha… Os próprios passadores de pano sabem que ele, Cuberas e a uma Alexa daria na mesma com o futebol ridículo.
Crespo, Dorival, Vítor Pereira,, Diego Milito, alguém mais para a cúpula da diretoria tricolor começar a fazer entrevistas…rsrs?
Tá faltando o Pezzolano kkkk
Lucas e Oscar não estão fazendo tanta falta assim. Os últimos jogos sem eles têm sido tanto quanto ou até mais produtivos ofensivamente do que com eles.
Isso porque ser sub-30 faz a diferença. Então, em vez desse quarteto capenga, vale mais incluir 2 jovens. Sai Calleri? Entre Ryan. Sai Luciano? Entra Matheus Alves. Sai Lucas? Entra Ferreirão. Sai Oscar? Entra Rodriguinho. Isso fora o Ferreirinha 12º jogador, e a boa fase do Marcos Antônio.
Dá pra fazer mais. É só querer.
Ou melhor, é só os dois bocas de farofa fazerem o trabalho e orientarem o treineiro a fazer o certo.
Lembrem-se, Belmonte queria demitir o Zubeldia e já tinha tudo certo com o DINIZ, esses caras estão vacilando podendo contratar Crespo ou Dorival, mas o boca de sandália quer o Diniz, espero que o Casares não seja burro ao ponto de cogitar esse sujeito.
Sp com 1 Divida de 1bilhao somente um leigo acha que o clube irá conseguir pagar esse montante..essa dívida é impagável, futuramente ou vai virar SAF ou falir. Eu não acho esse elenco tão ruim mesmo com os desfalques de Maia, Lucas e Oscar o treinador é limitado e já mostrou isso Ryan Francisco entrou bem mesmo jogando pouco tempo pq o técnico é teimoso.
Calma gente, Quarta Feira o Zuba volta contra o Botafogo pra dar carrinho no gandula e chutar copinho de água pra nossa alegria…
Zuba é um Leão com corpo de Lagartixa.
Esse ano esquece libertadores e até SUl-Americana, o negocio e permanecer na série A
O torcedor não aderiu ao Zubeldia igual no rival de Itaquera que usam a faixa na cabeça, marca registrada do Depay, não vimos torcedores tricolores com a meia por cima da calça kkkkkkk
Não tenho mais paciencia com o Zuba. O dorival e o Crespo são muito caros. Eu aceito o Diniz com clt, mas proibindo a saída suicida. Com ele o tricolor teve poucas lesões.
“Bem que minha mulher falou para eu desencanar e encerrar logo a carreira…”
Impagável a divida? uns 2 garotos bem trabalhados paga metade da divida, o que me preocupa é esse tanto de premiação que estão pagando por desempenho, que conquista absurda teve ano passado pra se pagar tanto? E a cultura do enche e esvazia onde a comissão nunca para parece um câncer que nunca acaba no clube.
Quais seriam os garotos a serem bem trabalhados ?
Os maiores culpados são os gestores pela péssima gestão, e montagem de elenco, sem falar que saiu mais jogadores que chegou, em números dobrados, já era de esperar, será que não perceberam, eis a questão ?