A Superbet auxiliou o Fluminense a manter Arias, seu principal jogador para 2024. O meia ia sair mas recebeu um polpudo aumento do time carioca e ficou no RJ. Ao mesmo tempo, já possuía um acordo para ajudar com Thiago Silva.
A Superbet auxilia o SPFC com Oscar em cerca de R$ 13 milhões por ano a mais além do Master que este ano com reajustes, atingiu R$ 60 milhões. Porém, rivais como Palmeiras, Corinthians e Flamengo tem muito mais patrocínio.
A polêmica é reacesa sobre a incapacidade de Eduardo Toni de corrigir um contrato que assinou defasado e que ainda não consegue evoluir em mais aspectos como o rival carioca que já tem 2 nomes sob seus cuidados.
Ao mesmo tempo, a Superbet erra em símbolo do SPFC em seu site em anúncios de promoções de apostas como vimos no sábado, colocando o Corinthians no lugar. A coisa está feia!
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Arruma outra patrocinadora master bet
Eduardo Toni, mais um come e dorme no São Paulo. Ainda no cargo com a conivência da presidência. Daqui a pouco vai virar o ano e a gente ainda nesse contrato defasado, com menos benefício que o contrato do pequeno Fluminense com a própria Superbet.
Se a própria diretoria não respeita o clube e sua torcida, esperar consideração e comprometimento de terceiros é burrice.
São incompetentes ou é de propósito ? pelo amor de Deus ! Soma-se a isso a NB estão bemmmmmmmmmm demaissssssss ! Em campo estamos indo bem mas fora ta cada dia PIOR hein ! Juntos pelo SP ! viva Casares e Belmonte o futuro Presidente !
Belmonte sendo presidente, aí vou tirar férias de torcedor do time.
Tá na hora de mandar essa bet passear. Arranja outra que pague a rescisão como a mesma fez, e tchau. Quanto a diretoria, como animicamente a mesma transformou um fim de semana ótimo em um outro péssimo muito rapidamente. E olha, escrevo isso de forma mais neutra possível. Não parece que está no nível que deveria estar para um clube como o São Paulo.
A torcida deve boicotar esse patrocínio de nada. Que for ao estádio colocar uma fita preta cobrindo o nome desse patrocinador nojento. E essa de errar a logo do São Paulo e demais né, daria uma rescisão por justa causa?
Ela não pagou a rescisão.
Adicionou no total de patrocínio, isso? Me confundi.
Não.
Diretoria fraquíssima
Casares
Belmonte
Murici
Eduardo Toni
Todos falam bonito , mas na pratica e triste!
“Incapacidade de Eduardo Toni” já diz tudo.
Mas ao mesmo tempo que nós vemos isso, internamente talvez eles vejam completamente diferente. A falta de autocrítica no clube parece uma coisa crônica.
Caros,
O contrato SPFC-Superbet foi o primeiro assinado nesse patamar de valores entre um clube e uma ‘bet’. Era um valor record quando foi fechado.
Todos os acordos fechados depois disso usaram o nosso valor como baliza.
Fomos nós que definimos a altura do sarrafo pro mercado inteiro, só por que fomos os primeiros.
Logo, todos os acordos fechados depois do nosso sao proporcionalmente melhores que o nosso.
Nao estou defendendo a diretoria (pra isso, eles que se virem). Mas o comportamento do mercado, infelizmente, explica a situacao em que estamos.
Pode até ter alguma pequena correcao de rota no meio do caminho, mas pra alinhar de novo, vamos ter que esperar a próxima rodada de negociacoes quando os acordos expirarem.
Ser pioneiro tem seu preco.
Vamo SP.
Com todo respeito ao q comentou q fomos pioneiros etc. Sim vc está certo em parte, como o zanqueta disse no video de hj e eu comentei varias vezes aqui, o problema nao é o valor inicial ser baixo, É NAO TER em contrato cláusulas que protejam o spfc desse movimento desse boom de mercado, entende? Deveriam existir cláusulas do tipo: “nós nao podemos ficar mais de 10% abaixo abaixo de corintia, 30% abaixo de flamengo, caso esses clubes consigam valores melhores durante a vigencia deste contrato”. Faltou esse tipo de coisa prevista em contrato
Se a história foi essa mesma, a diretoria foi mais uma vez amadora. Deveria ter alguma proteção no contrato no caso de defasagem futura. Era óbvio que assinando primeiro dos outros haveria risco disso acontecer.
Senão fosse possível, era preferível esperar um pouco e negociar melhor.
O SP não é prioridade. Simples assim. A culpa é da diretoria que amarrou um contrato ruim. A SuperBet ta na dela e de forma correta. Se pagar o que ta no papel o SP não pode reclamar NADA.
O combinado não sai caro.
A diretoria é amadora e não tem o menor respeito pelo clube
Logo as empresas também não nos respeitarão
Se o próprio presidente não respeita e não valoriza o SP , a patrocinadora irá?
Guilherme entendo sua argumentação mas ME EXPLICA a ajuda no pagamento de 2 jogadores do Fluminense por favor amigo
Pessoal, para mim tem algo muito relevante que é o Fluminense, e o Palmeiras estarem no mundial. A Superbet é uma marca Internacional, a exposição da marca deles fica muito superior a simplesmente exposição nacional (o que seria de costume), certamente isso foi levado em conta na precificação.
Sinceramente muita reclamação por um absoluto nada, tirando o lado clubista a realidade é clara o Fluminense tem maiores privilégios por ser um dos clubes do Super Mundial, pode ir para levar 3 surras mas tá lá. Já o São Paulo que nem é a maior torcida do estado nem o clube com melhor estrutura financeira briga num segundo pelotão. Quando a Superbet chegou teve um contrato com ajustes fixos e está cumprindo o contrato, competir com Palmeiras, Flamengo e os duvidosos números do Corinthians é complicado e não é só marketing, ao falar disso esquecem que há uma multa caso queira trocar de patrocinador e mesmo que tenha uma outra bet interessada será que a um contrato maior vai suprir a quebra do contrato anterior? O mesmo se reclama com a New Ballance, mas a verdade é uma enquanto não mudar a visibilidade do clube em campo brigando efetivamente por todos os campeonatos e levantando taças, vamos ter sempre os contratos do segundo escalão, não é questão de marketing ou diretoria, é o frutos de uma década de falhas sem precedentes.
Olha o tamanho da torcida do Fluminense e o da nossa. É bem menor, qualquer ação lá atinge bem menos gente. Que tanto apelo vão ter no mundial, vai ser uma competição bem curta e como vc disse, vai lá pra apanhar e em 3-4 jogos estarão eliminados. Time brasileiro so tera algum apelo se chegar nas fases finais… o que eu duvido, principalmente o Fruminense que e o Brasileiro claramente mais fraco lá. No restante da temporada, o São Paulo dará muito mais exposição ao patrocinador que o Fluminense. O contrato é claramente defasado.
caca e bebel sempre deixando a conta para outros! imaginem a felicidade de um patrocinador que ve o presidente furar a contratacao em que paga a metade numa rede social particular?