O técnico Menta não comandará mais o Sub17 do SPFC em 2025. A informação exclusiva foi dada ao Blog do São Paulo nesta 2a feira em entrevista com Douglas Schwartzmann que hoje responde por Cotia.
A mudança tem efeito imediato e Menta será Coordenador da Iniciação de Cotia, cuidará do Sub8 ao Sub14. Sua história e qualidade em revelar garotos será mantida pelo clube enquanto o técnico Mário Ramalho assume o posto no Sub17. Allan Barcelos segue no Sub20.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2024/12/16/fiel-torcedor-vai-votar-corinthians-projeta-mudanca-no-estatuto-do-clube.htm
E o SPFC lutando arduamente pra manter sua posição entre os clubes menos democráticos. Algo que sequer é discutido durante mandatos mas vem à tona em época de eleição pra fazer uma média com o torcedor, que na verdade não é mais trouxa e não acredita mais.
Pior do que manter, é andar para trás. A última mudança que tivemos nesse aspecto foi aumentar o número de conselheiros.
Amigo, não se iluda. O SPFC tem dono e não é a massa da torcida. São os sócios com direito a voto. Brancos, ricos e soberbos. Este é um tema que, culturalmente o SPFC dificilmente mudará assim como outros assuntos de caráter exclusivo do clube.
Quem manda na verdade é um grupinho ainda menor, os tais cardeais, os conselheiros vitalícios. Ninguém tira eles do clube, somente a morte. A eles não interessa de jeito nenhum uma eleição pra presidente aberta ao socio torcedor. Enquanto o clube for do jeito que é, não vai rolar, o São Paulo é sem dúvida um dos clubes menos democráticos com a torcida no país. Eles só pensam no torcedor quando precisam dele para comprar algum produto ou ir ao estádio, mesmo assim, olhe lá dada a situação da oferta de marketing e experiencia de dia de jogo que podiam ser muito melhores.
Zanca, tem algum destaque que foi ele que revelou?
Varios
Excelente então, tomara que ache muitos outros.
Bom dia.
Zanca, sobre a entrevista do Douglas, meus comentários :
1) Pela importância que Cotia passa a ter ( nunca deveria deixar de ter ), não concordo com um diretor que vai trabalhar de Terça a Sexta, das 08 ao meio-dia.
Teia de ser integral e porque não é ? Porque é um conselheiro cuidando da direção.
Sinceramente, não gostei de saber disso.
2) Douglas disse que 8 de 10 esteiras estavam quebradas entre outros equipamentos.
Desde quando ?
Julio Casares conhece o CT de Cotia ? Após 3 anos de gestão precisou do Douglas para fazer essa “manutenção” ?
Ninguém reportava a ele esses problemas ?.
Sinceramente, carece de mais detalhes porque se foi isso, um verdadeiro absurdo de gestão.
3) Captação, como falado, acho ótimo pelas informações iniciais e vamos aguardar os resultados futuros.
No mais, sem comentários sobre questões passadas de Douglas pois não tenho o que dizer.
Parabéns por mais esse vídeo.
Ricardo, o Executivo fica lá 7/24
Assista ao segundo vídeo.
Blz, vou aguardar.
Fiquei o tempo todo me perguntando o que o tal do Biasotto faz.
Idem.
Pois é. Me questiono também, embora já consigo imaginar a possível resposta do Casares: “não tínhamos dinheiro. Era meu primeiro mandato e precisei priorizar outros assuntos mais urgentes para não agravar a crise da instituição.”
Assistindo as entrevistas do Zanquetta com as “personalidades” do SPFC, fica mais claro ainda que é tudo farinha do mesmo saco. Todos são da situação que destruiu o SPFC, só mudando de cargos.
Baseado nisso, é ridiculo as desculpas do Casares e do Belmonte, nas entrevistas, culpando as gestões passadas pela divida de 1 bi.
Oras, VOCES são as gestões passadas. Faz 20 anos. Essa dívida que no momento é a desculpa de todos fracassos (muleta fácil) foi feita por VOCÊS.
Os gestores do SPFC tem que parar de achar que torcedor é burro, estúpido e parar de fazê-los de palhaço.
Aliado a isso, a imensa falta de transparência da gestão Casares: agora vai vender uma parte da base para o magnata grego? Como assim? E se ele comprar o Vasco? Ele pega um novo Antony (caso haja) e coloca no profissional do Vasco?
Dizem que os torcedores, midia, jornalistas, etc .. tem má vontade com a diretoria do SPFC. Será mesmo? Tem como ser de outra forma?
Assunto dessa grandeza já tinha que ter coletiva do Casares explicando.
Quanta coletivas o Casares deu para explicar as coisas ao longo de sua gestão?
Ai voltamos a máxima do Paulo Scala: “a patota que sequestrou o clube”. Fazem o que querem, da forma que querem, acham que não devem satisfação a ninguém.
Eu torço para dar certo. Sou crítico antes das coisas acontecerem e, depois que se tomam às decisões, torço para dar certo.
Dito isso, sou contra Conselheiro em cargo dentro do clube, pois a Instituição TEM que ser o foco principal do cidadão que estiver lá exercendo alguma função. “No tempo que me sobra”, “Depois do meu trabalho eu arrumo umas horinhas”, ” Me esforço ao máximo para me doar”, entre as coisas que fizeram o clube chegar no seu pior momento, certamente, colocar gente assim nos cargos importantes está entre elas.
Para além disso, é impressionante como o SPFC e, certamente, outros clubes, é uma cópia do Brasil e seus políticos.
Reparem, todos os Diretores abnegados são empresários de muito sucesso em suas áreas. Aí, você junta esse montão de gente de sucesso para gerir o clube e o que acontece: pioramos ou, no máximo, ficamos como estávamos.
Curioso, no mínimo.
Douglas:
“10 esteiras, 8 quebradas.
6 bicicletas, 4 quebradas.
2 elipticos, nenhum funcionava.
Equipamentos obsoletos.”
Pergunta: onde estava a gestão Casares nos 3 ultimos anos que nao viu isso?
Eu me pergunto se é melhor ou não saber do interno do SPFC.
Sö gera mais revolta e ódio com tanta incompetencia.
Foi a pergunta que fiz.
O quê fazem lá tanta gente como Biasotto, etc.
Julio Casares conhece Cotia ?
Prefiro esperar mais detalhes mas a princípio, um verdadeiro absurdo.
Nem no condomínio onde moro tem esteira quebrada.
O Douglas indicou que o Casares até mora lá. Disse que tem morada perto da see administrativa e que tem divide o cafofo com o Juvenal.
Ricardo, a diferença que em qualquer condomínio, existe um síndico e conselho para fiscalizar, o quais podem ser responsabilizados civil e criminalmente, caso seja uma gestão fraudulenta.
No SPFC, como na maioria dos clubes, ninguém responde por nada se ficar “dentro” do grupo da situação.
Veja o caso Aidar (por citar um exemplo), qual foi a punição?
Ou o caso das comissões para Fars East em 2015 assinado pelo Sr. Casares?
Seja lá como for, um verdadeiro absurdo.
Chego a conclusão que esses senhores são bons com os dinheiros deles ?
E o dos outros, phoda-se ?
Obviamente… típico de brasileiros. Igual o cidadão comum que diz que com o dinheiro do governo, do Elon, do Bill, do Trump, do Neymar acabaria com a fome no mundo e blablabla e se não desse certo fuedasse, bilionários não deveriam existir e mimimimimi.
Mas do próprio bolso não aceita nem balinha como troco pra ajudar o caixa da loja que fica o dia inteiro passando calor por um salário mínimo, mexendo com dinheiro cheio de sujeira e aguentando cliente chato.
Minha postura com Diretores e políticos é a mesma: cobrar sempre, dia e noite.
Carinho e dou para minha família.
Dirigente tem que ser cobrado o tempo todo, até quando faz algo bom.
Se ganhou 1 campeonato, tem que ser cobrado porque não ganhou 2.
Se fez um contrato que rendeu 52 dinheiros, tem que ser cobrado porque não conseguiu 53.
Elogiar e fazer afago somente vai incentivar o cidadão a se acomodar. Se tá sendo pago para fazer, não tem que ser adulado. Se é abnegado, tá lá por livre e espontânea vontade.
Se estiver sentido falta de bajulação, que volte lá para os seus negócios bem sucedidos e contate um aspone pra ficar lhe puxando o saco.
Depois, somente muito depois, se se constatar que fez um bom trabalho, que se dê a ele uma plaquinha ou um busto ou uma estátua ou nomeia um sala no Morumbi.
Durante a gestão, cobrança. Dia e noite, sem folgas.